Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag skulle skriva precis vad @TerryTee skrev.Vad är definitionen på mikromärke?
Tittade på första sidan och i de listor finns inte Guinand med?
Guinand tillverkar under 1000 klockor årligen, borde väl då räknas hit eller är det ett mikro-mikromärke?
Jag skulle absolut kalla Guinand ett micromärke
Kanske även ett independentmärke? Har märkt att trenden ligger mer på det ordet nuförtiden. Vad nu regelboken säger om det vet jag inte för jag lånat ut min.Jag skulle absolut kalla Guinand ett micromärke
Så länge det är på den lagliga sidan så finns det i min mening inte någon vits att jaga copager. (Om det är olagliga intrång på patent eller trademark eller någon annan form av stöld är det så klart en annan sak).
Med det sagt, fundera på vad alla efterapare gjort för submarinern och för Rolex som varumärke, alla dessa homager skapar hela tiden nyheter och hype kring modellen i fråga, det vill säga håller den ständigt närvarande och aktuell. Jag tror företagen gör sig en otjänst genom att jaga efteraparna (de lagliga), istället borde företagen ta ett kliv utanför sin egna kavaj och betrakta det som gratisreklam, fortsätta att göra sin produkt och göra den jävligt bra.
Så här säger Carl Elsener (CEO på Victorinox) på frågan vad de har för försvar mot efterapare, -"Quality", -"We have exhausted all legal means for the brand protection of our products. Our best means of protection is quality wich remains unsurpassed and speak louder than words.". (källa Brandon-Jones, Slack, Operations and process management, 2018, sid. 463)
Only my five cents.
EDIT: Sen kommer vi ju alla alltid ha olika åsikter på vad vi tycker om homager/copager, och så får det ju så klart vara
Dagens. @JohnMonchard (Originallädret är grymt ju)
Gulligt att det stör mig? Nja, det här är trots allt ett diskussionsforum för klockor så den där "anfall är bästa försvar"-approachen du i viss mån illustrerar med ett sånt uttalande känns rätt onödig. Å andra sidan håller du iofs med mig i sak
Det är viktigt att nån gång i halvåret göra tydligt att man tycker att man är bättre än andraVad vill du tillföra tråden? Nedan är samtliga dina inlägg, alla handlar om just detta ämnet.
Absolut, ses till sommaren när intresset att klargöra din ställning faller på igen.
Hahaha, påminner mer om ett återkommande fotsår i min meningen men den tolkningen är personlig.Det är viktigt att nån gång i halvåret göra tydligt att man tycker att man är bättre än andra
Du vet exakt vilka reaktioner du får av dina s.k diskussionsämnen, inget annat än trolleri i min värld så svårt att ta dig seriöst.Gulligt att det stör mig? Nja, det här är trots allt ett diskussionsforum för klockor så den där "anfall är bästa försvar"-approachen du i viss mån illustrerar med ett sånt uttalande känns rätt onödig. Å andra sidan håller du iofs med mig i sak
Finner det mest vara ett intressant fenomen och diskussionsämne.. Som sagt - när det finns så otroligt många härliga affordables med viss eller större originalitet bland mikro- och andra märken.. Varför stångar sig vissa blodiga för att försvara plagiat? När Awsky dömts i rätten, hur kan någon med bibehållen syn förneka att tex San Martin har en mängd modeller som är lika mycket eller än mer plagiat? Att förneka det känns liksom Trumpskt ur argumentationshänseende...
Det har absolut inget med elitism eller dryghet att göra, väldigt tråkigt att du väljer att uttrycka dig så. Jag har ju flera gånger poängterat att det finns otaliga klockor bland mikro- och övriga som är underbara och har bara opponerat mig mot plagiat. Bristande argumentationsförmåga kallas det du nyss gjorde.
Och du har inte vid ett enda tillfälle yttrat minsta argument i sak utan har enbart ägnat dig åt påhopp i ditt brinnande försvar av plagiat. Kudos.
Sorgligt svar även detta.. Som att diskutera med Trump..Det är viktigt att nån gång i halvåret göra tydligt att man tycker att man är bättre än andra
"s.k. diskussionsämnen"..
Men åh, vilken underbart vacker Speedmaster!!Men ett staib är ju något helt annorlunda än "kontorsmesh"
Typ lika fett som ett sharkmesh men lite kompaktare och med endlinks...
Bilder från google:
Jag gillar sharkmesh i teorin, men i praktiken föredrar jag mesh med endlinks... är väl mer städad än rocknroll... även om det inte stämmer med min självbild
Väldigt fina, som alltid.Är man uttråkad i Teams-möte så kan man alltid ta lite bilder medans de andra käbblar.
Jag har Teams-möte hela dagarna nästa vecka på ons-tors. Tar dem hemifrån och då kanske också tillfällen för fotografering infinner sig. 
Jag förstår vad du menar och respekterar givetvis din åsikt. Det största problemet med alla dom här diskussionerna är att det alltid dras upp av medlemmar som inte någon gång annars bidrar eller visar intresse för tråden.Många bra poänger.. Men just det här med laglighet; San Martin kopierar lika illa och ibland värre än Awsky gjort, och Awsky har bedömts utföra olagligheter. Enormt coolt att det är just kinesiska rättsväsendet som gjort ställningstagandet för övrigt.. San Martin är lika olagliga, they just don't know it yet.. Eller så gör de det med tanke på att någon nämnt att vissa modeller plötsligt blivit mindre lätta att köpa (eller om de ens säljs längre)...
Annars första gången jag hör begreppet "copager"; klart närmare sanningen i många fall än "hommager"
Gulligt att det stör mig? Nja, det här är trots allt ett diskussionsforum för klockor så den där "anfall är bästa försvar"-approachen du i viss mån illustrerar med ett sånt uttalande känns rätt onödig. Å andra sidan håller du iofs med mig i sak
Finner det mest vara ett intressant fenomen och diskussionsämne.. Som sagt - när det finns så otroligt många härliga affordables med viss eller större originalitet bland mikro- och andra märken.. Varför stångar sig vissa blodiga för att försvara plagiat? När Awsky dömts i rätten, hur kan någon med bibehållen syn förneka att tex San Martin har en mängd modeller som är lika mycket eller än mer plagiat? Att förneka det känns liksom Trumpskt ur argumentationshänseende...
Argument gällande vad? Jag är likgiltig i homagefrågan. Hur är det påhopp att påvisa att de få gånger du hoppat in i tråden är för att tala emot homager?
Nja, handlar nog mer om min uppfattning om dig än att argumentera. Du får ha din åsikt, ingen som försöker övertyga dig till skillnad från dig. Jag är färdig här. Vill du ha sista ordet så varsågod. Jag sover gott inatt i vilket fall
Håller med, onödig kommentar från min sida, men varför är det så viktigt för dig att övertyga andra om att lagliga klockor med lånad design är något att välja bort? Alla måste väl få bära det de själva gillar? Personligen har jag många mikroklockor som inte är direkta designstölder, men även de som är det. Jag gillar dem lika mycket.
Din åsikt är egentligen så radikal som du kanske tror och knappast unik heller, tycker som vanligt att det är ok att man ska få yttra den om man vill."s.k. diskussionsämnen"..
Det här diskussionsämnet måste ju vara ohyggligt relevant i en tråd som denna då vissa ju väljer plagiat i stället för allt det andra fantastiska som finns där ute..
Men du har på ett sätt rätt i att det just i denna tråd trots allt uppenbarligen inte är ett diskussionsämne eftersom de som bemödar sig om att svara, inklusive du själv, har en närmast förbluffande avsaknad av argument och/eller diskussionsförmåga utan i stället bara har en hel arsenal av påhopp i sin låda..
Oh well, carry on...
Men själva ämnet i sig tycker jag är intressant att läsa diskussioner om. Vet inte om jag har något att tillföra personligen, eller ens exakt var jag står. Jag uppskattar därför att läsa olika ståndpunkter som gör att jag själv kommer närmare hur jag ser på saken.Det är viktigt att nån gång i halvåret göra tydligt att man tycker att man är bättre än andra
Tack för ett konstruktivt inlägg och svar. Mm, förstår din poäng. Tycker det här är en skitbra och intressant tråd med väldigt mycket fina klockor och trevliga diskussioner som jag ibland kikar på. Har tyvärr inte så mycket att tillföra själv då jag ju efter några års testande av olika valt att snöa in mig på ett enda märke egentligen. Det jag har utöver det och två vintagepjäser är en Arnie, Casio Worldtimer och en SKX.
Wow, genius design. Well doneApropå pokemon. Denna tyckte jag är riktigt cool. Ingen modd utan ett riktigt Seiko-släpp
Jag "awskyr" namnet.
Den föll mig i smaken, vad är det?Speedy Tuesday
Normalt sett inte så tugget går här bara, inte mer än så.
