• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

Är det ingen som har slagit till på en Winfield? Jag får ofta upp reklam för märket och blir lika sugen varje gång men U50 fyller redan samma tooliga funktion i min lilla samling. Fräck design, bra kvalitet baserat på det jag har läst och väldigt rimligt prissatta.

DSC2935_60ee5cfa-45c7-46b2-a541-fd191b7f5ac3_1000x.jpg
DSC1296_1000x.jpg
Winfield-Mission-Timer-One-MT1-12_rev_2_1000x.jpg
DSC1435_1000x.jpg
En sån vill ja ha. Perfekt beater
 
Jo, men vad ska man hitta på då. Känns ok att fler leverantörer kan leverera samma sak. Konkurrens gynnar oss konsumenter i slutändan så länge vi genomskådar marknads-BS :)
Jämför bilmotorer, också samma sak med små justeringar, inte lika jobbig homage-diskussion (hos gemene man).
Jag tror vi hade gynnats mer ifall klocktillverkarna gjorde egna urverk, eller?
Sen tror jag inte vi klocknördar komner genomskåda marknadsbullshit, eftersom vi ändå lägger tusentals kronor för något som enbart visar tiden. :)
 
Jag tror vi hade gynnats mer ifall klocktillverkarna gjorde egna urverk, eller?
Sen tror jag inte vi klocknördar komner genomskåda marknadsbullshit, eftersom vi ändå lägger tusentals kronor för något som enbart visar tiden. :)

I en vanlig bruksklocka tycker nog jag att det är en fördel om det är standardverk så man inte bara är hänvisad till ett ställe om det skulle behövas något ingrepp.

Inhouse tenderar att bli dyrt på många sätt.
 
I en vanlig bruksklocka tycker nog jag att det är en fördel om det är standardverk så man inte bara är hänvisad till ett ställe om det skulle behövas något ingrepp.

Inhouse tenderar att bli dyrt på många sätt.
Om alla tillverkare hade gjort egna in-house verk så hade det nog inte blivit dyrt.
 
Ja, men då kan köpa verk av tex Seiko och Citizen?

Alla gillar olika, så även företagen. De får göra vad de vill så köper jag vad jag vill om jag attraheras av paketet. Då blir det spridning enligt naturligt urval, typ. Just i fallet STP så är det samma ägare som till Zodiac, som för övrigt använder verk från STP. De verkar prestera bra i fråga att visa tid.

Jag gillar innovation som t ex coaxial escapement (George Daniels) som numera Omega använder, det är fritt fram för andra att använda det då patentet löpt ut. Däremot har säkert Omega registrerat sig som ägare till termen coaxial så man får kalla det något annat. Rolex slimmade väl ner axeln till sin power reserve så de fick ut mer PR av samma trumma(eller var det någon annan). Oris har likt Omega och Rolex förlängt serviceintervallen på sina verk, det uppskattas. Men premien på det verkar vara så hög så man skulle väl egentligen klara sig längre med att skicka uret på regelbunden service för samma kostnader.
Kenissi, STP, Sellita, ETA m fl testar olika material för att t ex minska magnetismens påverkan på verket. Vi får se vad om blir nästa grej att hyllas av konsumenter.

Själv lider jag bara av verk som går minus per dag, men det är ju bara att öppna och rucka lite för en liten peng, eller lära mig.

Jag vet inte vad jag ville med det är, sorry :D babbel
 
Ja, men då kan köpa verk av tex Seiko och Citizen?

Det gör väl många.
ETA fokuserar ju på att leverera till i huvudsak de märken som ingår i samma koncern såsom Certina, Tissot, Hamilton m.fl ja t.o.m Omegas verk utgår ju från ETA-kalibrar.
Sinn m.fl som länge hade ETA kör ju numera Selitta som har sina versioner av 2824, 2892 m.fl. och levererat delar till urverk länge
STP ägs av Fossil som äger bl.a Zodiac alltså sitter deras verk dom. Deras variant av 2824 ska ha någon mindre förbättring såsom en extra juvel.
Men det är en bra och välkänd grund som därför är populär och folk känner nog att de vet vad de får. 🤷‍♂️
 
Det gör väl många.
ETA fokuserar ju på att leverera till i huvudsak de märken som ingår i samma koncern såsom Certina, Tissot, Hamilton m.fl ja t.o.m Omegas verk utgår ju från ETA-kalibrar.
Sinn m.fl som länge hade ETA kör ju numera Selitta som har sina versioner av 2824, 2892 m.fl. och levererat delar till urverk länge
STP ägs av Fossil som äger bl.a Zodiac alltså sitter deras verk dom. Deras variant av 2824 ska ha någon mindre förbättring såsom en extra juvel.
Men det är en bra och välkänd grund som därför är populär och folk känner nog att de vet vad de får. 🤷‍♂️
...och hur mycket mer kan man göra med ett sketet urverk...egentligen? 🤔
 
Eftersom Nodus Sector Pilot Flyer sålde slut innan jag var intelligent nog att beställa, så har suget efter en färgglad klocka ökat.
Vad har vi där ute. $300-$500, orange eller gult.. Jag hade klippt en Raven Trekker 39 Yellow, men dom är slutsålda och dyra.

Har även fått tvångstankar om NTH, Barracuda Root beer :)
 
Seiko har tyvärr steppat upp sina priser :(
Ja det var ett litet med kärlek överdrivet konstaterande. Men för mig helt personligen har alla moderna Seiko jag köpt varit fullt motiverade prismässigt. SKX runt 2, Srp77x runt 3, Sarb035 runt 4, ny Alpinist runt 6 samt spb143 runt 10. Förstår att jag haft tur med kvalitetskontroller då inte ett enda av mina 6-7 st haft några problem alls. Den talar jag utifrån en månadslång smekmånad med spb143 som inte ser ut att upphöra än. Som sagt högst personliga åsikter, inte fakta!
 
En sån vill ja ha. Perfekt beater
Exakt, och de levereras dessutom på nato precis som det ska vara! 😉 Lite förvånad att man inte har sett någon på forumet då jag antar att fler än jag får upp samma reklam och är medlem i mikrogruppen där ägaren figurerar.

Om tillräckligt många är intresserade så kanske vi kan ordna en passaround? Priset landar på strax under 4' inkl. moms. 😊
Jag tror vi hade gynnats mer ifall klocktillverkarna gjorde egna urverk, eller?
Sen tror jag inte vi klocknördar komner genomskåda marknadsbullshit, eftersom vi ändå lägger tusentals kronor för något som enbart visar tiden. :)
Jag undviker gärna in-house just för att man då är bunden till en enskild tillverkare som kan göra vad de vill. Prishöjningar, avvecklande av befintliga produkter osv. vilket bara är till nackdel för dig som kund och ger i de allra flesta fall inget som helst mervärde i form av förbättringar utan är bara ett sätt att låsa in kunder med proprietära lösningar.

Jag fattar vad du menar men jag gillar ETA och dess kloner för att de är så pass lika att de är utbytbara och det är det som är tjusningen även om de flesta s.k. "in-house" bara är standardverk med någon mindre förändring. Vill man ha verklig in-house som erbjuder någon egentlig skillnad så måste man gå upp en hel del i pris och då är det inte lika affordable längre.
 
Då får vi hoppas på morgondagen, MEN man ska absolut inte underskatta PostNords förmåga att försena sina leveranser. :rolleyes:
Jag är jätte-tålmodig... var inte alls och tittade igen nyss när jag ändå gick ute med soporna. Inte alls... 😇

Själv har man sedan några veckor tillbaka utlämning mån,ons,fre och tis,tors varannan vecka...de vet helt enkelt inte hur det är att vara klockoholic på postmord 😢
Har de blivit tandläk... sadister???
 
Ja det var ett litet med kärlek överdrivet konstaterande. Men för mig helt personligen har alla moderna Seiko jag köpt varit fullt motiverade prismässigt. SKX runt 2, Srp77x runt 3, Sarb035 runt 4, ny Alpinist runt 6 samt spb143 runt 10. Förstår att jag haft tur med kvalitetskontroller då inte ett enda av mina 6-7 st haft några problem alls. Den talar jag utifrån en månadslång smekmånad med spb143 som inte ser ut att upphöra än. Som sagt högst personliga åsikter, inte fakta!

Av dom första fyra håller jag med dig ish (förutom SKX som borde kosta max 1.5 tkr). Köpte min alpinist 2018 för 3ish tkr och den var riktigt bra.
 
Av dom första fyra håller jag med dig ish (förutom SKX som borde kosta max 1.5 tkr). Köpte min alpinist 2018 för 3ish tkr och den var riktigt bra.
Jamen det är inom ”felmarginalen”, ett par hundra hit eller dit i värderingen. Märkligt nog tycker jag att min nuvarande, klart dyraste, Seiko är mest prisvärd. Såklart är mycket av det här subjektivt. Vad är det som får dig att tycka att den är för dyr? Jag har inte klämt på så många klockor som jag tycker levererar mer på alla punkter i det prissegmentet och som tickar mina egna personliga boxar (för vad spelar det för roll om något objektivt är bra om du inte gillar det?😂) Detta är ju ingen vetenskap men det vore intressant att höra dina tankar.
Jag säger alltså inte att det inte FINNS klockor som är bättre än min Seiko bara för att vara tydlig.
 
Tillbaka
Topp