Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nja, handlar ju mer om slagtåligheten då. Man brukar normalt sett inte kasta klocka i golvet, typ samma sak.Nu är det inte just själva djupet utan när man dyker hoppar från klippor och slår i klockan jag är rädd för. Har sabbat en Seiko så, men det kan bero på otur, eller dålig packning iofs
Du som ska ha tack! Här mår man som en kung alltsåTack själv vännen, alltid trevligt med lite gött tjöt!❤
Och stort tack för den magnifika ombyggnaden av Scuba Dude, helt oigenkännlig och sjukt mycket tuffare nu
Tack var den schyssta borstade vridningen fick Komandierskien nya kläder också. Win win åt alla håll helt enkelt!
Yes, den passar till alla 19 mm i heritageserien.
Fast när du "slår"/dyker i vattnet kommer det ju uppstå ett högt tryck pga av kraften som uppstår när du dyker så skulle nog säga att det inte bara är ren slagkraft.Nja, handlar ju mer om slagtåligheten då. Man brukar normalt sett inte kasta klocka i golvet, typ samma sak.
Alla som gjort magplask från tian vet ju att det "svider" lite
Langa din adress då!
Frågan är om jag druckit något dåligt Barolo någonsin. Tvek på den.
Jag har snorklat och hoppat från klipporna med min Hamilton som var tät till 50m och det gick alldeles utmärkt. Så länge man köper från ett vettigt märke så är det inga problem.Ja, precis som du säger, men alldeles för många har fått fel bild av detta. Jag själv trodde tidigare att Oris ’65-dykarna med ”bara 100M” aldrig skulle gå att bada med och missade ett så rackarns bra köp pga min okunskap
Ja, exakt. Normalt sett så är det ingen amatör som dyker djupare än 50 meter så har man en som tål 100m så kommer man väldigt långt.När ISO-standarden för dykarur säger att 100m räcker, och folk inte vågar bada med 150 m vet man att nån marknadsföring har lyckats.
Och 100 meter är ju med viss marginal djupare än vad amatörer dyker.
Slår du i klockan så hårt att du deformerar den så spelar det ingen roll vilken klassning den har. Köp en G-shock om den ska tåla stryk, det finns inget dykarur som är gjort för den typen av våld. Börjar den läcka av en lättare smäll så har packningarna varit dåliga eller inte riktigt ditsatta, alternativt att baklocket eller kronan inte suttit fast ordentligt.Nu är det inte just själva djupet utan när man dyker hoppar från klippor och slår i klockan jag är rädd för. Har sabbat en Seiko så, men det kan bero på otur, eller dålig packning iofs
Tur att man har mest automatiska klockor så man är van att ställa dem varje gång man tar på sig demKastar in en lite halvsolig bild från tidigare idag.
Snart dags för vårens klockomställning, det är ju sen gammalt.
.
Kan bara svara för mig själv men det känns säkrare med att skruva in mot packningen
Alltså nu menar jag inte i sten utan när man dyker i, då skapar du ett tryck pga kraften som kommer från kraften klockan pressas genom vattnet. Kan ju såklart vara övernojig, men klockan som gick sönder hade badats och simmats med innan men kan ju varit ren otur.Jag har snorklat och hoppat från klipporna med min Hamilton som var tät till 50m och det gick alldeles utmärkt. Så länge man köper från ett vettigt märke så är det inga problem.
Ja, exakt. Normalt sett så är det ingen amatör som dyker djupare än 50 meter så har man en som tål 100m så kommer man väldigt långt.
Slår du i klockan så hårt att du deformerar den så spelar det ingen roll vilken klassning den har. Köp en G-shock om den ska tåla stryk, det finns inget dykarur som är gjort för den typen av våld. Börjar den läcka av en lättare smäll så har packningarna varit dåliga eller inte riktigt ditsatta, alternativt att baklocket eller kronan inte suttit fast ordentligt.
Jo absolut, det håller jag med om. Tänker med vad som faktiskt gällerKan bara svara för mig själv men det känns säkrare med att skruva in mot packningen
Det är ju egentligen att rekommendera. Stöter man i kronan under vattnet så är risken att det läcker in vatten om packningarna trycks ihop eller om man böjer pinnen som kronan sitter på (minns inte vad den heter).
Det finns någon som har räknat på det där och kraften som blir på boett och packningar pga att du rör dig i vattnet (eller dyker ner i det) etc. är försvinnande liten. Finns en artikel här som beskriver det i detalj: https://www.watchuseek.com/threads/the-water-resistance-myth-vs-the-reality.159142/
Inte alls. Skruvad krona är bara till för att inte råka/fippla med visarna under dyk, inte ett skit med WR att göra egentligen vilket många verkar tro
Ytspänning - Newtons lagar har ingenting med WR-siffran på tavlan att göra. Tycker såklart som du att en klocka skall tåla lite stryk men finns ju inga direkt specs för sådana aktiviteter
Nja, det är väl inte helt sant. En skruvad krona hjälper väl till om man skulle råka slå i den under vattnet eller lyckas peta ut den. Är ju osannolikt att man skulle lyckas dra ut kronan och snurra på den under ett dyk för att ställa om tiden?Inte alls. Skruvad krona är bara till för att inte råka(fippla med visarna under dyk, inte ett skit med WR att göra egentligen vilket många verkar tro
Exakt, skydd mot yttre omständigheter, inte "bättre WR"Nja, det är väl inte helt sant. En skruvad krona hjälper väl till om man skulle råka slå i den under vattnet eller lyckas peta ut den. Är ju osannolikt att man skulle lyckas dra ut kronan och snurra på den under ett dyk för att ställa om tiden?
Aha, då missförstod jag dig! Då är vi överens.Exakt, skydd mot yttre omständigheter, inte "bättre WR"
Så en rejält åtskruvad krona tätar inte bättre mot packningen än en som bara petas in?Exakt, skydd mot yttre omständigheter, inte "bättre WR"
I princip nej men det finns lite olika konstruktioner samt hur packningarna är placerade. Onödigt att testa hemma om man inte vet kanske man ska tilläggaSå en rejält åtskruvad krona tätar inte bättre mot packningen än en som bara petas in?
Ska inte testaI princip nej men det finns lite olika konstruktioner samt hur packningarna är placerade. Onödigt att testa hemma om man inte vet kanske man ska tillägga
. Dock så kan dom ju lägga av med skruvat då i dom flesta pjäserna för vem fan badar på riktigt. Skrivbordsdykare finns det dock gott om men dom flesta av dom kan ju inte simma har jag hört. I det fallet är jag inte helt säker dock, kan vara helt felinformerad .
Sen utsätter jag ju ändå min orangea Seiko 5 med 100m och inte skruvad krona för vatten ”lek”Jo absolut, det håller jag med om. Tänker med vad som faktiskt gäller
Jag hade nyligen en dykare med trasiga gängor på kronan, gick inte att skruva in alls, som ändå klarade 50m trycktest. Så skruvningen i sig verkar inte vara grejen.Så en rejält åtskruvad krona tätar inte bättre mot packningen än en som bara petas in?
