Tolkar det som att vi kör på som förut men det kanske inte är mig du frågar?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"
- Trådstartare Birchgrove
- Start datum
-
- Taggar
- chronograph london lorier microbrands speake vintage
För att undvika förvirring och en stor gröt av klockor så kanske det vart bra att dela upp den som en tråd micromärken och en tråd affordables?
Micro säger ju tydligt vad det handlar om och resterande kan skyfflas till affordables tråden?
Eller är det bara i min skalle det skulle funka?
Och det tredje mest logiska och rimliga alternativet, (separat Microdel med uppdelade trådar), verkar vara som Voldemort, något som man inte får nämna.
Lämnar den här diskussionen nu men fattigt deLuxe att inte ens bemöda sig med att knacka ner ett svar.
Vad sent du jobbar! :OBlir inte så mycket variation när man har dresscode blå kostym på jobbet, men här är iaf dagens!
Weberg
Guld
Hahahaha, skarpt öga där! Har inte ens tänkt på det själv
FOQ
Guld
Njae den heter ju fortfarande "och andra affordables" så dom borde ju funka tänker jag
Ja, absolut, men jag syftar mest på de Hook skrev och där fanns inte affordable med?
Mellis!
Det där är nog den bästa versionen av Scurfan. Vita visare och markeringar runt hela ringen.
FOQ
Guld
Jag tolkade det som affordable inte är inkluderat.
Jag tolkar det som att Seiko m.m. hänvisas till respektive märkestråd och att trådtillägget "och andra affordables" inte längre är tillämpligt utan att fokus ska vara mikromärken?
I så fall kommer vi till the million dollar question: anses de "kinamärken" som är aktuella vara mikromärken? En enkel ja- eller nej-fråga som avgör trådens öde och då har vi tydliga riktlinjer att förhålla oss till.
Är det detta som kallas guilloche eller har det någon annat namn? Jäkligt trevligt oavsett och ger mycket mer liv åt tavlan med sin 3D-effekt.Vario Empire med sin förtrollande tavla.
TackDet där är nog den bästa versionen av Scurfan. Vita visare och markeringar runt hela ringen.
! Ja, jag gillar den väldigt mycket, bra stl också! Ölen går heller inte av för hackor ☝!
Från början ska guilloche graveras med en speciell maskin. https://en.wikipedia.org/wiki/Rose_engine_latheÄr det detta som kallas guilloche eller har det någon annat namn? Jäkligt trevligt oavsett och ger mycket mer liv åt tavlan med sin 3D-effekt.
ett fantastiskt hantverk imo. finns väldigt många olika mönster.
men idag används det också för liknande mönster även om de är tryckta.
några exempel på stilar om man vill söka:
Hobnail (clous de Paris), Barleycorn (grain d’orge), Basket weave (vieux panier), Geneva stripes, Snail pattern och Grand Tapisserie
Senast ändrad:
Tror för egen del inte att "affordables" är exkluderat. Trådöverskriften innehåller ju båda delarna. Om jag förstod det rätt så skulle god ton hållas av alla, fint och fulare samt varumärkesintrång får man diskutera i egen tråd i så fall, med god ton givetvis.
Bland det viktigaste var dock enligt mig att om man inte har något schysst att säga då kan man lika bra vara tyst. Jag förmodar att det gäller i alla trådar.
Hjelm
Guld
Hoppas du kommer att gilla den lika mycket som jag gjort!Sorry för att bryta av diskussionen, ska läsa ikapp vid tillfälle.
Ville bara konstatera att jag är otroligt imponerad av dagens nykomling, allt från låda, presentation och klocka
Dags att korta länk och ställa tid/datum!
Hojta om du börjar sakna orisen nån gång och tröttnat på den därSorry för att bryta av diskussionen, ska läsa ikapp vid tillfälle.
Ville bara konstatera att jag är otroligt imponerad av dagens nykomling, allt från låda, presentation och klocka
Dags att korta länk och ställa tid/datum!
Det tror jag nog! Första känslan är toppen. Tack igenHoppas du kommer att gilla den lika mycket som jag gjort!
Absolut gör jag det!Hojta om du börjar sakna orisen nån gång och tröttnat på den där
Petrik
Silver
Motsvarar ca 22000 i dagens penga värde…..om den ändå kunde ha kostat det idagDen gubben går inte.
1994 köpte jag min första Rolex, en 16234 för 16.000 SEK för CSN-lånet man fick på den tiden
Fattar nada. För mig ska alla klockor svartlistas lika hårt om de bygger en del av sitt varumärke på homager. Oavsett land de är gjorda i så: Armida, Helson, Maranez, borealis, dan Henry ska alla bort isf som ändå är rätt stående inslag här. Steinhart med såklart, mkii då också. För de är typ lika påhittiga vid vissa modeller som kina med sina designer. Och sen ska väll märken som Seiko, orient, vostok Certina, oris etc. postas på rätt ställe med då och inte här. Tror affordabledelen borde strykas helt och det benas ut vad som är mikro istället. Och då Vilka märken som är ok att posta för att inte störa.
Personligen tror jag denna tråd dör rätt fort…
Personligen tror jag denna tråd dör rätt fort…
Senast ändrad:
Shopping med frun, nu flytta vikter.
Det är inte lätt att hänga med i alla turer i denna gruppen
Kör iallafall en både billig och ovanlig för säkerhets skull.
Det är inte lätt att hänga med i alla turer i denna gruppen
Kör iallafall en både billig och ovanlig för säkerhets skull.
Tack! Mönster man känner igen men aldrig vetat namnen på.
Det känns som att den har rätt udda proportioner även om man bortser från kronan då index sitter väldigt långt in osv. Deras andra modell framstår som betydligt mer balanserad och stilren men kul att de vågar sig på något "nytt".
Jag är väldigt sugen på Sericas dykare, men jag vågar inte köpa, varför, är jag för feg?
Lite rädd att jag kommer tycka kronan är för stor…
Acos
Guld
Så jäkla gött härjadShopping med frun, nu flytta vikter.
Det är inte lätt att hänga med i alla turer i denna gruppen
Kör iallafall en både billig och ovanlig för säkerhets skull.
Det verkar inte direkt lätt att komma fram med ny design på en dykare med vintage-flört. Som dessutom ska vara kommersiellt gångbar och hålla ihop en påbörjad kollektion. Har du tittat/lyssnat på denna podcast från Worn & Wound, en trevlig pratstund med Serica?Tack! Mönster man känner igen men aldrig vetat namnen på.
Det känns som att den har rätt udda proportioner även om man bortser från kronan då index sitter väldigt långt in osv. Deras andra modell framstår som betydligt mer balanserad och stilren men kul att de vågar sig på något "nytt".
Rekommenderas
The Worn & Wound Podcast Ep. 198: Jerome Burgert of Serica Watches - Worn & Wound
On the episode of the Worn & Wound podcast we chat with the founder and designer behind Serica watches, Jerome Burgert.
wornandwound.com
Du har inte läst mina inlägg, den saken är klar.
Är det inte enklare att du förhåller dig till mitt faktiska förslag istället för att sväva iväg på saker som inte ens har varit aktuellt?
Det är @Birchgrove s tråd, han får göra precis vad han vill med den. Det finns inga förbud, du får posta vad du vill.
Igen, det är ett förbättringsförslag, avlasta tråden, förgrena ut till andra trådar osv...
Vill ni inte, så kör på som vanligt men då får man också öppna kakhålet. Jag vill i alla fall inte bli beskylld för att jag inte försökt!
visst kanske borde läst allt innan men helt ärligt orkar inte det, detta spårade något djävulskt med 5-6sidor snabbt. Ledsen om jag trampar några på tårna men jag tycker ändå det är svårt nog med denna tråd som den var innan och att det postas mkt (från mig med) som lika gärna har egna trådar att bidra i. Sen går det ju prompa på mer diskussion än bara bilder, igen något jag gör mer av (bildpostande)
Det var mitt förslag, du får tycka precis vad du vill om det men det du nämner har ingenting med förslaget att göra.
Har inte sett dig engagera dig i frågan förut men jag respekterar att du gör det nu. Det minsta jag begär är att du läser, och sedan tar ställning, ok?
