• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

Den här kommer tyvärr att få gå snart. Någon i tråden som är sugen? Send me PM. Kommer med lite goodies :cigar:
IMG_20190403_171014.jpg
 
Definitivt, även om det inte är en modell som intresserar mig.
Skall jag vara ärlig fattar jag inte vad du gör i denna tråden. Det enda du skriver här att micromärken är sämre än de etablerade och hackar på i princip allting. Om du inte gillar det som skrivs här, häng i någon annan tråd som faller dig mer i smaken ;)

Denna tråden är ju väldigt trevlig för att den är så prestigelös, så det är ju synd om den går samma väg som de flesta andra märkestrådar här på KS.

Sen när det kommer till Squalen, så tycker iallafall jag att den är häftig och att den kvalar med råge in som affordable med tanke på att den är i helguld. Du som inte håller med, hur många klockor i den storleksklassen kan du räkna upp som är automatisk, Schweizisk och i helguld för 40k och dessutom från ett etablerat märke och är en helt ny klocka?

Att sen säga att en Rålex är mer prisvärd är ju lite att hacka ner på dem som inte har råd med en och får se sig om efter andra alternativ, antagligen de flesta som följer denna tråden, och dessutom är man ju ganska dum om man tror att Rolexguldet är värt fem ggr så mycket. Hur många pengar blir du av med när du plastar av din Rålex Sub i helguld? För dem pengarna du förlorar där kunde du köpt Squalen rätt av istället.

Du får tycka vad du vill, men hacka inte ner hela tiden på andras åsikter. Prova att någon gång bara skriva något positivt utan att slänga med en syrlig brasklapp. Låt de som gillar micros tycka att det är fin klocka och låt den som köpt den vara nöjd.
 
Senast ändrad:
Skall jag vara ärlig fattar jag inte vad du gör i denna tråden. Det enda du säger är att micromärken är sämre än de etablerade och hackar på i princip allting. Om du inte gillar det som skrivs här, häng i någon annan tråd som faller dig mer i smaken ;)

Denna tråden är ju väldigt trevlig för att den är så prestigelös, så det är ju synd om den går samma väg som de flesta andra märkestrådar här på KS.

Sen när det kommer till Squalen, så tycker iallafall jag att den är häftig och att den kvalar med råge in som affordable med tanke på att den är i helguld. Du som inte håller med, hur många klockor i den storleksklassen kan du räkna upp som är automatisk, Schweizisk och i helguld för 40k och dessutom från ett etablerat märke och är en helt ny klocka?

Att sen säga att en Rålex är mer prisvärd är ju lite att hacka ner på dem som inte har råd med en och får se sig om efter andra alternativ och dessutom är man ju ganska dum om man tror att Rolexguldet är värt fem ggr så mycket. Hur många pengar blir du av med när du plastar av din Rålex Sub i helguld? För dem pengarna du förlorar där kunde du köpt Squalen rätt av istället.

Du får tycka vad du vill, men hacka inte ner hela tiden på andras åsikter.
Herre jösses, du tog orden ur munnen på mig :) Jag var nära att skriva i stort sett samma text men bestämde mig i slutändan för att det inte var värt mödan då det inte kommer att sluta där. För vissa verkar prestigen över ett namn väga tyngre än det faktiska värdet av vad man egentligen får, jag nöjer mig med att säga att Squalen är desto mer prisvärd för mig som jag i allra värsta fall kan förlora 25tkr på, guld Rowleks förlorar man ju närmare 100k på så snart man lämnar butiken; sen får var och en räkna på vad som är mer prisvärt för ens egen del :)
 
Herre jösses, du tog orden ur munnen på mig :) Jag var nära att skriva i stort sett samma text men bestämde mig i slutändan för att det inte var värt mödan då det inte kommer att sluta där. För vissa verkar prestigen över ett namn väga tyngre än den faktiska kostnaderna av vad man egentligen får, jag nöjer mig med att säga att Squalen är desto mer prisvärd för mig som jag i allra värsta fall kan förlora 25tkr på, guld Rowleks förlorar man ju närmare 100k på så snart man lämnar butiken; sen får var och en räkna på vad som är mer prisvärt för ens egen del :)
Jo jag vet, jag skäms lite, jag har ju t.o.m. vissa på min ignorelista för att låta bli. Men den där j*vla knappen längst ner som man kan trycka på för att temporärt visa ignorerade inläg … :p Men jag blir bara så trött ibland helt enkelt. Om du får för dig att sälja den, så med tanke på intresset i tråden, så hoppas jag att den i sådana fall springer vidare på KS och gör någon väldigt väldigt glad i slutändan.
 
Precis min tanke. Bättre att köpa en riktig Rolex istället, gärna till 50% premium för att det är lite kö också... :confused:

Det är ju dessutom ingen skitkopia från någon kriminell organisation i Kina, Squale gör ju riktigt bra klockor.
Snobberi ;) De är bara avis på mircrobrands för att de får betala så mycket mer och bli lurade för samma sak :D
 
Jo jag vet, jag skäms lite, jag har ju t.o.m. vissa på min ignorelista för att låta bli. Men den där j*vla knappen längst ner som man kan trycka på för att temporärt visa ignorerade inläg … :p Men jag blir bara så trött ibland helt enkelt. Om du får för dig att sälja den, så med tanke på intresset i tråden, så hoppas jag att den i sådana fall springer vidare på KS och gör någon väldigt väldigt glad i slutändan.
Tack kompis, jag har faktiskt ingen som helst oro över att jag får igen den större delen av min investering här då Squale 1545 har ett otroligt stort följe i framför allt Asien och med tanke på att dessa endast finns i 10ex. Så lär det vara en extremt ovanlig fågel så en köpare lär jag hitta om det blir dags :)
 
Tack kompis, jag har faktiskt ingen som helst oro över att jag får igen den större delen av min investering här då Squale 1545 har ett otroligt stort följe i framför allt Asien och med tanke på att dessa endast finns i 10ex. Så lär det vara en extremt ovanlig fågel så en köpare lär jag hitta om det blir dags :)
Nemas problemas :) Hoppas dock inte att du skall behöva skicka iväg den så långt ifrån KS. Jag tycker i alla fall att det är den tuffaste klockan jag sett på många år ;)
 
Nemas problemas :) Hoppas dock inte att du skall behöva skicka iväg den så långt ifrån KS. Jag tycker i alla fall att det är den tuffaste klockan jag sett på många år ;)
Yes, jag håller med. Jag utnämnde den till ju tråd-vinnaren :)
Den är galet cool. Jag är ingen guldkille, men skulle lätt kunna tänka mig att ändra på det med denna.
 
Precis min tanke. Bättre att köpa en riktig Rolex istället, gärna till 50% premium för att det är lite kö också... :confused:

Det är ju dessutom ingen skitkopia från någon kriminell organisation i Kina, Squale gör ju riktigt bra klockor.
Just guld Rowleks finns ju i överflöd som AD dessutom är beredda att ge bra rabatter på men det ändrar ju inte faktum att man fortfarande bränner 100k i samma stund man betalar för den :) Helt ärligt så förstår jag inte riktigt hysterin kring Squale och dess 1545 boett som råder. Den modellen har dom själva tillverkat från 1960 och beställts av etablerade aktörer som Blancpain 1968 och TAG så sent som 1980. Meningslöst att försöka övertyga andra så jag nöjer mig med endast dela min åsikt och vara väldigt tydlig med det :)
8c3f1a83917165ae5195239463e762a8.jpg
5001127195_28f2f6ea0e_z.jpg
02145a.jpg
 
Senast ändrad:
Just guld Rowleks finns ju i överflöd som AD dessutom är beredda att ge bra rabatter på men det ändrar ju inte faktum att man fortfarande bränner 100k i samma stund man betalar för den :) Helt ärligt så förstår jag inte riktigt hysterin kring Squale och dess 1545 boett som råder. Den modellen har dom själva tillverkat från 1960 och beställts av etablerade aktörer som Blancpain 1968 och TAG så sent som 1980. Meningslöst att försöka övertyga andra så jag nöjer mig med endast dela min åsikt och vara väldigt tydlig med det :)
8c3f1a83917165ae5195239463e762a8.jpg
5001127195_28f2f6ea0e_z.jpg
02145a.jpg
Det är säkert sant, har dålig koll på Rolex och man ser ju mest diskussionerna om stålsportarna som går för över 50% över list. Rolex gör riktigt bra klockor, det är inget snack om det, men precis som med dig flesta etablerade premiummärken, oavsett om det är klockor eller annat, så betalar man väldigt mycket för märket.

Jag tycker att Squale gör riktigt fina klockor till ett väldigt bra pris och då är det ändå ett märke med en rik historia. Squale var så bra när de etablerade sig att de märken som använde deras produkter skröt med att de hade Squale-boett genom att ha deras logotyp på både tavlan, kronan och baklocket. Då snackar vi inte heller skitmärken utan Heuer, Doxa, Blancpain mfl! Vilket annat märke kan skryta med det? :)
 
Det är säkert sant, har dålig koll på Rolex och man ser ju mest diskussionerna om stålsportarna som går för över 50% över list. Rolex gör riktigt bra klockor, det är inget snack om det, men precis som med dig flesta etablerade premiummärken, oavsett om det är klockor eller annat, så betalar man väldigt mycket för märket.

Jag tycker att Squale gör riktigt fina klockor till ett väldigt bra pris och då är det ändå ett märke med en rik historia. Squale var så bra när de etablerade sig att de märken som använde deras produkter skröt med att de hade Squale-boett genom att ha deras logotyp på både tavlan, kronan och baklocket. Då snackar vi inte heller skitmärken utan Heuer, Doxa, Blancpain mfl! Vilket annat märke kan skryta med det? :)
Ett märke som inte kan skryta med det är Rolex om räknar bort Tudor som de äger ;)
 
Det är säkert sant, har dålig koll på Rolex och man ser ju mest diskussionerna om stålsportarna som går för över 50% över list. Rolex gör riktigt bra klockor, det är inget snack om det, men precis som med dig flesta etablerade premiummärken, oavsett om det är klockor eller annat, så betalar man väldigt mycket för märket.

Jag tycker att Squale gör riktigt fina klockor till ett väldigt bra pris och då är det ändå ett märke med en rik historia. Squale var så bra när de etablerade sig att de märken som använde deras produkter skröt med att de hade Squale-boett genom att ha deras logotyp på både tavlan, kronan och baklocket. Då snackar vi inte heller skitmärken utan Heuer, Doxa, Blancpain mfl! Vilket annat märke kan skryta med det? :)
Premium priserna stämmer men endast på sportstålisar för att mervärdet som de etablerade märkena vill ha för ädelmetallen saknar substans, guldet i dessa klockor kostar helt enkelt inte 250kr extra det är endast ens fåfänga som gör :) Vill man investera så köper man en sport Rolex till listpris om man kan komma över det och en 100gr 24k investeringstacka för strax under 40tkr :D Squale har ju varit i branschen sedan 1946 och tillverkade uteslutande boetter till andra aktörer fram till 50 talet då dom bestämde sig att tillverka egna klockor.
 
Senast ändrad:
Skall jag vara ärlig fattar jag inte vad du gör i denna tråden. Det enda du skriver här att micromärken är sämre än de etablerade och hackar på i princip allting. Om du inte gillar det som skrivs här, häng i någon annan tråd som faller dig mer i smaken ;)

Denna tråden är ju väldigt trevlig för att den är så prestigelös, så det är ju synd om den går samma väg som de flesta andra märkestrådar här på KS.

Sen när det kommer till Squalen, så tycker iallafall jag att den är häftig och att den kvalar med råge in som affordable med tanke på att den är i helguld. Du som inte håller med, hur många klockor i den storleksklassen kan du räkna upp som är automatisk, Schweizisk och i helguld för 40k och dessutom från ett etablerat märke och är en helt ny klocka?

Att sen säga att en Rålex är mer prisvärd är ju lite att hacka ner på dem som inte har råd med en och får se sig om efter andra alternativ, antagligen de flesta som följer denna tråden, och dessutom är man ju ganska dum om man tror att Rolexguldet är värt fem ggr så mycket. Hur många pengar blir du av med när du plastar av din Rålex Sub i helguld? För dem pengarna du förlorar där kunde du köpt Squalen rätt av istället.

Du får tycka vad du vill, men hacka inte ner hela tiden på andras åsikter. Prova att någon gång bara skriva något positivt utan att slänga med en syrlig brasklapp. Låt de som gillar micros tycka att det är fin klocka och låt den som köpt den vara nöjd.
Du verkar varken ha läst eller förstått mina inlägg, och det är lite sorgligt.

Sedan är det väl tveksamt om just Squale är ett micromärke då de har en lång fin historia. Tyvärr nedsmutsad med kopior men finns ju annat med. Att kalla en kopia för affordable som kostar 40' är bra magstarkt om man hoppas att få med sig en majoritet. Det tror jag även du inser?

Om du vill ha något att jämföra med får du nog definiera vad Squalen är för något.

Att påstå att originalet är mer prisvärt är definitivt inget snobberi. Att köpa ett original brukar vara ett ekonomiskt sett bättre val än en kopia i ädelmetall om man slår ut kostanden över hela ägandet. Är du av annan uppfattning?
 
Skall jag vara ärlig fattar jag inte vad du gör i denna tråden. Det enda du skriver här att micromärken är sämre än de etablerade och hackar på i princip allting. Om du inte gillar det som skrivs här, häng i någon annan tråd som faller dig mer i smaken ;)

Denna tråden är ju väldigt trevlig för att den är så prestigelös, så det är ju synd om den går samma väg som de flesta andra märkestrådar här på KS.

Sen när det kommer till Squalen, så tycker iallafall jag att den är häftig och att den kvalar med råge in som affordable med tanke på att den är i helguld. Du som inte håller med, hur många klockor i den storleksklassen kan du räkna upp som är automatisk, Schweizisk och i helguld för 40k och dessutom från ett etablerat märke och är en helt ny klocka?

Att sen säga att en Rålex är mer prisvärd är ju lite att hacka ner på dem som inte har råd med en och får se sig om efter andra alternativ, antagligen de flesta som följer denna tråden, och dessutom är man ju ganska dum om man tror att Rolexguldet är värt fem ggr så mycket. Hur många pengar blir du av med när du plastar av din Rålex Sub i helguld? För dem pengarna du förlorar där kunde du köpt Squalen rätt av istället.

Du får tycka vad du vill, men hacka inte ner hela tiden på andras åsikter. Prova att någon gång bara skriva något positivt utan att slänga med en syrlig brasklapp. Låt de som gillar micros tycka att det är fin klocka och låt den som köpt den vara nöjd.
Väl talat.
 
Du verkar varken ha läst eller förstått mina inlägg, och det är lite sorgligt.

Sedan är det väl tveksamt om just Squale är ett micromärke då de har en lång fin historia. Tyvärr nedsmutsad med kopior men finns ju annat med. Att kalla en kopia för affordable som kostar 40' är bra magstarkt om man hoppas att få med sig en majoritet. Det tror jag även du inser?

Om du vill ha något att jämföra med får du nog definiera vad Squalen är för något.

Att påstå att originalet är mer prisvärt är definitivt inget snobberi. Att köpa ett original brukar vara ett ekonomiskt sett bättre val än en kopia i ädelmetall om man slår ut kostanden över hela ägandet. Är du av annan uppfattning?
Det var ju ett ganska smalt sätt att se på prisvärdhet. Räknar man med att behålla klockan så spelar inte ev värdetapp särskilt stor roll. Då är det ju mer en fråga om vad du kunde ha fått mer för pengarna (i det här fallet 4ggr mer). Åtminstone sett ur mitt perspektiv saknar rolex något som berättigar den enorma prisskillnaden. Det enda jag kan komma på är prestige vilket känns lite tveeggat i min bok. Rolex image är inte något jag identifierar mig med. Sen att företaget behandlar sina kunder som om det borde vara dom som skall vara tacksamma är bara pinsamt.
 
Du verkar varken ha läst eller förstått mina inlägg, och det är lite sorgligt.

Sedan är det väl tveksamt om just Squale är ett micromärke då de har en lång fin historia. Tyvärr nedsmutsad med kopior men finns ju annat med. Att kalla en kopia för affordable som kostar 40' är bra magstarkt om man hoppas att få med sig en majoritet. Det tror jag även du inser?

Om du vill ha något att jämföra med får du nog definiera vad Squalen är för något.

Att påstå att originalet är mer prisvärt är definitivt inget snobberi. Att köpa ett original brukar vara ett ekonomiskt sett bättre val än en kopia i ädelmetall om man slår ut kostanden över hela ägandet. Är du av annan uppfattning?
Jag har läst massor av dina inlägg och det är oftast spydigheter mot andra såtillvida det inte handlar om dina klockor.

Jag tänker inte falla i fällan att återigen starta en meningslös diskussion med dig då du antingen biter dig fast som en grävling eller när du faktiskt blir motbevisad så försvinner du bara istället för att be om ursäkt.

Om du inte kan säga något trevligt om en klocka som gör någon glad, säg då inget alls, det blir så mycket trevligare för alla på forumet. Du är en av KS mest aktiva medlemmar och bidrar med mycket kunskap, oftast korrekt, men allt för ofta är det bara hackande på folk som inte håller med dig eller är på din nivå. Det är ingen slump att du är inblandad i princip alla sådana här diskussioner. Är det fel på ditt sätt att uttrycka dig, eller är det fel på alla andra? Om du inte ser det, då är det sorgligt.

Puss och Kram Aurum, om du inte gillar micros, håll dig i någon annan tråd tack.

EDIT: Vad var det du skrev om majoritet förresten? Hur många som tycker att det är en grym klocka eller hur många som tycker att du beter dig illa?
 
Senast ändrad:
Det var ju ett ganska smalt sätt att se på prisvärdhet. Räknar man med att behålla klockan så spelar inte ev värdetapp särskilt stor roll. Då är det ju mer en fråga om vad du kunde ha fått mer för pengarna (i det här fallet 4ggr mer). Åtminstone sett ur mitt perspektiv saknar rolex något som berättigar den enorma prisskillnaden. Det enda jag kan komma på är prestige vilket känns lite tveeggat i min bok. Rolex image är inte något jag identifierar mig med. Sen att företaget behandlar sina kunder som om det borde vara dom som skall vara tacksamma är bara pinsamt.
Om du inte ser någon annan skillnad än prislappen kan jag bara beklaga. Då har du mycket kvar att lära, kul!
 
Jag har läst massor av dina inlägg och det är oftast spydigheter mot andra såtillvida det inte handlar om dina klockor.

Jag tänker inte falla i fällan att återigen starta en meningslös diskussion med dig då du antingen biter dig fast som en grävling eller när du faktiskt blir motbevisad så försvinner du bara istället för att be om ursäkt.

Om du inte kan säga något trevligt om en klocka som gör någon glad, säg då inget alls, det blir så mycket trevligare för alla på forumet. Du är en av KS mest aktiva medlemmar och bidrar med mycket kunskap, oftast korrekt, men allt för ofta är det bara hackande på folk som inte håller med dig eller är på din nivå. Det är ingen slump att du är inblandad i princip alla sådana här diskussioner. Är det fel på ditt sätt att uttrycka dig, eller är det fel på alla andra? Om du inte ser det, då är det sorgligt.

Puss och Kram Aurum, om du inte gillar micros, håll dig i någon annan tråd tack.
Nu får du fan ge dig, har aldrig försvunnit och är aldrig så ohövlig att jag går på personangrepp som du gör. Möt mig i sak ist.
 
Det var ju ett ganska smalt sätt att se på prisvärdhet. Räknar man med att behålla klockan så spelar inte ev värdetapp särskilt stor roll. Då är det ju mer en fråga om vad du kunde ha fått mer för pengarna (i det här fallet 4ggr mer). Åtminstone sett ur mitt perspektiv saknar rolex något som berättigar den enorma prisskillnaden. Det enda jag kan komma på är prestige vilket känns lite tveeggat i min bok. Rolex image är inte något jag identifierar mig med. Sen att företaget behandlar sina kunder som om det borde vara dom som skall vara tacksamma är bara pinsamt.

Nu får du fan ge dig, har aldrig försvunnit och är aldrig så ohövlig att jag går på personangrepp som du gör. Möt mig i sak ist.

Nu får du skärpa dig, det är inte okej att uttrycka sig så på ett forum. Det du skriver gör du enkom för att förlöjliga och trycka ner någon som har en annan åsikt än dig själv.

Kan du inte tillföra något annat än att kritisera och hacka på folk, håll då för guds skull tyst.
 
Nu får du fan ge dig, har aldrig försvunnit och är aldrig så ohövlig att jag går på personangrepp som du gör. Möt mig i sak ist.
Du är aldrig ohövlig? Nä, de har du väl aldrig hört att du är innan. Konstigt?

”Då har du mycket kvar att lära, kul!”

Fortsätt gärna att argumentera så kommer jag snart till hyllan också så kan vi fortsätta där ;)
 
Nu får du skärpa dig, det är inte okej att uttrycka sig så på ett forum. Det du skriver gör du enkom för att förlöjliga och trycka ner någon som har en annan åsikt än dig själv.

Kan du inte tillföra något annat än att kritisera och hacka på folk, håll då för guds skull tyst.
Jag har inte kommenterat din person? Visst använde jag ordet Fan, men det var endast för att understryka att jag tröttnat på otrevligheterna. Jag tillför alltid i sak och håller mig till ämnet.
 
Du är aldrig ohövlig? Nä, de har du väl aldrig hört att du är innan. Konstigt?

”Då har du mycket kvar att lära, kul!”

Fortsätt gärna att argumentera så kommer jag snart till hyllan också så kan vi fortsätta där ;)
Ja, om man inte inser att ägaren av designen och kvalitetskillnaden tillför ett värde så finns det betydligt mer att lära. Tyckte spontant det är trevligt ock kul, inte ironisk eller otrevlig. Läs inte in andra saker än vad som står i text.
 
Jag har inte kommenterat din person? Visst använde jag ordet Fan, men det var endast för att understryka att jag tröttnat på otrevligheterna. Jag tillför alltid i sak och håller mig till ämnet.

Ja, om man inte inser att ägaren av designen och kvalitetskillnaden tillför ett värde så finns det betydligt mer att lära. Tyckte spontant det är trevligt ock kul, inte ironisk eller otrevlig. Läs inte in andra saker än vad som står i text.

Vi är många som tröttnat på otrevligheterna...
 
Tillbaka
Topp