Att tillverka en ny variant av sin egen klassiker tycker jag definitivt är en hyllning i sin rätta betydelse. Lite tråkig om man inte ändrar något men det har man ju gjort här.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"
- Trådstartare Birchgrove
- Start datum
-
- Taggar
- chronograph london lorier microbrands speake vintage
Fast en homage är ju mer att man gör en ny variant av en gammal modell, typ som Seiko har gjort med sina SLA-modeller. Att säga att 50 Atmos är en homage är som att säga att varje ny Porsche 911 som släpps är en homage till den första 911:an de gjorde.
Jag menar att skillnaderna mellan olika märkens jeans o skjortor ofta är mindre än mellan olika klockor. Gant vs Ralph Laurens buttondownskjortor, häst vs flagga. Lee Vs Levis, sömmar på bakfickorna och kanske färgen på selvedgesömmen. I fältjackor är skillnaderna oftast bara synliga på insidan. Skor likaså, både klassiska och sneakers är ju oftast vääääldigt ”inspirerade” av varandra. Eller som i fallet med Margielas hypeade armesneaker från några år sedan, rakt av stulen från en annan design. Och hur är det med bilar som byggts som rekreations på en helt annan bas än originalet som kanske knappt existerar i körbar form längre? Möbler är ju en stor marknad för homager o kopior också. Helt enkelt, varför är klockor så känsligt? Hela världen är full med mer eller mindre lyckade och uppskattade rip-offs, homager o kopior, och det känns som att det är i denna världen som inte bara varumärkesförfalskingar skapar så mycket upprördhet. Men jag kanske har fel...
Hög nivå?
Tråkigt du inte kunde stå upp för din åsikt i tidigare inlägg som jag citerade.
Senast ändrad:
Tycker jag inte, vet inte vem som definierat det så? Varför kallar man isf nya kopior från företag som har noll koppling till originalet för hyllningar? Jag anser att nylanseringen av deras klassiska boett är en hommage. Sedan tycker jag att tex bilar ofta är delvis en hommage, man kanske återanvänder/nytolkar ett designelement.
Nä, nu är det tråkig ton igen.
Här kommer lite skämt jag precis kom på.
"Hade en diskussion med ett tåg, men det spårade tyvärr ur"
"Jag hittade stora mängder svamp i helgen. Tyvärr hade jag bara en bärkasse med mig"
"Hörde ni om han som åtalades för ett krokben, han fälldes i tingsrätten"
Och till sist bifogar jag en bild på en Steinhart.
Edit: Innan rushen blir för stor, så är det inte min Steinhart. Jag stal bilden skamlöst från google.
Här kommer lite skämt jag precis kom på.
"Hade en diskussion med ett tåg, men det spårade tyvärr ur"
"Jag hittade stora mängder svamp i helgen. Tyvärr hade jag bara en bärkasse med mig"
"Hörde ni om han som åtalades för ett krokben, han fälldes i tingsrätten"
Och till sist bifogar jag en bild på en Steinhart.
Edit: Innan rushen blir för stor, så är det inte min Steinhart. Jag stal bilden skamlöst från google.
Det var jag som definierade det så, så högst personligt.
I det här fallet så menade jag bara när märken gör homager på sina egna modeller. Boetten på 50 Atmos är identiskt med de gamla, inte bara vissa designelement, så där har de ju bara återupptagit tillverkningen av exakt samma produkt. 60 Atmos däremot kan jag tycka är en homage och modern nytolkning till 50 Atmos.
Hör att gränsdragningen är hårfin och att vi nästan tycker lika. Är lite speciellt idag då ägarna av klassikerna inte kan använda replika och hommage längre då de orden är stulna av andra krafter. Re-edition är väl det som finns kvar?Det var jag som definierade det så, så högst personligt.
Ja, vi är nog inte långt ifrån varandra. Re-edition, reitteration, reissue, tribute. Homage är nog inget bra att använda i de fallen längre, inte i klockbranchen i alla fall.
Det är ingen homage, det är som du säger en vidareutveckling alt. nyproduktion. En homage är inte heller en kopia. En kopias syfte är att lura folk till att tro att det är något det inte är, för att underlätta kallar vi dem för replikor och dessa är olagliga. Om någon flashar en sån här i tråden så lär den personen inte få några glada tillrop kan jag lova.Det var jag som definierade det så, så högst personligt.
När det kommer till replikor tror jag definitivt att dem finns här på forumet och då i företrädesvis i rolextrådarna där ägarna klias på ryggen av rolexfantaster i tron att den är äkta.
Idag är det svårt att göra något unikt då en klocka är just en klocka och 95% av alla klockor tillverkas av samma företag i fjärran östern.
Om man då ritar en klocka och skickar den till någon annan som faktiskt vet hur man skall tillverka den tycker inte jag att den personen är en klocktillverkare utan snarare en återförsäljare.
Om man skall klaga så bör man själv föregå med gott exempel och ser man till t.ex. Steinhart, Tisell, Squale, Yema m.fl. tillverkar dem iallafall sina klockor själva och låter inte en underleverantör göra jobbet för att sen gotta sig i äran.
Uppdatering i mitt Tisell/Postnord ärende.
Tullen har släppt paketet och det är på väg till mitt utlämningsställe.
Iaf enligt Postmord, så vi får väl se.
Jag lade beställningen den 28e juni, och bö4ha paketet senast på onsdag den 17e.
Tullen har släppt paketet och det är på väg till mitt utlämningsställe.
Iaf enligt Postmord, så vi får väl se.
Jag lade beställningen den 28e juni, och bö4ha paketet senast på onsdag den 17e.
Jag är inte så påläst på klädrerna, men tror jag förstår vad du menar. Att de flesta jeans är förhållandevis lika varandra tänker jag snarare är för att de är just jeans. Tycker det blir svår jämförelse faktiskt.
Däremot vad gäller möbler har ju tex Y-stolen kopierats efter mönsterskyddet gick ut, och det tycker jag är äckligt. Jag är intresserad av design och inredning, som med klockor. Jag hyllar de kreativa och kompetenta personer som ligger bakom klassiska och tidlösa skapelser, ibland med imponerande ingenjörskonst. Jag ser upp till deras hårda långa arbete för att nå så nära perfektion de kan. Jag avskyr att det sedan kommer personer som helt ovärdigt stjäl deras resultat, (men såklart med lägre kvalitet eftersom perfektion inte är önskvärt när man bara vill sälja så mycket som möjligt till så liten insats som möjligt) och säljer detta till ett lägre pris.
Synd att någon valt att kalla det hyllning för att kunna blunda, medans det borde heta stöld.
Va gött. Stort grattis i förskott
Du tolkar ordet kopia väldigt snävt, inte det ordet i sig betyder. Vad skulle du annars kalla något där man reproducerar någon annans design. En kopia behöver inte vara olaglig bara för att den benämns just kopia. Jag lägger inget värde i det här men finner det udda med den extrema beröringsskräcken. Vissa gillar och köper kopior, det ser vi överallt på alla möjliga sorters produkter. Omöjligt att stoppa.
Det är svårt att skapa något eget men det innebär ju inte att man ska sluta försöka? Strävan att skapa och tjäna pengar är det som driver klockbranschen.
Tror nog vad vet vad du antyder med sista meningen, du vågar inte skriva det rakt ut? Om man äger sin design är man ingen återförsäljare, det är rätt grundläggande. Sedan vad man vill sätta för titel på sig själv och sitt företag är ibland svårt. Många varumärken/företag ute i handeln vi tar för givet gör sina egna produkter äger inte ens designen och ännu färre egen tillverkning. Gör det inte mindre viktigt eller intressant men är rätt intressant att sätta sig in i detta.
Så du tycker att har man gjort något så har man ensamrätt till det? Dra det ett steg länge och låt copyright, märkesskydd och patent gälla för evigt. Då kan vi betala duktigt för att köra en bil, ha en medicin att välja, ett märke på kläder o.s.v. Gud förbjude att någon skulle vidareutveckla något som någon annan kommit på också så att det blir bättre. Jag vill inte leva i Nordkorea utan valmöjligheter, vill du? Om man ser till Borealis Adraga har den 30atm istället för 10atm, 16varianter på utförande och till en 10-15-20del av priset. I min bok är det en bättre affär.
Roligt att du säger att jeans är bara jeans... en klocka är bara en klocka.
Svårt ja men det ger inte dig rätten att kopiera för det. Att man hämtar inspiration från historien är rätt självklart, men att göra en 99% identisk kopia av en berömd klocka men trycker dit egen logga är dock något helt annat.
Finns också många som lyckas väl. Jag har själv en Nomos Metro som är från mikrotillverkare. Hermes har släppt en mycket trevlig Slim D'Hermes. Finns några "independent" som gör fantastiska ur. Jag är själv sugen på en F.P J Elegante 40. Bolm är faktiskt ett annat exempel. Alla har såklart hämtat inspiration, men alla är tämligen nytänkande och originella enligt mig. Men det kräver hårt arbete och det lönar sig inte kortsiktigt - mycket snabbare lönsamhet att köpa en färdig kopia men få eget märke på tavlan.
Bilder och allt det där
Vad menar du att ordet i sig betyder?
Äntligen!
Nu svävar vi ut lite? Tycker du Seinhart är en bra vidareutveckling på Sub? Medicin är ju en helt annan grej. Jag kommer aldrig tycka en ren kopia på Y-stolen är ok oavsett hur länge det gått. Att man däremot tar inspiration och visareutvecklar element från den är dock ok enligt mig. Men mönsterskydd mot exakta kopior på bilar, möbler, klockor får gärna vara eviga. Varför inte? Varför måste någon rakt av kopiera en gammal design? Det är inte din mänskliga rättighet att ha en Y-stol hemma.
Nomos lånar ganska friskt från Bauhaus som funnits i en uppsjö av varianter hos mängder av märken i snart 100år. Bolm är inte alls ett bra exempel då han bara är återförsäljare åt sina egna klockor som tillverkas i Hongkong dvs att det bara är marknadsföring och inte egen genuin hamtverkarglädje och kvalitet. Inte ett ord om det och det tycker jag är mer att luras än att släppa sin egen version av en vedertagen design... som Nomos.Svårt ja men det ger inte dig rätten att kopiera för det. Att man hämtar inspiration från historien är rätt självklart, men att göra en 99% identisk kopia av en berömd klocka men trycker dit egen logga är dock något helt annat.
Finns också många som lyckas väl. Jag har själv en Nomos Metro som är från mikrotillverkare. Hermes har släppt en mycket trevlig Slim D'Hermes. Finns några "independent" som gör fantastiska ur. Jag är själv sugen på en F.P J Elegante 40. Bolm är faktiskt ett annat exempel. Alla har såklart hämtat inspiration, men alla är tämligen nytänkande och originella enligt mig. Men det kräver hårt arbete och det lönar sig inte kortsiktigt - mycket snabbare lönsamhet att köpa en färdig kopia men få eget märke på tavlan.
Bilder och allt det där
Nu tycker jag att kläder och möbelprat fortsätter i Lifestyle.
Roligt att du nämner Bolm. Här kommer en bild på hur lik den kan vara en Seiko superior. Många likheter där.Svårt ja men det ger inte dig rätten att kopiera för det. Att man hämtar inspiration från historien är rätt självklart, men att göra en 99% identisk kopia av en berömd klocka men trycker dit egen logga är dock något helt annat.
Finns också många som lyckas väl. Jag har själv en Nomos Metro som är från mikrotillverkare. Hermes har släppt en mycket trevlig Slim D'Hermes. Finns några "independent" som gör fantastiska ur. Jag är själv sugen på en F.P J Elegante 40. Bolm är faktiskt ett annat exempel. Alla har såklart hämtat inspiration, men alla är tämligen nytänkande och originella enligt mig. Men det kräver hårt arbete och det lönar sig inte kortsiktigt - mycket snabbare lönsamhet att köpa en färdig kopia men få eget märke på tavlan.
Bilder och allt det där
Du får börja läsa innan din ilska går ut i text? Jag vet att Nomos etc lånar designelement (vilket jag skrev) och tillhör Bauhausdesignen, men visa mig en gammal klocka som min metro är en exakt kopia med egen logga av. Att inte @Aurum gör klockan själv har inte alls med saken att göra. Klockan är inspirerad av historien men är nytänkande med sin unika(?) komplikation.
Nu tycker jag att kläder och möbelprat fortsätter i Lifestyle.
Roligt att du nämner Bolm. Här kommer en bild på hur lik den kan vara en Seiko superior. Många likheter där.
Svara på min fråga ist? Att kopiera betyder såklart att reproducera något som man själv inte skapat.
Hantverkarglädje i detta prisspann? Vi är ingen återföljare för andra gången, vi äger designen men har ingen egen fabrik. Väldigt få varumärken som har det idag. Kvaliteten tycker jag är hög, ingen reklamation än. Vad sitter du på för information jag missat? Ser inte var lurendrejerierna skulle finnas?
Ehhm va? Två klockor som ser ut som klockor. Nu är det faktiskt bara trams. Du kan inte jämföra det där med Seinhart och rolex...Nu tycker jag att kläder och möbelprat fortsätter i Lifestyle.
Roligt att du nämner Bolm. Här kommer en bild på hur lik den kan vara en Seiko superior. Många likheter där.
Så att det är kineser som faktiskt tillverkar den, att designen inte alls är ny och att tillverkningsnamn inte nämns med ett enda ord är helt okej men inte en Borealis?
Nu tar vi en bild! Dagens mikro:
