• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Swatch x Omega-tråden

Boothroyd skrev:
30 till 50 meter är generellt att klockan är tålig nog mot vatten från att man tvättar händerna, men inte mer än så. För att simma/bada är det rekommenderat med minst 100 meter / 10 Bar
Klicka för att se resterande...
Om den är tät till 30 m och jag tar ner den till kanske 2 m på sin höjd, varför skulle det vara ett problem?
 
Highvalley skrev:
Om den är tät till 30 m och jag tar ner den till kanske 2 m på sin höjd, varför skulle det vara ett problem?
Klicka för att se resterande...

Highvalley skrev:
Om den är tät till 30 m och jag tar ner den till kanske 2 m på sin höjd, varför skulle det vara ett problem?
Klicka för att se resterande...
30 meter är lite av en falsk indikering och betyder inte att man kan gå ner på 30 meter. I praktiken kan man knappt ha den i vattnet alls.

30 meter är generellt att den tål stänk av vatten utan att den får läckage.
50 meter är något bättre, vissa säger att man i högsta fall kan ta simtag med den - Men det är absolut inte rekommenderat.
100 meter går alldeles utmärkt att bada eller snorkla på grunt vatten med.
200 meter och uppåt går att amatör-dyka med.

Kortfattat så innebär vattentätheten att klockan (i teorin) tål ett tryck på givet djup, men det förutsätter att den är helt stationär. Skulle du simma med en klocka så blir den utsatt för betydligt högre dryck än vad den potentiellt tål, varav simma/bada så bör klockan vara minst "100m vattentät"

Om jag felar någonstans så får ni andra gärna rätta mig men detta är hur jag har förstått problematiken.
 
Highvalley skrev:
Om den är tät till 30 m och jag tar ner den till kanske 2 m på sin höjd, varför skulle det vara ett problem?
Klicka för att se resterande...
Det antalet meter som anges är ett statiskt tryck utan några t.ex. stötvågor eller temporärt tryck. Säg om du kör vattenscooter och plaskar i vattnet så blir det faktiska trycket rejält mycket högre. Samma om du får för dig att "köra bomben" från 5:an i simhallen.
 
v0n skrev:
Synd. Brukar själv gå ner ca 20 meter så det ska nog gå bra, får så jävla ont i öronen nere på 30 meter 😟
Klicka för att se resterande...
99276731-CE81-43B8-B022-14B51A827C48.jpeg
 
Boothroyd skrev:
30 meter är lite av en falsk indikering och betyder inte att man kan gå ner på 30 meter. I praktiken kan man knappt ha den i vattnet alls.

30 meter är generellt att den tål stänk av vatten utan att den får läckage.
50 meter är något bättre, vissa säger att man i högsta fall kan ta simtag med den - Men det är absolut inte rekommenderat.
100 meter går alldeles utmärkt att bada eller snorkla på grunt vatten med.
200 meter och uppåt går att amatör-dyka med.

Kortfattat så innebär vattentätheten att klockan (i teorin) tål ett tryck på givet djup, men det förutsätter att den är helt stationär. Skulle du simma med en klocka så blir den utsatt för betydligt högre dryck än vad den potentiellt tål, varav simma/bada så bör klockan vara minst "100m vattentät"

Om jag felar någonstans så får ni andra gärna rätta mig men detta är hur jag har förstått problematiken.
Klicka för att se resterande...

Nä. Står det 30 ska den tåla 30m.
 
Timely skrev:
Det antalet meter som anges är ett statiskt tryck utan några t.ex. stötvågor eller temporärt tryck. Säg om du kör vattenscooter och plaskar i vattnet så blir det faktiska trycket rejält mycket högre. Samma om du får för dig att "köra bomben" från 5:an i simhallen.
Klicka för att se resterande...


Det har väl gjorts teoretiska beräkningar som visar att statisk vs t ex kraftfulla armrörelser under vatten inte skiljer sig sinsemellan. Och om du hoppar från 5m är väl skillnaden att du når botten snabbare än om du gör en sakta nedsänkning.
 
Boothroyd skrev:
30 meter är lite av en falsk indikering och betyder inte att man kan gå ner på 30 meter. I praktiken kan man knappt ha den i vattnet alls.

30 meter är generellt att den tål stänk av vatten utan att den får läckage.
50 meter är något bättre, vissa säger att man i högsta fall kan ta simtag med den - Men det är absolut inte rekommenderat.
100 meter går alldeles utmärkt att bada eller snorkla på grunt vatten med.
200 meter och uppåt går att amatör-dyka med.

Kortfattat så innebär vattentätheten att klockan (i teorin) tål ett tryck på givet djup, men det förutsätter att den är helt stationär. Skulle du simma med en klocka så blir den utsatt för betydligt högre dryck än vad den potentiellt tål, varav simma/bada så bör klockan vara minst "100m vattentät"

Om jag felar någonstans så får ni andra gärna rätta mig men detta är hur jag har förstått problematiken.
Klicka för att se resterande...
Swatch verkar inte hålla med dig.
54703EE5-B414-4D5C-A9E1-6B342642F097.jpeg


DA256D81-7EE8-4F84-95C5-6DEF1C463516.jpeg
 
A.Edfalk skrev:
Vet inte om denna delats tidigare men nu har en dykt upp på tradera 🤣

Omega klockor | Köp & sälj begagnat & oanvänt på Tradera

Köp och sälj Omega klockor enkelt och hållbart på Tradera. Stort utbud av begagnade och oanvända saker på Sveriges största cirkulära marknadsplats
www.tradera.com www.tradera.com
Klicka för att se resterande...
Det ultimata vore ju om man betalar den och låter säljarens bror ta med den till Sverige i påsk när en eventuell onlineförsäljning kommit igång för retailpris :)
 
Trevligt aldrig velat ha en speedmaster pgr av att se är så dyra och det gör mig för nervös att ha den till vardags ( att man råkar slå den i dörrar etc) och en kopia skulle jag aldrig köpa.

Nu finns det nåt som ser ut som originalet och ja har Omega märket på sig utan att. Vara en fejk.


Ja lär ju bli både och kanske två när de finns att köpa online i april.
 
  • Like
Reactions: v0n
En kul produkt, otroligt smart marknadsföring helt enkelt brilliant business.

Men är det verkligen någon som är vid sina sinnens fulla bruk som köper en Moonswatch för att hänge sig åt dykning?
 
Boothroyd skrev:
Om det är sant i praktiken så är det ju i så fall helt fantastiskt!
Men jag är fortfarande väldigt skeptisk till att en plastklocka utan gängad krona kan både snorklas och dykas med 🤔

Men visst, står det så enligt specifikationerna så... Dock inget jag kommer sätta till prov 😅
Klicka för att se resterande...
Alltså, har trott som du en gång i tiden, inga konstigheter och fattar om folk är skeptiska.
Sen har gängad krona egentligen ingenting med vattenresistensen att göra heller, men vi tar den bollen nån annan gång för känner mig galet besserwisserig just nu 😂
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp