Generellt sett brukar tillgängligheten på dem att minska under sommaren och kö’n brukar hålla i sig in på hösten. Kan givetvis ha fel
Men den är under list och 2022. Med tanke på att de från runt 2019 ligger på 33k här på KS.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråd för reaktioner på företeelser i -outhängda- annonser på K&S
- Trådstartare URsinne
- Start datum
Men den är under list och 2022. Med tanke på att de från runt 2019 ligger på 33k här på KS.
Tramsigt att ha det i en annons oavsett vad du tror.Generellt sett brukar tillgängligheten på dem att minska under sommaren och kö’n brukar hålla i sig in på hösten. Kan givetvis ha fel
Men den är under list och 2022. Med tanke på att de från runt 2019 ligger på 33k här på KS.
Tack då vet jag kul att du delar med dig
Någon som vet vad orsaken kan vara till att en del skriver
"Förbehåller mig rätten att sälja till vem jag vill".
Det gör man väl ändå, säljer till vem man vill. Det är som en självklarhet men känns lätt som; Jaha, få se om jag vill sälja till dig nu då, det återstår att se... Finns ingen lag som säger man måste sälja nåt till alla och är underförstått.
Tycker det ser bara konstigt ut och utan egentlig funktion att framhålla det de första man gör som om man går omkring och är livrädd att nån ska tvinga en till att sälja till nån man inte vill sälja till.
Likadant:
"Förbehåller mig rätten att dra tillbaka annonsen". Eftersom det inte finns nån regel som förbjuder det är det väl onödigt att skriva det särskilt.
"Förbehåller mig rätten att sälja till vem jag vill".
Det gör man väl ändå, säljer till vem man vill. Det är som en självklarhet men känns lätt som; Jaha, få se om jag vill sälja till dig nu då, det återstår att se... Finns ingen lag som säger man måste sälja nåt till alla och är underförstått.
Tycker det ser bara konstigt ut och utan egentlig funktion att framhålla det de första man gör som om man går omkring och är livrädd att nån ska tvinga en till att sälja till nån man inte vill sälja till.
Likadant:
"Förbehåller mig rätten att dra tillbaka annonsen". Eftersom det inte finns nån regel som förbjuder det är det väl onödigt att skriva det särskilt.
Rånrisk osv, man säljer hellre till någon med GG-tråd & fler poster än en noll-postare med obefintlig GG-tråd. För att slippa gnäll via PM eller i diskussionsdelen så skriver man det från början, inte svårare än så. Annars säljer man oftast till den som hör av sig först & betalar utsatt pris utan strul osv, tänker jag.
Nu är vi nästan där.. Snart kommer "pratar endast svenska" i en K&S-tråd nära dig...
Tolkar det som att man inte har några skrupler kring turordning och liknande. Typ att man kan tänka sig att sälja till någon som kommer in efter avslutad betalning men innan klockan skickas iväg och bjuder högre e.l.
Så kan det vara.
--
Rånrisk kan jag förstå att det kan oroas över och det kan vara en förklaring. Om det avskräcker illasinnade med nämnda skrivningar vete fasen. Det går ju också att ta det när och om man kommer så långt att situationen uppstår så att säga. Inte när rån är ett faktum då men om/när någon hör av sig som det känns tveksamt med. Risken är att det känns avspisande även för oförargliga intressenter med knepiga diffusa förbehåll det första man ser.
Det är dock emot reglerna att ha budgivning på sina annonser. Fast det kanske var det du menade i och för sig?
Senast ändrad:
Haha. Säg det till de som budar på klockorna i den prisklassen. Det är ju bara när man ska sälja något <10k de där hundringarna verkar spela roll.
hehe, skönt o höja med 500kr i taget i slutet. Jävla mupp!Vi ska vara glada att vi inte jobbar som mäklare
Eller folk som har klockor i 3-400k-klassen ute i månader utan prisbump utan bara vanliga bumpar.
Det är en ganska liten marknad när klockorna börjar kosta flera hundra tusen så det är inte så jätte konstigt att dom bumpas länge innan dom säljs även om priset kan vara rimligt.
Betyder oftast att priset är.. skrattretande högt!Varför har vissa annonser massa skrattsmileyspå sig. I många av dessa annonser kan jag inte se vad som är så roligt. Vad missar jag?
För egen del fnissar jag åt en hel del formuleringar.Varför har vissa annonser massa skrattsmileys
"Detta var en keeper"
"Plasten kvar bla bla bla"
"Skick: 9,5"
Dessutom är det faktiskt kul när folk annonserar klockor för dubbla listpris. Oavsett om det är marknadspris eller inte.
Jag tycker inte annonsören ska ta det personligt, även om det är lite kamratuppfostran över beteendet.
Attans att man skulle bli uthängd i den här trådenVill passa på att hänga ut @Limeee som lägger ut annonser alldeles för billigt. Alltid någon annan som hinner före mig på alla dessa kap och det gör mig förbannad
Äsch, bättre lycka nästa gång helt enkelt
Mectagon
Basic
Detta är säkert avhandlats i tråden, men något som verkligen får igång mina interna ''kugghjul'' är när man läser de angivna lekmannabetygen på en klockas skick i annonserna.
''Klockans skick: 4,75 av 5.''
''Klockans skick: 4,35 av 5.''
''Klockans skick: 4,05 av 5.''
HUR kommer man fram till de precisa betygen med TVÅ hela decimaler på en klockas skick?
Det kanske finns en internationell standard på hur den betygsskalan ska tillämpas som jag kan ha missat? Finns det något bedömningsunderlag? När ska man använda sig av skalan 1 till 5 och när ska man använda sig av skalan 1 till 10? Går det att applicera detta på samtliga klockmodeller och märken? Finns det en ekvation till detta? Så många frågor.
Har helt ärligt kunnat ligga i sängen och grubbla över detta om nätterna efter den obligatoriska ''marknadschecken'' på klockor innan läggdags. Men hur som helst, den som sitter på svaret lovar jag att bjuda på en bärs eller två.
''Klockans skick: 4,75 av 5.''
''Klockans skick: 4,35 av 5.''
''Klockans skick: 4,05 av 5.''
HUR kommer man fram till de precisa betygen med TVÅ hela decimaler på en klockas skick?
Det kanske finns en internationell standard på hur den betygsskalan ska tillämpas som jag kan ha missat? Finns det något bedömningsunderlag? När ska man använda sig av skalan 1 till 5 och när ska man använda sig av skalan 1 till 10? Går det att applicera detta på samtliga klockmodeller och märken? Finns det en ekvation till detta? Så många frågor.
Har helt ärligt kunnat ligga i sängen och grubbla över detta om nätterna efter den obligatoriska ''marknadschecken'' på klockor innan läggdags. Men hur som helst, den som sitter på svaret lovar jag att bjuda på en bärs eller två.
Senast ändrad:
Jag tycker att alla övergår till Marcel Trams Groups sätt. Överskådligt och enkelt.
Senast ändrad:
Svaret kan kanske vara att en del tycker det är roligt att skoja till det lite i annonserna. Marcels som nämndes tror jag inte hör till dem. De är säkert på största allvar. Eller så är de inte det. Vem kan veta säkert. En gåta...
gonza
Silver
“Catch and release” klockrent ju!
BUMP! wow
Vi ska vara glada att vi inte jobbar som mäklare
Sådär var det mellan två som budade på det som blev vårt hus, vi höjde med 500k så blev vi av med dem. De började en miljon under utgångspris med (utgångspriset var inte högt) så höll på ett tag…
I skambud kontra bud har jag inget emot något av dem, går vänligt att tacka nej. Bumpar på ~100kr på varor för tusenlappar eller än värre 20k+ är liite mer knepigt, lockar inte mig extra spara 5 marabou
Jag har lite svårt för en detalj..speciellt på märken som inte börjar på R. En klocka i tredje generationen utannonseras till ett om än högt pris men för enligt säljaren skitbilligt, för att sen göra en sista PB och hänvisa till att det är långt under pris för en liknande modell på andra säljsajter. Ändå bifogar man ett kvitto i annonsen på klockans inköp (några månader sedan) som dock var ännu billigare än nu redan det "billigaste" priset?
Annonser med priser som uppenbarligen inte är gångbara borde finnas en tidsgräns på. Nu vet jag inte hur stort eller vanligt "problemet" är men man ser annonser som valsas om i till synes oändlighet utan några ändringar vad gäller pris eller ens någon annan väsentlig justering. Ganska meningslöst. Det finns andra säljkanaler om det inte hittas köpare här eller så är faktiskt priset för högt lr klockan för ointressant.
Eller är det så att man tror det är lättare att få något svårsålt för ett visst pris på k&s än någon annanstans?
Två, tre veckor i sträck borde räcka innan man får dra tillbaka med ett uppehåll på en eller ett par månader i väntan på att tiderna ska förändras. kanske svårt att få att fungera i praktiken iofs. men det kunde vara ett sätt att motivera säljare att bemöda sig om att ha rimliga och vettiga annonser.
Eller är det så att man tror det är lättare att få något svårsålt för ett visst pris på k&s än någon annanstans?
Två, tre veckor i sträck borde räcka innan man får dra tillbaka med ett uppehåll på en eller ett par månader i väntan på att tiderna ska förändras. kanske svårt att få att fungera i praktiken iofs. men det kunde vara ett sätt att motivera säljare att bemöda sig om att ha rimliga och vettiga annonser.
Jag vet inte varför det är ett problem om man inte ligger och bumpar upp dem i topp varje dag? Efter 2-3 dagar så ligger de nere och skvalpar på sida 9 där ingen människa bläddrar och störs av dem iaf. Jag har en sådan annons som legat ute ett år nu som jag väl bumpat typ 10 ggr. Det är en icke-Rolex med antagligen ganska smal marknad som jag signalerar jag vill släppa men som jag samtidigt inte är säljmotiverad nog att ge bort till nån nasare för för mycket underpris. (priset har trots det legat en bra bit under lägsta C24 pris). Personligen vill jag inte hålla på med blocketannonsering eller behöva skicka internationellt.
