Patron Ur.
Guld
Den sitter på på den här bilden, och det finns nog fler i tråden bakåt :
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om militära klockor.....
- Trådstartare hejo
- Start datum
Den sitter på på den här bilden, och det finns nog fler i tråden bakåt :
Tack! Ett sånt skulle man hittat till TGnDen sitter på på den här bilden, och det finns nog fler i tråden bakåt :
Kanske måste jaga ett läderbund iaf.
Jag skrev tidigare under sensommaren i den här tråden att det kunde vara kul att sammanställa vad vi har för ägande inom gruppen KS av den smått legendariska Seiko Viggen dvs Seiko 7123-823B. Vi pratar då enbart issued med M3440-053010 på boetten.
Om de som äger någon sådan här skickar PM till mig med serienummer och gärna med kort bakgrundshistorik (om det finns någon?) så lovar jag att successivt publicera en lista med de jag får in (kommer inte att presentera vem som äger vilken). Det vore intressant att veta ungefär hur många som gavs ut totalt och till vilka förband.
Den kunskap jag har är att de två första divisionerna som flög JaktViggen, Martin Blå & Qvintus Röd/F13 resp F17, tilldelades dessa klockor. Vad som hände senare vet jag inte men det lär finnas ett initiativ från F16 helt utanför detta där en division som flög JA 37 på eget initiativ tog fram en Breitling modell med Viggen på.
Så, fyll på med mera kunskap så får vi alla kanske veta mera om dessa klockor!
Om de som äger någon sådan här skickar PM till mig med serienummer och gärna med kort bakgrundshistorik (om det finns någon?) så lovar jag att successivt publicera en lista med de jag får in (kommer inte att presentera vem som äger vilken). Det vore intressant att veta ungefär hur många som gavs ut totalt och till vilka förband.
Den kunskap jag har är att de två första divisionerna som flög JaktViggen, Martin Blå & Qvintus Röd/F13 resp F17, tilldelades dessa klockor. Vad som hände senare vet jag inte men det lär finnas ett initiativ från F16 helt utanför detta där en division som flög JA 37 på eget initiativ tog fram en Breitling modell med Viggen på.
Så, fyll på med mera kunskap så får vi alla kanske veta mera om dessa klockor!
Bilagor
Patron Ur.
Guld
Apropå TG 195, om nån är intresserad av en 'Civil' variant.
Högglanspolerad, dåligt re-lumad och saftigt pris. Njaee....
Gillar Beskrivningen;
För det priset kan man ju tänka sig att avyttra
Solvik
Silver
Panelur från L. Sundstedt från 50-talet med 8-dagars verk från Le Coultre. Modellen ska ha använts i J29 ”Tunnan” och i J32 ”Lansen”. Detta exemplar behöver lite mek när det kommer till tersuret men i övrigt i god funktion och går som en klocka. Bortse från skruvhatten som är en provisorisk lösning som jag behövde ta till för att kunna åsätta lite vrid-/ och dragmoment.
Jag vet att det är lördag kväll och det finns en massa annat att lägga tid på än klockor!
Jag är bara lite besviken över responsen på mitt upprop rörande Seiko 7123-823B, issued. För det kan väl inte vara så att vi bara är fyra stycken som har varsitt ex av denna utgåva?? Eller?
Fy fan vad hård!Dirty dozen
Äntligen känns Nato rätt! Min första riktiga militärklocka. Hydrographic Services i Royal Navy. Kul detalj är P:et i ringen som tydligen bara fanns ett kort tag mellan radium och tritium!
Det är en sådan som blivit ommålad någon gång under sin livstid?Äntligen känns Nato rätt! Min första riktiga militärklocka. Hydrographic Services i Royal Navy. Kul detalj är P:et i ringen som tydligen bara fanns ett kort tag mellan radium och tritium!
Troligen inte! Eller det beror vad du menar med ommålad? Utseendet på tavlan stämmer med en tidig variant från sent 1940-tal. Det stämmer också med serienumret och 15CHT-verket utan stötsäkring. Ny lysmassa på visarna är däremot trolig, men jag har sett andra P-märkta med samma illgröna färg. De lärde tvistar om vad P:et betyder. Prometium som kom på sent 60-tal eller Phosphor som kom kring 1950. Det är säkert någon Lemania-expert här som vet;-) Jag hittade en nästan likadan här:
Lemania Chronograph (Lemania Cal. 15 CHT)... - The Watch Spot
Another military watch, this time an early single pusher chronograph
thewatchspotblog.com
Trycket ser extremt dåligt ut och tavelytan ser nedpolerad ut jämte kronograftavlorna. Har ingen koll på modellen utan var bara nyfiken. Denna tavla håller inte den kvalitet som lämnade fabriken rent generellt sett.Troligen inte! Eller det beror vad du menar med ommålad? Utseendet på tavlan stämmer med en tidig variant från sent 1940-tal. Det stämmer också med serienumret och 15CHT-verket utan stötsäkring. Ny lysmassa på visarna är däremot trolig, men jag har sett andra P-märkta med samma illgröna färg. De lärde tvistar om vad P:et betyder. Prometium som kom på sent 60-tal eller Phosphor som kom kring 1950. Det är säkert någon Lemania-expert här som vet;-) Jag hittade en nästan likadan här:
Lemania Chronograph (Lemania Cal. 15 CHT)... - The Watch Spot
Another military watch, this time an early single pusher chronograph
BRATTÅS
Silver
Som kuriosa. Mannen på bilden heter Robin Olds.MIL-W-3818A (vänster) och klockan som blev dens ersättare, DTU-2A/P MIL-W-3818B (höger)
bonusbilder på en MIL-W-3818B i tjänst under Vietnam-kriget. Pilen är inte jag som har lagt till. Men hittade inte bilden utan.
eNielsen
Guld
Tack! Dags att googla liteSom kuriosa. Mannen på bilden heter Robin Olds.
Intressant att du inte har koll på modellen men ändå från en bild kan säga att trycket ser extremt dåligt ut. Jag tror helt klart tavlan varit något fuktskadad och polerats. Nyss sa du ommålad och nu säger du polerad;-) Hur ska du ha det? Tycker mig inte se någon uppfräschning av siffrorna. Ser ut som den här från precis samma tid vad det gäller typsnitt och färg i och utanför kronograftavlorna. Kanske har båda målats om när de lämnats in till det militära lagret för översyn? Jag är inte ironisk utan tror att det är en möjlighet! ”Officiell” ommålning förekommer ju på miltärur.
1940s Lemania Chronograph For The British Royal Navy
Why This Watch Matters A bold and balanced case is complemented by military markings and a striking white dial to make one killer vintage chronograph. The Full Story Lemania provided wristwatches similar to this example to several countries in the post-WWII era, including Italy, Germany, and...
shop.hodinkee.com
Senast ändrad:
Håller inte du med om att det är extremt dålig kvalité på trycket? I många fall när man målar om en tavla polerar/borstar man den först. Den tappar sin ursprungsform mao. Jag frågar för jag är nyfiken, vissa militärur målades om lokalt.Intressant att du inte har koll på modellen men ändå från en bild kan säga att trycket ser extremt dåligt ut. Jag tror helt klart tavlan varit något fuktskadad och polerats. Nyss sa du ommålad och nu säger du polerad;-) Hur ska du ha det? Tycker mig inte se någon uppfräschning av siffrorna. Ser ut som den här från precis samma tid vad det gäller typsnitt och färg i och utanför kronograftavlorna. Kanske har båda målats om när de lämnats in till det militära lagret för översyn? Jag är inte ironisk utan tror att det är en möjlighet! ”Officiell” ommålning förekommer ju på miltärur.
1940s Lemania Chronograph For The British Royal Navy
Why This Watch Matters A bold and balanced case is complemented by military markings and a striking white dial to make one killer vintage chronograph. The Full Story Lemania provided wristwatches similar to this example to several countries in the post-WWII era, including Italy, Germany, and...
Jag skulle ju inte köpt den om jag tyckt att det var extremt dålig kvalitet på trycket;-) Jag tycker det är väldigt typisk för den tidiga modellen (googla lite så får du se). Jag tror fortfarande inte att urtavlan är ommålad, men lite skadad och patinerad på ett sätt som jag gillar! Kanske någon gång lite omilt rengjord. Jag kan dock inte helt utesluta att i princip alla jag hittat bilder på är ommålade och det är de som är mina jämförelseobjekt, men jag tvivlar på detta. Någon annan i tråden med erfarenhet?
bästa sättet att lyfta sig kunskapsmässigt om man vill, är att läsa allt som skrivits om dessa och deras tavlor på
Main Forum
This is the site for enthusiasts of military timepieces. All discussions related to military timepieces, and watches in general are welcome. While discussing non-issued watches and homage watches is permissible, misrepresentations and/or false claims of military provenance will not be tolerated...
www.mwrforum.net
tror också att @Grafton har följt marknaden ett tag...
Patron Ur.
Guld
Lemania TG 195 , i solnedgång
Min spontana känsla är att det inte är någon redial. Trycket på dessa var inte bättre är min erfarenhet, tror du får svårt att hitta många med bättre tryck från denna era.
Tack! Det var vad jag kommit fram till också!
Grymt fin! Står på min önskelista;-)Lemania TG 195 , i solnedgång
Vet inte riktigt om jag misstolkas eller ej, jag syftar på att detta inte är ett tryck med Lemaniakvalitet. Jag tror inte den är tryckt hos den vanliga leverantören, om nu inte Lemania tryckte sina egna tavlor på tiden. Tryckkvaliteten på klockan ovan är max i den ligan man ser på ommålat. Därför undrade jag om dessa tavlor uppdaterats ute av annan part i efterhand för en ny standard. Det är ju även extremt ovanligt med denna färg på lysmassa.
Jag tar för givet att informationen finns om dessa och tog även för givet att man som köpare i denna prisklassen hade gjort lite efterforskningar. Nu känns dialogen jättemärklig.
Säger inte att den ovan nämnda är fel, är bara nyfiken på varför trycket är så dåligt utfört.
Tycker inte riktigt att det framgick att det var det du menade. Jag tolkar dina inlägg som om att klockan inte skulle vara ok pga förmodad om målning. Kollar man på just dessa så ser trycket ut såhär, de senare har däremot ett bättre tryck. Sen om det är tryckt hos Lemania eller hos annan part har jag ingen aning om, däremot vill jag nog påskina att det är såhär dom ser ut.
Vad beträffar lysmassan så är det också såhär de ser ut enligt min uppfattning, varför, ingen aning.
Vet inte varför du tycker dialogen känns märklig, du har ju skrivit att trycket är dåligt, ommålat, polerad tavla, vad är det jag missar?
Om jag får gissa så är det ett tryckt likt detta du referar till när du tänker att klockan ovan skulle vara ommålad?
Modellen som sådan tillverkades från sent 40 till tidigt 60-tal och de riktigt tidiga upplever jag som kladdiga för att nått år senare bli bättre. Med tiden får modellen ny caseback och ännu lite senare det assymetriska caset likt den jag själv hade tidigare.
Den typ som @Klockjägaren köpt är den tidigaste och är innan incabloc shock protection landade under huven på dessa, där nånstans, i samband med att det började introduceras är min uppfattning att även tavlan fick ett crispigare tryck. Det finns säkert 10 olika versioner om man frågar 10 olika människor men jag tror inte det är något fuffens med jägarns.
Senast ändrad:
Den blir märklig då jag tycker jag flera gånger specifikt kommenterat kvaliteten på trycket och frågat om man målade om alla dessa vid någon tidpunkt. Men uppenbarligen var jag inte tillräckligt tydlig.Tycker inte riktigt att det framgick att det var det du menade. Jag tolkar dina inlägg som om att klockan inte skulle vara ok pga förmodad om målning. Kollar man på just dessa så ser trycket ut såhär, de senare har däremot ett bättre tryck. Sen om det är tryckt hos Lemania eller hos annan part har jag ingen aning om, däremot vill jag nog påskina att det är såhär dom ser ut.
Vad beträffar lysmassan så är det också såhär de ser ut enligt min uppfattning, varför, ingen aning.
Vet inte varför du tycker dialogen känns märklig, du har ju skrivit att trycket är dåligt, ommålat, polerad tavla, vad är det jag missar?
Om jag får gissa så är det ett tryckt likt detta du referar till när du tänker att klockan ovan skulle vara ommålad?
Modellen som sådan tillverkades från sent 40 till tidigt 60-tal och de riktigt tidiga upplever jag som kladdiga för att nått år senare bli bättre. Med tiden får modellen ny caseback och ännu lite senare det assymetriska caset likt den jag själv hade tidigare.
Den typ som @Klockjägaren köpt är den tidigaste och är innan incabloc shock protection landade under huven på dessa, där nånstans, i samband med att det började introduceras är min uppfattning att även tavlan fick ett crispigare tryck. Det finns säkert 10 olika versioner om man frågar 10 olika människor men jag tror inte det är något fuffens med jägarns.
Tillbaka till klockan så får nog alla hålla med om att den i sig ser märklig ut. Ta den ur sitt sammanhang, ser det ut som en tavla och visare som lämnade en kvalitetstillverkare på 40-50-talet? Den har ingen ursprungsmärkning. Visarna, förutom kanske centrumsekund ser för nya ut. Lysmassan ser för ny ut. Tavlan ser för vit ut och har massa hanteringsmärken som om den legat utanför boetten. Formen på tavlan är tillrundad och hade gärna sett mer verktygsmärken/cirklar i centrum av kronograftavlorna. Trycket är inget en stolt taveltillverkare hade släppt utanför dörren. DÄRFÖR var jag nyfiken på klockan i fråga. Tänkte jag skulle fyllas med kunskap då jag har noll kunskap om dessa.
Svårt att avögra om det är klockan specifikt eller klockorna i generella drag som du kommenterar kvalitén kring?
Jag kan bara spekulera men sett till vem som skulle ha klockan så tänker jag att det inte spelade någon roll om det var det bästa man kunde frambringa eller ett potatistryck som bidrar till bättre läsbarhet. Lätt överdrivet såklart med potatistryck.
Visarna tycker jag ser ut som de övriga från denna period som sitter i samma typ av klocka, om än relumade. Subvisaren kl 3 är dock utbytt på Jägarns.
Vad gäller rundningen, hanteringsmärken osv så känner jag mig inte bekväm att raljera så det lämnar jag. Kan dock möjligen tycka att lumen borde fått sig mer skador, blivit smutsigare eller dessutom lossnat på fler ställen sett till övriga tavlans slitage.
Men jag förstår vad du är ute efter och jag kan tänka mig att det möjligen precis som du är inne på trycktes på annat håll än hos Lemania. Lemania generellt på 40-talet levererade bättre kvalité än sådär, men så tänker jag att det kanske inte var lika viktigt sett till dess slutanvändare av specifikt diskuterad modell. Vad säger du?
All kunskap om en specifik modell är intressant och relevant på ett diskussionsforum. Tyvärr verkar det inte finnas mer kunskap om dessa på detta forum.
