• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om Rolex Explorer 1

A.Edfalk skrev:
Aha, jag har svårt med klockor i sånt fint skick för att man blir lite feg. Var precis så med min BB58 och det var därföe jag sålde den så fort. Tycker de är mycket roligare när de fått lite battlescars:cool:
Klicka för att se resterande...
Och jag som vill ha mina klockor i så bra skick det går. Inte så att jag är rädd för att använda dem i de allra flesta situationer (jag hugger dock inte ved eller bilar betong med min Omega Seamaster från - 63. Inte med de andra klockorna heller förresten) men jag är försiktig med dem precis som med andra grejer, tex mina gitarrer.
 
Airman skrev:
Och jag som vill ha mina klockor i så bra skick det går. Inte så att jag är rädd för att använda dem i de allra flesta situationer (jag hugger dock inte ved eller bilar betong med min Omega Seamaster från - 63. Inte med de andra klockorna heller förresten) men jag är försiktig med dem precis som med andra grejer, tex mina gitarrer.
Klicka för att se resterande...

Instämmer helt! Tjusningen med Explorer är ju dock att modellen fungerar lika bra att hugga ved med som i styrelserummet.
 
A.Edfalk skrev:
Aha, jag har svårt med klockor i sånt fint skick för att man blir lite feg. Var precis så med min BB58 och det var därföe jag sålde den så fort. Tycker de är mycket roligare när de fått lite battlescars:cool:
Klicka för att se resterande...
Känner igen mig väldigt i det där. Jag köper hellre en klocka som ser använd ut (dock helst inga djupare dings) då det känns bättre och enklare att ta, om klockan får sig ett par märken under min ägo. De där första hairlinesen på en ny klocka gör ont ända in i själen :banghead:
 
Har mestadels kört pannor på 44-47mm sista tiden men häromdagen så blev det ännu ett återfall på en exp1, tredje gången gillt. Den måste liksom bara finnas i lådan... och till skillnad mot många så är det bara mk1 som gäller för min del :)
20170524_154920.jpg
 
Airman skrev:
Och jag som vill ha mina klockor i så bra skick det går. Inte så att jag är rädd för att använda dem i de allra flesta situationer (jag hugger dock inte ved eller bilar betong med min Omega Seamaster från - 63. Inte med de andra klockorna heller förresten) men jag är försiktig med dem precis som med andra grejer, tex mina gitarrer.
Klicka för att se resterande...
Jo, visst finns det något i att se ser nya och fina ut. Sen så även om mina klockor har några märken hit och dit så misshandlar jag dem inte, men jag tvekar inte heller på vilken klocka jag tar på mig oavsett vad dagen kan innehålla. Sen så skulle jag inte kasta på mig en lite dressare om jag ska ut i naturen heller, men Explorern får absolut hänga med!
HypeBlvd skrev:
Känner igen mig väldigt i det där. Jag köper hellre en klocka som ser använd ut (dock helst inga djupare dings) då det känns bättre och enklare att ta, om klockan får sig ett par märken under min ägo. De där första hairlinesen på en ny klocka gör ont ända in i själen :banghead:
Klicka för att se resterande...
Ja visst är det så, när jag servade min SMP fick jag den polerad då den var riktigt sliten innan. Men det var lite jobbigt när jag såg de första hairlinesen komma men det gick fort över :)
 
NiklasF skrev:
Jag tycker den ser okej ut. Prisbilden har jag inte så bra koll på. Då menar jag sett till vad som följer med och inte.
Klicka för att se resterande...
Tack för input! Räknar inte med att göra en ekonomiskt bra affär på C24, men med går iallafall att hitta en där och tanken är att det ska vara en keeper så med lång metal avskrivningstid så gör några tusenlappar inte så mycket :)
 
hedbrg skrev:
Tack för input! Räknar inte med att göra en ekonomiskt bra affär på C24, men med går iallafall att hitta en där och tanken är att det ska vara en keeper så med lång metal avskrivningstid så gör några tusenlappar inte så mycket :)
Klicka för att se resterande...
Exakt så :) Är också inne på C24 och jagar.
Den såg fin ut i mitt tycke, utan att på något sätt vara specialist!
 
Vad tror panelen om denna? Medveten om att den nyligen är polerad. Dock undrar jag mer över tavlan och typsnitten på både ROLEX och tritium texten.
ROLEX = Har jämfört med andra explorers från samma årtal, där typsnittet ser något annorlunda ut. Även konfunderad över mellanrummet mellan från O:et till både R och L.
Tritium = Alla andra explorers jag sett (oavsett år) har ett tunnare typsnitt. Detta är något tjockare.

Mina funderingar svarar ju så klart sig självt egentligen. Med alla dessa tveksamheter från min sida är det alltid bäst att låta den gå vidare. Men tänker mest på framtida objekt :) tacksam för svar!

20200219_163740.jpg
 
HypeBlvd skrev:
Vad tror panelen om denna? Medveten om att den nyligen är polerad. Dock undrar jag mer över tavlan och typsnitten på både ROLEX och tritium texten.
ROLEX = Har jämfört med andra explorers från samma årtal, där typsnittet ser något annorlunda ut. Även konfunderad över mellanrummet mellan från O:et till både R och L.
Tritium = Alla andra explorers jag sett (oavsett år) har ett tunnare typsnitt. Detta är något tjockare.

Mina funderingar svarar ju så klart sig självt egentligen. Med alla dessa tveksamheter från min sida är det alltid bäst att låta den gå vidare. Men tänker mest på framtida objekt :) tacksam för svar!

20200219_163740.jpg
Klicka för att se resterande...
Vilken ref och årtal är det på klockan?
 
HypeBlvd skrev:
Vad tror panelen om denna? Medveten om att den nyligen är polerad. Dock undrar jag mer över tavlan och typsnitten på både ROLEX och tritium texten.
ROLEX = Har jämfört med andra explorers från samma årtal, där typsnittet ser något annorlunda ut. Även konfunderad över mellanrummet mellan från O:et till både R och L.
Tritium = Alla andra explorers jag sett (oavsett år) har ett tunnare typsnitt. Detta är något tjockare.

Mina funderingar svarar ju så klart sig självt egentligen. Med alla dessa tveksamheter från min sida är det alltid bäst att låta den gå vidare. Men tänker mest på framtida objekt :) tacksam för svar!

20200219_163740.jpg
Klicka för att se resterande...
Med allt det du nämner kan jag bara hålla med! Tycker som sagt också att den inte ser helt rätt ut och skulle nog passa om jag var du!
 
Airman skrev:
Jag har en 14270 från - 95 som vi oxå kan jämföra med. Kan posta några close up-bilder imorgon om intresse finns. Annars finns många bilder på nätet som du säger.
Klicka för att se resterande...
Gärna! Om inte annat, bra att ha i tråden som referens framöver för oss som jagar :)
Just denna klocka blev det inte för min del ska tilläggas.
 
  • Like
Reactions: Ncs
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp