• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tudortråden

Article Gallery Discussion
Första stycket i den här texten är intressant angående det vi pratat om med märkning på länkarna/claspen:

http://www.deskdivers.com/Site/Snowflake.html

"All early Tudors, until the mid-1990's, featured Rolex crowns and cases. Rolex bracelets were used until 1971 when the first Tudor signed bracelets appeared on women’s watches."

Samt senare:

"Most [real] Tudor Submariners will come on a more recent bracelet (marked 9315T) this is a folded Oyster bracelet with flip lock clasp with Rolex Emblem, pre 1971, and Tudor shield after."

Hittar dock ingen riktig källhänvisning till detta och var man fått detta årtal från. Därmed kan man ju eventuellt ställa sig lite frågande till uttalandet.

Här spekuleras det i att Tudorskölden kom på 9315 först under tidigt 80-tal:

http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1263220046/Tudor snowflake 9411

Och är är en annan rolig twist på ämnet:

http://www.network54.com/Forum/207593/message/1274284854/Prototype Tudor band

:woot:

Kan någon bekräfta exakt när Tudor bytte från Rosen till skölden? Att det skedde någon gång under 60-talet antar jag att vi kan vara överens om.
 
Vad är problemet med Pelagosen på bild? Jag tycker den ser ut som en leksaksklocka. Vet inte vad det är.
 
Jonaz skrev:
Jag är ju ett fan så jag förstår inte vad du menar, har du sett den live?
Klicka för att se resterande...

Nej, det är just det. Jag är ju säker på att den inte ser ut som det live. Men just på bild och framförallt företagsbilder. Leksaksklocka var kanske att ta i, men det är nåt som känns mysko när man ser den på bild.
 
ssl skrev:
Nej, det är just det. Jag är ju säker på att den inte ser ut som det live. Men just på bild och framförallt företagsbilder. Leksaksklocka var kanske att ta i, men det är nåt som känns mysko när man ser den på bild.
Klicka för att se resterande...

Jag tror att det är pga feta index och visarna. Kontrasterna blir stora, även fast det är vitt på svart. Det positiva är väl att den är lättläst, å andra sidan blir det inte så elegant. Men det är säkert heller inte målet med klockan.
 
Ernesto skrev:
Jag tror att det är pga feta index och visarna. Kontrasterna blir stora, även fast det är vitt på svart. Det positiva är väl att den är lättläst, å andra sidan blir det inte så elegant. Men det är säkert heller inte målet med klockan.
Klicka för att se resterande...

Kan det vara glaset?

Ryttaren vs Google

image.jpg


image.jpg


Tycker @Ryttarens gamla 9411/0 är mycket snyggare (även fast den är fixad(?). Ibland är inte förnyelse bättre.
 
ssl skrev:
Tycker @Ryttarens gamla 9411/0 är mycket snyggare (även fast den är fixad(?). Ibland är inte förnyelse bättre.
Klicka för att se resterande...


Tack för det! Det som inte är original är glaset (5513 utan bubbla) samt att tim och minutvisare är relumade nångång i tiden. (Inte helt perfekt gjort, därför lite ojämna).
 
krämbulle skrev:
Första stycket i den här texten är intressant angående det vi pratat om med märkning på länkarna/claspen:

http://www.deskdivers.com/Site/Snowflake.html

"All early Tudors, until the mid-1990's, featured Rolex crowns and cases. Rolex bracelets were used until 1971 when the first Tudor signed bracelets appeared on women’s watches."

Samt senare:

"Most [real] Tudor Submariners will come on a more recent bracelet (marked 9315T) this is a folded Oyster bracelet with flip lock clasp with Rolex Emblem, pre 1971, and Tudor shield after."

Hittar dock ingen riktig källhänvisning till detta och var man fått detta årtal från. Därmed kan man ju eventuellt ställa sig lite frågande till uttalandet.

Här spekuleras det i att Tudorskölden kom på 9315 först under tidigt 80-tal:

http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1263220046/Tudor snowflake 9411

Och är är en annan rolig twist på ämnet:

http://www.network54.com/Forum/207593/message/1274284854/Prototype Tudor band

:woot:

Kan någon bekräfta exakt när Tudor bytte från Rosen till skölden? Att det skedde någon gång under 60-talet antar jag att vi kan vara överens om.
Klicka för att se resterande...


Hm, intressant, det råder alltså delade meningar... Jag är mest ute efter att kunna köpa den mest rätta länken till min flinga från -77. Ska läsa igenom länkarna!
 
Ryttaren skrev:
Tack för det! Det som inte är original är glaset (5513 utan bubbla) samt att tim och minutvisare är relumade nångång i tiden. (Inte helt perfekt gjort, därför lite ojämna).
Klicka för att se resterande...

Vad är skillnaden mellan Pelagos glas och 5513? Olika material, eller? Ditt glas blänker ju lite mer, medan Pelagosen ser ut att inte ha något glas alls. Kan tillägga att jag kan 0 om glas.
 
ssl skrev:
Vad är skillnaden mellan Pelagos glas och 5513? Olika material, eller? Ditt glas blänker ju lite mer, medan Pelagosen ser ut att inte ha något glas alls. Kan tillägga att jag kan 0 om glas.
Klicka för att se resterande...


Pelagosen har ett plattare (helt platt?) safirglas medan de gamla Tudor/Rolex har kupat plexi (plast). Stor skillnad. Sen antar jag att Pelagosen har nån antireflexbehandling också, vet inte om det är på både in och utsida dock.
 
  • Like
Reactions: ssl
Ryttaren skrev:
Pelagosen har ett plattare (helt platt?) safirglas medan de gamla Tudor/Rolex har kupat plexi (plast). Stor skillnad. Sen antar jag att Pelagosen har nån antireflexbehandling också, vet inte om det är på både in och utsida dock.
Klicka för att se resterande...

Antar att det är det som gör att jag tycker det är så stor skillnad mellan klockorna. Tack för förklaringen.
 
Micke Ni skrev:
Hm, intressant, det råder alltså delade meningar... Jag är mest ute efter att kunna köpa den mest rätta länken till min flinga från -77. Ska läsa igenom länkarna!
Klicka för att se resterande...


Jag lever i min personliga övertygelse om att vid dom årsmodellerna, vilken även min egen faller inom, så är en Tudor-märkt 9315 det rätta. Därför sitter det en sån på min.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp