Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ser ut som en moddad skx
Ja udda var ordet. Men tyvärr också grymt fulBlack Bay P01 - Jag tycker den är svincool, klart udda design, älskar att de vågar och jag ska helt klart köpa en!
Målad tavla, 12 timmars bezel, skönt skyddad krona och helt matt borstad. Ingen jobbig länk utan läder som du kan bada med.
Tjena antiklimaxInget antiklimax nu tack.
Jag hade köpt det 100% om det inte varit för de eventuellt korrekta bilderna på en ny chrono i TT som ser ganska sannolika ut. Chansen att man både gör chrono och GMT i TT samtidigt?Sätter en femma på GMT i two tone.
Vad är lug-to-lug måttet? 120 mm?Black Bay P01 - Jag tycker den är svincool, klart udda design, älskar att de vågar och jag ska helt klart köpa en!
Målad tavla, 12 timmars bezel, skönt skyddad krona och helt matt borstad. Ingen jobbig länk utan läder som du kan bada med.
Spontant känns det som den lär vara köttig i 42mm och samma verk som i BB41.Vad är lug-to-lug måttet? 120 mm?
Jag tror den kommer se helrätt ut på folk i våtdräkt . Kudos till produktutvecklarna på Rolex/Tudor 1967 som hade det goda omdömet att lägga den i malpåse.Spontant känns det som den lär vara köttig i 42mm och samma verk som i BB41.
Eller så insåg de bara att de var före sin tid och lät den ligga och marinera till 2019.Jag tror den kommer se helrätt ut på folk i våtdräkt . Kudos till produktutvecklarna på Rolex/Tudor 1967 som hade det goda omdömet att lägga den i malpåse.
Förstår faktiskt inte riktigt hur du tänker, snarare är innovationskraften stor, men däremot kanske det inte faller samtliga i smaken. Kolla på storebror vad de spottar ur sig, där kan vi snacka fantasilöst..Snacka om att innovationskraften hos Tudor är på väldigt låga nivåer... Men antar att de är rädda för att konkurrera ut sina nuvarande modeller för vem hade köpt en black bay om det kommit en ny sub?
Menar du alltså att nuvarande BB dykare känns nydanande och ej stöpts i samma form som alla andra dykare sedan 50 talet? Det uttalandet stämmer ju bra på det här nya experimentet men kanske inte på det som levererats hittills väl? Den nya vi ser härovan har ju däremot potential att bli väldigt nyskapande. Lika träffsäker i proportionerna som AMC Pacer om någon minns den....Jag älskar att de vågar utmana, komma med något nytt oväntat. Seriöst är jag rätt less på alla dykarklockor som är stöpta i samma form sen 50-talet.
Detta är en av anledningar till att jag följt Tudor sen 2011.
Är ju en fin balansgång. Känslan för mig är att man designmässigt pekar tillbaka till de miserabla -90/00-talen med sina senaste släpp istället för att bygga vidare på det man startade med Heritage/Pelagos. Nya Hydronauter, daterade Glamour dressare och Tiger-kronografer är knappast vad märket vill tillbaka till?Förstår faktiskt inte riktigt hur du tänker, snarare är innovationskraften stor, men däremot kanske det inte faller samtliga i smaken. Kolla på storebror vad de spottar ur sig, där kan vi snacka fantasilöst..
Ser ut som en vanlig BB Dark eller?Vad är det här för någon?