Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den är bra som fan. Klart bästa PO då den bärs lätt. Dock är som vanligt höjden ett litet issue för migMan blir ju lite sugen på en 8500 i titan, 42mm..
Jo, kan tänka mig det. 216570 känns nog ändå hetare i slutändan som vardagsdinka...Den är bra som fan. Klart bästa PO då den bärs lätt. Dock är som vanligt höjden ett litet issue för mig
Måste ju uppdatera mig i den här tråden med. Hade för en tid sedan PO 2500 42mm, riktigt bra klocka på alla sätt. Nu till sommaren ville jag ha nån dykare igen och snubblade över denna. Lite ovanligare och tycker den är mer balanserad med sina 43,5 kontra höjden, utan att bli allt för stor som 45,5an. Men visst, det är fortfarande en stor klocka. Precis som jag ville ha.
Bara säga till om du är i sthlm.Jag bara MÅSTE testa en PO GMT! Den är bara så fin!
@Nicke L (Växjö) menar att han vill köpaBara säga till om du är i sthlm.
@Nicke L (Växjö) menar att han vill köpa
Beror lite på vilken variant av PO du menar. Den äldre med 2500 verket är mer slim medan den nya modellen med 8500 verket är betydligt tjockare, högre. Sedan finns de i 42 resp 45.5 mm där höjden/tjockleken ökar ännu. Är det PO Chrono du menar kontra SMP Chrono?Hur är höjd och tyngd på POn kontra SMP? Jag velar mellan en PO och en Diver 300M Chronograf... Gillar tunga och ganska tjocka klockor...
Nä, det är en ny PO (ej Chrono) sannolikt 42mm kontra SMP Chrono...Beror lite på vilken variant av PO du menar. Den äldre med 2500 verket är mer slim medan den nya modellen med 8500 verket är betydligt tjockare, högre. Sedan finns de i 42 resp 45.5 mm där höjden/tjockleken ökar ännu. Är det PO Chrono du menar kontra SMP Chrono?
PO är lite tyngre o större så gå för denNä, det är en ny PO (ej Chrono) sannolikt 42mm kontra SMP Chrono...
Okej, har du några data? Idagsläget har jag en Oris dykare som jag haft snart 15år - en klocka jag är mkt nöjd med - när jag nu har börjat spana efter dykare nr2 - så har jag tittat på Omega. Har en kompis som har en SMP men jag tycker den känns (förlåt nu blir jag säkert arkebuserad) "billig" på handleden i jämförelse med min Oris. Tycker det skulle vara trist att köpa en klocka för 40tkr och få den känslan...PO är lite tyngre o större så gå för den
Bästa är att gå till AD o prova så får du själv avgöra hur den känns på handledenOkej, har du några data? Idagsläget har jag en Oris dykare som jag haft snart 15år - en klocka jag är mkt nöjd med - när jag nu har börjat spana efter dykare nr2 - så har jag tittat på Omega. Har en kompis som har en SMP men jag tycker den känns (förlåt nu blir jag säkert arkebuserad) "billig" på handleden i jämförelse med min Oris. Tycker det skulle vara trist att köpa en klocka för 40tkr och få den känslan...
Ni som har en PO och är mera kunniga än jag - vad är det som gör POn så populär? (förutom att den är snygg - för det kan jag ju se själv)
Tack @Parabellum efter din beskrivning ligger POn 42mm överst på min lista. Det trista är att jag har ett 70tal mil till en vettig AD och 40tkr känns i mesta laget utan att ha klämt och känt - så jag får försöka behärska mig till hösten då jag får göra en kläm och känn resta till vår fina huvudstad...Jag har haft Omega PO8500 45,5mm, PO2500 42mm samt PO8500 42mm - i den ordningen.
Av alla dessa bars utan tvekan PO2500 skönast. Fortfarande betydligt tyngre och "gedignare" känsla än SMP.
Hade satsat på PO8500 42mm dock även fast jag nästan kan tycka 2500 ser lite mer klassisk ut. Detta då det är svårt att hitta en nyservad 2500 till ett rimligt pris. Brukar inte skilja sig många tusenlappar mot 8500. Nytt stabilt urverk och slippa servicebehov ett bra antal år framöver.
Vad som gör PO så populär för mig och som gör så att jag alltid går tillbaka till PO efter massa flippande är att PO är helt magnifikt. Blev helt kär i klockan i samband med Daniel Craigs Bond.
Jag älskar att klockan är elegant men ändå biffig och att den bär med mycket historia. Den har en helt underbart vacker urtavla och bezel. Länken är riktigt snygg och maskulin även om jag hade önskat mikrojusteringsmöjligheter.
Köp nu Bottenviken!
Såg att du var från Västerbotten, skickar ett PM. Kanske går att ordna en kläm på 42mm 8500...Tack @Parabellum efter din beskrivning ligger POn 42mm överst på min lista. Det trista är att jag har ett 70tal mil till en vettig AD och 40tkr känns i mesta laget utan att ha klämt och känt - så jag får försöka behärska mig till hösten då jag får göra en kläm och känn resta till vår fina huvudstad...
Prövade titan igår. Klockan är kanonfin, men länken får det att kännas så jävla skitbilligt så det bara funkar inte. Fan, varför finns inte den blå liquidmetal-bezeln och tavlan på en stålvariant?
Ja, fast den har inte den liquidmetal-bezeln dessvärre...Den blåa GMT'n är väl i stål?
Ja, fast den har inte den liquidmetal-bezeln dessvärre...
Ja vikten i titan gör ju lite avsaknad i tyngd men, jag hade titanen ett tag o måste nog säga att just den lätta vikten gör att hela klockan upplevs o känns mindre men ändå som en rejäl dykare.Prövade titan igår. Klockan är kanonfin, men länken får det att kännas så jävla skitbilligt så det bara funkar inte. Fan, varför finns inte den blå liquidmetal-bezeln och tavlan på en stålvariant?