-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Upprop! Omega SMP, alla som har eller har haft en!
- Trådstartare Aquaracer2
- Start datum
Min favorit är svart/sedna guld på gummi, jag behöver inte ha någon länk (snodd bild)Den är bra, har faktiskt haft en själv.
Det blir väldigt blått med blå tavla och blått gummi, på sommaren kan jag tycka att det flyger men jag kommer komplettera min med ett svart är tanken.
Jag var nära på att köpa en sådan men med gult guld. Väldigt fina.Min favorit är svart/sedna guld på gummi, jag behöver inte ha någon länk (snodd bild)
Gummi är absolut det bekvämaste på denna klocka.
Är det endast originalgummi som gäller till dessa eller finns det andra trevliga alternativ som håller bra kvalitet?
Ninen79
Guld
Smp ska vara blå.Dåligt med drag i tråden.
Vad föredrar ni, svart eller blå tavla på Seamastern?
Tänker du dig ett gummi som sluter tätt mot boetten så har jag inte sett så många fler alternativ än originalet. Testade feskarns här på KS men det gick ej något vidare.
Det är inte så viktigt så länge kvaliteten är god.
Då var det måndag igen, tur man har en sån här skönhet på handleden!
Den är fin 2220.80. Hade otroligt svårt att välja mellan den och 2531an.Då var det måndag igen, tur man har en sån här skönhet på handleden!
Ja verkligen! Stog framför samma val men vart denna då jag är ett gigantiskt fan av Daniel Craig och Casino Royale!
Väldigt mjukt. Sitter ett modifierat 2892 i den. Går inte att höra om du inte sätter örat mot klockan.
Har haft min sen ny, nästan iaf, mars 18 och den har alltid gått mjukt som bara den. Efter att ha legat orörd ett tag, någon vecka eller så bara, tog jag fram den och märkte en väsentlig skillnad i känslan vid uppdragning, man känner verkligen hur kuggarna jobbar mot varandra.
Hade den inne hos er uris där jag bor som jobbar i princip dagligen med 2892 och bedömde den som ok. Varit inne hos Swatch nu eftersom den fortfarande är under garanti, fick ett samtal från urmakaren idag som meddelade att klockan var tillbaka. Swatch bedömer den som ok men känslan kvarstår vid uppvridning. Gillar inte att det uppstått en sådan skillnad i hur det känns, funderade på om jag oroar mig för mycket och borde lyssna på urmakaren, men det känns inte helt ok...
Någon annan som varit ute för ngt liknande med 2500d verket?
Hade den inne hos er uris där jag bor som jobbar i princip dagligen med 2892 och bedömde den som ok. Varit inne hos Swatch nu eftersom den fortfarande är under garanti, fick ett samtal från urmakaren idag som meddelade att klockan var tillbaka. Swatch bedömer den som ok men känslan kvarstår vid uppvridning. Gillar inte att det uppstått en sådan skillnad i hur det känns, funderade på om jag oroar mig för mycket och borde lyssna på urmakaren, men det känns inte helt ok...
Någon annan som varit ute för ngt liknande med 2500d verket?
Jag tror du kanske oroar dig lite mycket, säger både uris och Swatch att den är "Ok" så tror jag att det är lugnt!
Hej alla,
Har blivit med Seamaster igen, tredje gången gillt kanske? Förhoppningsvis iaf, är trött på det eviga flippandet. Nåväl, det känns riktigt bra denna gång. Det är en Seamaster Diver 2254.50 från 2005.
Men det är några saker som jag genuint undrar över. Hur Omega kunde lägga ner denna länk och lås? Helt obegripligt. Länkarna som kommer till såväl speedyn som nya Seamastern är så sjukt fula. Främsta anledningen till att jag intre trivts med dessa och ganska snart sålt dem. De är 20mm runt om och låsen är ett kapitel i sig i fulhet. Länken ser väl mer ut som ett armband som en långhårig HD-åkare skulle ha på sig. Missförstå mig rätt här men ser inte länken till nya (och förra) smpn ut som en motorcykelkedja typ?
Länken till 2254.50 däremot mäter 20mm och smalnar av till 18mm. Låset blir då inte fult och klumpigt utan mkt mer elegant. Hela produkten blir mer harmonisk och balanserad.
Sedan fattar jag inte Omegas strategi alls. De gör om smp:n fullständigt hela tiden. Skriker lite identitetskris varje gång. Jmf med tex en Rolex sub eller Porsche 911. Grundmodellen finns tydligt kvar i dagens modeller och det är varsamma förändringar vid modellbyten. Nya smp:n är bättre på nästan allt jämfört med suben men likväl betalar många gladeligen 50-60% mer för att äga suben istället (Sedan att den inte går att köpa just nu för list i butik är en annan fråga. För ca 1 år sedan bara var det inga problem.). Att det finns 40 olika modeller på nya smp:n bidrar säkert också till den spretiga strategin. Jag hade mycket hellre sett en renodling av smp:n.
Förlåt mitt raljerande och jag tycker att nya smp:n är en väldigt fin klocka för övrigt. Samma med Speedyn. Men båda klockorna förtjänar en snyggare länk.
Har blivit med Seamaster igen, tredje gången gillt kanske? Förhoppningsvis iaf, är trött på det eviga flippandet. Nåväl, det känns riktigt bra denna gång. Det är en Seamaster Diver 2254.50 från 2005.
Men det är några saker som jag genuint undrar över. Hur Omega kunde lägga ner denna länk och lås? Helt obegripligt. Länkarna som kommer till såväl speedyn som nya Seamastern är så sjukt fula. Främsta anledningen till att jag intre trivts med dessa och ganska snart sålt dem. De är 20mm runt om och låsen är ett kapitel i sig i fulhet. Länken ser väl mer ut som ett armband som en långhårig HD-åkare skulle ha på sig. Missförstå mig rätt här men ser inte länken till nya (och förra) smpn ut som en motorcykelkedja typ?
Länken till 2254.50 däremot mäter 20mm och smalnar av till 18mm. Låset blir då inte fult och klumpigt utan mkt mer elegant. Hela produkten blir mer harmonisk och balanserad.
Sedan fattar jag inte Omegas strategi alls. De gör om smp:n fullständigt hela tiden. Skriker lite identitetskris varje gång. Jmf med tex en Rolex sub eller Porsche 911. Grundmodellen finns tydligt kvar i dagens modeller och det är varsamma förändringar vid modellbyten. Nya smp:n är bättre på nästan allt jämfört med suben men likväl betalar många gladeligen 50-60% mer för att äga suben istället (Sedan att den inte går att köpa just nu för list i butik är en annan fråga. För ca 1 år sedan bara var det inga problem.). Att det finns 40 olika modeller på nya smp:n bidrar säkert också till den spretiga strategin. Jag hade mycket hellre sett en renodling av smp:n.
Förlåt mitt raljerande och jag tycker att nya smp:n är en väldigt fin klocka för övrigt. Samma med Speedyn. Men båda klockorna förtjänar en snyggare länk.
Jag tror du kanske oroar dig lite mycket, säger både uris och Swatch att den är "Ok" så tror jag att det är lugnt!
Antar att du har rätt, känner mig dock inte bekväm i skillnaden som har uppstått i känslan när man drar upp den. Något har hänt med den, men ska enligt utlåtande vara ok det till trots. Får fundera på hur jag ska göra...
Någon som har en idé om vad det är som kan ha hänt?
Bossebäver
Silver
Hej alla,
Har blivit med Seamaster igen, tredje gången gillt kanske? Förhoppningsvis iaf, är trött på det eviga flippandet. Nåväl, det känns riktigt bra denna gång. Det är en Seamaster Diver 2254.50 från 2005.
Men det är några saker som jag genuint undrar över. Hur Omega kunde lägga ner denna länk och lås? Helt obegripligt. Länkarna som kommer till såväl speedyn som nya Seamastern är så sjukt fula. Främsta anledningen till att jag intre trivts med dessa och ganska snart sålt dem. De är 20mm runt om och låsen är ett kapitel i sig i fulhet. Länken ser väl mer ut som ett armband som en långhårig HD-åkare skulle ha på sig. Missförstå mig rätt här men ser inte länken till nya (och förra) smpn ut som en motorcykelkedja typ?
Länken till 2254.50 däremot mäter 20mm och smalnar av till 18mm. Låset blir då inte fult och klumpigt utan mkt mer elegant. Hela produkten blir mer harmonisk och balanserad.
Sedan fattar jag inte Omegas strategi alls. De gör om smp:n fullständigt hela tiden. Skriker lite identitetskris varje gång. Jmf med tex en Rolex sub eller Porsche 911. Grundmodellen finns tydligt kvar i dagens modeller och det är varsamma förändringar vid modellbyten. Nya smp:n är bättre på nästan allt jämfört med suben men likväl betalar många gladeligen 50-60% mer för att äga suben istället (Sedan att den inte går att köpa just nu för list i butik är en annan fråga. För ca 1 år sedan bara var det inga problem.). Att det finns 40 olika modeller på nya smp:n bidrar säkert också till den spretiga strategin. Jag hade mycket hellre sett en renodling av smp:n.
Förlåt mitt raljerande och jag tycker att nya smp:n är en väldigt fin klocka för övrigt. Samma med Speedyn. Men båda klockorna förtjänar en snyggare länk.
Jag är inte lika länkfientlig som dig men ja, Omega är fuck-ups av rang.
Skönt att få ur sig liteHej alla,
Har blivit med Seamaster igen, tredje gången gillt kanske? Förhoppningsvis iaf, är trött på det eviga flippandet. Nåväl, det känns riktigt bra denna gång. Det är en Seamaster Diver 2254.50 från 2005.
Men det är några saker som jag genuint undrar över. Hur Omega kunde lägga ner denna länk och lås? Helt obegripligt. Länkarna som kommer till såväl speedyn som nya Seamastern är så sjukt fula. Främsta anledningen till att jag intre trivts med dessa och ganska snart sålt dem. De är 20mm runt om och låsen är ett kapitel i sig i fulhet. Länken ser väl mer ut som ett armband som en långhårig HD-åkare skulle ha på sig. Missförstå mig rätt här men ser inte länken till nya (och förra) smpn ut som en motorcykelkedja typ?
Länken till 2254.50 däremot mäter 20mm och smalnar av till 18mm. Låset blir då inte fult och klumpigt utan mkt mer elegant. Hela produkten blir mer harmonisk och balanserad.
Sedan fattar jag inte Omegas strategi alls. De gör om smp:n fullständigt hela tiden. Skriker lite identitetskris varje gång. Jmf med tex en Rolex sub eller Porsche 911. Grundmodellen finns tydligt kvar i dagens modeller och det är varsamma förändringar vid modellbyten. Nya smp:n är bättre på nästan allt jämfört med suben men likväl betalar många gladeligen 50-60% mer för att äga suben istället (Sedan att den inte går att köpa just nu för list i butik är en annan fråga. För ca 1 år sedan bara var det inga problem.). Att det finns 40 olika modeller på nya smp:n bidrar säkert också till den spretiga strategin. Jag hade mycket hellre sett en renodling av smp:n.
Förlåt mitt raljerande och jag tycker att nya smp:n är en väldigt fin klocka för övrigt. Samma med Speedyn. Men båda klockorna förtjänar en snyggare länk.
Skämt o sidå så är just avsaknaden av att länken inte smalnar av mot låset främst det som gjort att jag ofta tröttnat på klockan.Trist då den annars är mkt lyckad...speciellt då nya reffen...gör sig bäst på länk fast ändå inte då...hmm.......samma med speedyn.
Jag hade gärna sett en fork där man låter SMP fortsätta vara en pro toolwatch med jämnbred länk som andas lite heavy duty, och att man släpper en mer dressad version (SM kort och gott?) likt 2254.50 med avsmalnande stiligare länk, solida visare och utan HEV. Att börja talla på SMPns kännetecken vore ju att göra precis vad @Tigerrrr just ogillat, göra om den fullständigt hela tiden.
Sedan tycker även jag att länken skulle kunna bli snyggare än vad den är, men jag ser gärna att den inte är avsmalnande.
Sedan tycker även jag att länken skulle kunna bli snyggare än vad den är, men jag ser gärna att den inte är avsmalnande.
Skönt att få ur sig lite
Skämt o sidå så är just avsaknaden av att länken inte smalnar av mot låset främst det som gjort att jag ofta tröttnat på klockan.Trist då den annars är mkt lyckad...speciellt då nya reffen...gör sig bäst på länk fast ändå inte då...hmm.......samma med speedyn.
Haha, ibland så går man igång
Ja, visst är det trist. Jag har ägt flera speedys och den lider lika mkt eller kanske ännu mer av det tycker jag. Håller med om att nya smp:n annars är väldigt lyckad. Tänk tanken nya smp med en borstad oysterlänk istället för motorcykelkedjan... Fast det vore väl som att svära i kyrkan
Jag ser inte riktigt kopplingen att jämnbred länk är lika med toolwatch. Dessutom listar den nu över 50' så på den lokala bilmeken tror jag inte den kommer att synas till så ofta. För mkt pengar att jobba i helt enkelt tror jag att de flesta resonerar. Vad betyder/är förresten HEV?
Benjamin1910
Basic
Helium escape valve
Professional syftar nog inte på bilskruvare. Tooligheten med en dykarklocka är väl mer dykning i hav än i smörjgrop. Jämnbred länk ger ett robustare intryck anser jag. Något jag tycker passar en klocka som aspirerar på att användas av oljeriggsdykare.
Helt klart så har Tooligheten med dykningen att göra i denna klockas fall. Men som dykare så kan jag säga att länk inte är lika optimalt som gummiband. Då handleden ändrar storlek under dykets gång så är det väldigt jobbigt när länken antingen blir för tight eller lös så man måste justera den under dyket. Mycket bättre med gummi där det har stretch och kan anpassa sig av sig självt under dyket!
Så jag tror att denna länk nästan bara är för att vara snygg och inte för praktiken tbh
Om man ska vara riktigt honest tror jag inte det är många SMPs som används av professionella dykare över huvud taget. Jag tycker bara att om man designar något för en funktion, om den används eller ej, så måste man löpa linan ut.Helt klart så har Tooligheten med dykningen att göra i denna klockas fall. Men som dykare så kan jag säga att länk inte är lika optimalt som gummiband. Då handleden ändrar storlek under dykets gång så är det väldigt jobbigt när länken antingen blir för tight eller lös så man måste justera den under dyket. Mycket bättre med gummi där det har stretch och kan anpassa sig av sig självt under dyket!
Familjen L
Basic
Den är riktigt snygg! Sedna guld funkar i både blått och svart tycker jag!Min favorit är svart/sedna guld på gummi, jag behöver inte ha någon länk (snodd bild)
Familjen L
Basic
Blå är absolut min favorit. Skulle vilja se blå / sedna i verkligheten dock!Dåligt med drag i tråden.
Vad föredrar ni, svart eller blå tavla på Seamastern?
Jo absolut, men ingen länk som inte kan justeras automatiskt är värdelöst. Därför väljer jag gummi ist. Men som du säger så används nog inte många för dykning men jag personligen använder mina dykarklockor för det och tycker det fungerar bra och är lite nöjet med att ha dem!
