FlipSwede
Guld
Man ska alltid forsoka.
Du kan alltid ga ner i pris om ingen nappar. Ringer telefonen dag och natt ar det svart att hoja priset,for da ar man en girig javel som ockrar pa hobbyn. Tro mig.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vad är ett rimligt pris för....? (värde / värdering)
- Trådstartare Bojke
- Start datum
-
- Taggar
- black bay breitling bulova cartier harrods harrods tudor klocka longines ny0040 omeaga omega omega planet ocean omega pris värdering omega seamaster aqua terra op36 panerai planet ocean planetocean prince oysterdate pris reparation reparationsobjekt rimligt rolex rolex 126000 seamaster seamaster 300 smp swatch tudor uppskattning värde värdering watch
Du kan alltid ga ner i pris om ingen nappar. Ringer telefonen dag och natt ar det svart att hoja priset,for da ar man en girig javel som ockrar pa hobbyn. Tro mig.
TobbeSthlm
Basic
Hej!
Har fått min brors Tudor Chronautic 39 mm.
Han slarvade med den så den har tappat en knapp, när kronan skruvas loss så kan den tas bort. Enligt sägnen har den tagit in sötvatten.
Den går inte att dra upp / fungerar inte just nu.
Har den ens ngt värde?
Någon som kanske vill restaurera / laga..?
Vad tror ni?
Har fått min brors Tudor Chronautic 39 mm.
Han slarvade med den så den har tappat en knapp, när kronan skruvas loss så kan den tas bort. Enligt sägnen har den tagit in sötvatten.
Den går inte att dra upp / fungerar inte just nu.
Har den ens ngt värde?
Någon som kanske vill restaurera / laga..?
Vad tror ni?
Bilagor
ScubaKing
Guld
Nej den har inget värde, det är en riktigt dålig kopia. Finns inte ett rätt på den klockan. Släng den...
TobbeSthlm
Basic
poormans
Guld
Det är visserligen dåliga bilder men jag tycker det ser ut som en chronautic, kan du ta lite skarpare bilder i bättre ljus?
Vänta med att slänga den...
TobbeSthlm
Basic
Lite bättre bild.Det är visserligen dåliga bilder men jag tycker det ser ut som en chronautic, kan du ta lite skarpare bilder i bättre ljus?
Bilagor
Vad har du fått för pris?
7500$ är en ok affär.Vad kan en sadanhar vara vard om man ska anse sig gora en okej affar?
Piaget Upstream 40mm 18K enbart klocka.
FlipSwede
Guld
Dig kan man alltid rakna med. Stort tack,
Ar det sa uselt varde alltsa? For det begars just nu mer an dubbla den summan men givetvis fiskar saljaren efter en okunnig kopare,vilket jag erkanner stammer bra pa mig i detta fall
Den är givetvis värd mer den dagen man hittar rätt köpare som vill ha en.
Så ett safe pris är att betala melt på vad jag vill minnas är ca 180gr.
Stålsubben
Basic
Vad kan denna vara värd. Det är en 16253 från -86. Endast klocka och länk i stål. Enligt första ägaren är den köpt så ny 1986 i butik. Länken är sliten. Jag tänker att den är värd runt 45,000kr, vad säger ni?
Skulle gissa runt 2500:-
Vad är rimligt för denna? Utplockad av mig feb 2020. Sparsamt använd, klocka och orginalband i nyskick.
Ser ut som rejält med stretch i länken. Tror MV är lägre än 45k pga skicket och att både tavla och ring är svårsåld ref.Vad kan denna vara värd. Det är en 16253 från -86. Endast klocka och länk i stål. Enligt första ägaren är den köpt så ny 1986 i butik. Länken är sliten. Jag tänker att den är värd runt 45,000kr, vad säger ni?
pederr
Basic
Jag har fått nys om en Planet Ocean av första generationen som ska säljas efter att den fått lite kärlek. Ref är 2500.50.00 och den är uttagen 2006. Jag har ingen bild på klockan, men det är en sådan här: https://timeandtidewatches.com/the-...an-continues-to-be-the-watch-i-wear-the-most/
Innan försäljning ska verket servas och så blir det viss kosmetisk uppfräschning, i a f av länken. Box, cert och det Nato som syns i artikeln finns med. Boxen är väl sådär och detsamma med Natot. Av artikeln framgår att verket är cal 2500c. Tidigare betraktades, vad jag kan komma ihåg, tidiga coaxialverk inte som någon succé, men hur är det idag? Boett och bezel har förstås spår av användning då det inte är någon safe queen vi talar om. Glaset kunde jag inte titta på så noga. Pris har vi inte pratat om och jag har ingen känsla för hur heta första generationen PO är, så jag är tacksam för era kunniga skattningar av rimligt pris.
Innan försäljning ska verket servas och så blir det viss kosmetisk uppfräschning, i a f av länken. Box, cert och det Nato som syns i artikeln finns med. Boxen är väl sådär och detsamma med Natot. Av artikeln framgår att verket är cal 2500c. Tidigare betraktades, vad jag kan komma ihåg, tidiga coaxialverk inte som någon succé, men hur är det idag? Boett och bezel har förstås spår av användning då det inte är någon safe queen vi talar om. Glaset kunde jag inte titta på så noga. Pris har vi inte pratat om och jag har ingen känsla för hur heta första generationen PO är, så jag är tacksam för era kunniga skattningar av rimligt pris.
ScubaKing
Guld
Vad kan denna vara värd. Det är en 16253 från -86. Endast klocka och länk i stål. Enligt första ägaren är den köpt så ny 1986 i butik. Länken är sliten. Jag tänker att den är värd runt 45,000kr, vad säger ni?
Enligt mig betydligt lägre än 45k.
ScubaKing
Guld
Kan du stämma av nummer på kvitto med nummer på klockan? Har jag fel här måste jag ha psykos eller något.
För i mina ögon är den så jäkla fejk en kopia kan bli. Alla tecken finns där. Extrem brist på finish, stålet ser inte korrekt ut för fem öre, vad har hänt runt datumet, visarna ser ut att vara i plåt typ, vad är det för gul massa runt centervisarna?
Sekundvisaren är inte samma färg som original, glaset ser inte OK ut, proportioner på märket o.s.v.
Jag skulle som sagt säga det är en 100% fake, men nu när @Nissestr och @poormans säger annorlunda så börjar jag givetvis gräva mig i skallen....
Edit: Läser ny vattenskada, men det förklarar ju inte kvalitet på stålet m,m
Släng den inte som jag skrev att du skulle göra! Kan du stämma av nummer med cert?
Jag kanske får äta upp min hatt här, men jag betvivlar det väldigt starkt...
Senast ändrad:
poormans
Guld
In
Med tanke på att det nyss såldes en 16013 på länk för 41k här på Köp å sälj som såg ut att vara i bättre skick och med korrekt tvåtonslänk så tippar jag 35-40k för denna
Det ligger även en fin i stål/vitguld turno här just nu för drygt 50k som inte verkar röra på sig
Vad kan denna vara värd. Det är en 16253 från -86. Endast klocka och länk i stål. Enligt första ägaren är den köpt så ny 1986 i butik. Länken är sliten. Jag tänker att den är värd runt 45,000kr, vad säger ni?
Med tanke på att det nyss såldes en 16013 på länk för 41k här på Köp å sälj som såg ut att vara i bättre skick och med korrekt tvåtonslänk så tippar jag 35-40k för denna
Det ligger även en fin i stål/vitguld turno här just nu för drygt 50k som inte verkar röra på sig
Det är några år sen nu men jag sålde min för 20K. Mycket mer än så skulle jag inte betala idag men det är en trevlig bra klocka. Det är ett bra eta-verk i den, 2500. Är det 42 eller 45 mm?
Hur fotot är taget och ljussättningen påverkar nog väldigt mycket. Bara svärtan på tavlan får det att se ut som två olika klockor men med dåliga förutsättningar kan det mesta se ganska förvrängt ut på bild.Kan du stämma av nummer på kvitto med nummer på klockan? Har jag fel här måste jag ha psykos eller något.
För i mina ögon är den så jäkla fejk en kopia kan bli. Alla tecken finns där. Extrem brist på finish, stålet ser inte korrekt ut för fem öre, vad har hänt runt datumet, visarna ser ut att vara i plåt typ, vad är det för gul massa runt centervisarna?
Sekundvisaren är inte samma färg som original, glaset ser inte OK ut, proportioner på märket o.s.v.
Jag skulle som sagt säga det är en 100% fake, men nu när @Nissestr och @poormans säger annorlunda så börjar jag givetvis gräva mig i skallen....
Edit: Läser ny vattenskada, men det förklarar ju inte kvalitet på stålet m,m
Släng den inte som jag skrev att du skulle göra! Kan du stämma av nummer med cert?
Jag kanske får äta upp min hatt här, men jag betvivlar det väldigt starkt...
pederr
Basic
Det är en 42mm. Jag hittade några äldre annonser, kanske däribland din, som låg på kring/drygt 20k. Det kanske är så att priserna på dessa inte har rört sig så mycket.
Eventuella problem med verket lär ha åtgärdats vid det här laget. Nej, verket håller inte samma klass som ett modernare Cal 8xxx men det är inget fel på det. Det är inte något rent ETA-verk utan en tidig generation av co-axialteknologin. Skulle inte oroa mig över den saken.
Kollar man på avslutade annonser här på K&S så har PO 2500 gått för mellan 25 och dryga 30 beroende på skick..
Svårt att veta vad "uppfräschning" innebär, men är länk, glas eller boett i dåligt skick och därtill polerats så skall det ju reflekteras på priset medan t.ex lådans skick bör spela mindre roll. Klockans skick är allt.
Personligen skulle jag räkna med att betala 30K för ett exemplar i bra skick, fullset, utan omedelbart servicebehov men får du ner priset mer så är det ju inte fel.
Dock verkar ju denna komma enbart på nato, utan länk, vilket drar ner priset en hel del
Jag sålde den utanför forumet så ingen är min annons. Min var 45 mm, kanske skiljer det i pris mellan 42 och 45? Jag hade den i flera år och den gick och gick trots att den fick utsättas för både golf och segling. Det är ett mycket bra verk som alla urmakare kan serva och som är "billigt" att serva då man inte behöver gå till AD.
Så klart. Men han nämner ju länk ovan.Dock verkar ju denna komma enbart på nato, utan länk, vilket drar ner priset en hel del
Ja, 45mm varianten betingar ett längre pris. Kul att du använde din aktivt - det är vad de byggts för att användas til
Personligen skulle jag betala mer för en 45 för jag tycker tavlan har bättre proportioner. 42 blir lite litet, men skulle jag köpa en till skulle det isf bli en med mycket orange i. Jo, de tål en hel del.Ja, 45mm varianten betingar ett längre pris. Kul att du använde din aktivt - det är vad de byggts för att användas til
