VARNING: TimeToWatch.dk

[MJ24]

I am from Denmark so my 2 cents in English to avoid misunderstandings.

This thread was brought to my attention via a danish watch forum and I thought that I would also comment on the case

I know Mads and I have done some deals with the guy and I have nothing but positive experiences, but I'll try to remain unbiased. Mads knows all there is to know about vintage Rolex, AP and Pateks – But honestly to expect from a greymarket seller that he should know every specific detail around every reference from every brand is ludicrous. You would have to be Rainman to do that.
That being said, I do FULLY agree that errors should be corrected and to my understanding Mads has also tried to do this by offering a compensation or return ( initially at a lower price though), but has been faced with a buyer who was not willing to negotiate, even though he is also at fault to a small extent here by using the watch. And lets be honest guys, it is not like it's a different watch that has been delivered. We're talking about an inner pillow of a Panerai Box (as far as I know the wooden box itself is the same for a lot of other Panerai references, but then again I am no Panerai specialist at all), as well as a plastic crystal – and not a LE watch. Not exactly something that warrants for example an 8.000 SEK discount (don't know what the buyer had in mind so just an example). If it had been MISSING the box or warranty for that matter, it would be an entirely different case altogether and I would have no issue claiming a 8-10.000 SEK deduction.

Mads has offered to return the watch for a full refund, so In my opinion case closed, buyer is happy.

What I DON'T like is the type of ISIL style lynchmob justice practiced in this particular thread, where Mads is be-headed before he has had a chance to tell his side of the story. I don't blame him for pulling the plug.

Additionally I have zero respect for people who create a userprofile on a danish forum, with the sole intention to slander another user/seller in his first and only post ever just to cause as much damage as possible. That truly makes me want to vomit.

But I am happy that the case has found its solution and hopefully everyone can move on

edit

 

[POO]

Saknade, eller felaktiga, tillbehör till en Panerai påverkar värdet rejält, definitivt betydligt mer än säljaren var villig att erbjuda köpearen i kompensation.
I övrigt säger väl säljaren även att innerboxen inte gick att få tag på, vilket gör att köparen inte kunnat komplettera själv.

Jag vet att pannor är rätt tradiga men jag trodde faktiskt inte de var så tradiga att man fick klockan på köpet när man betalar för tillbehören

 

[MJ24]

Jag vet att pannor är rätt tradiga men jag trodde faktiskt inte de var så tradiga att man fick klockan på köpet när man betalar för tillbehören

Jo, så är det!

 

[poormans]

Hans hemsida kan du väl ändå titta på...

självklart, vilket jag oxå gör när jag browsar in via annonsern här,

jag kanske är ensam om det men tycker personligen att de och de andra handlarnas annonser är ett trevligt inslag med bra och oftast lite mer ovanliga klockor på köp och sälj sidan sen beror det nog mycket på hur man är som person,

jag har ännu inte kört nån ignore på någon här men det var nära att bli den första idag med lynchningsbilden

cheers
christian

 

[poormans]

hur var skicket i övrigt på klockan? förutom parfymen, säljaren beskriver den som mint ?

vad var det för datum på certet? 2012 eller 2014?

att en panerai, omega eller rolex är tillverkad ett årtal och sedan såld ny ett eller två år senare är väl inget konstigt

 

[Donkii]

I am from Denmark so my 2 cents in English to avoid misunderstandings.

This thread was brought to my attention via a danish watch forum and I thought that I would also comment on the case

I know Mads and I have done some deals with the guy and I have nothing but positive experiences, but I'll try to remain unbiased. Mads knows all there is to know about vintage Rolex, AP and Pateks – But honestly to expect from a greymarket seller that he should know every specific detail around every reference from every brand is ludicrous. You would have to be Rainman to do that.
That being said, I do FULLY agree that errors should be corrected and to my understanding Mads has also tried to do this by offering a compensation or return ( initially at a lower price though), but has been faced with a buyer who was not willing to negotiate, even though he is also at fault to a small extent here by using the watch. And lets be honest guys, it is not like it's a different watch that has been delivered. We're talking about an inner pillow of a Panerai Box (as far as I know the wooden box itself is the same for a lot of other Panerai references, but then again I am no Panerai specialist at all), as well as a plastic crystal – and not a LE watch. Not exactly something that warrants for example an 8.000 SEK discount (don't know what the buyer had in mind so just an example). If it had been MISSING the box or warranty for that matter, it would be an entirely different case altogether and I would have no issue claiming a 8-10.000 SEK deduction.

Mads has offered to return the watch for a full refund, so In my opinion case closed, buyer is happy.

What I DON'T like is the type of ISIL style lynchmob justice practiced in this particular thread, where Mads is be-headed before he has had a chance to tell his side of the story. I don't blame him for pulling the plug.

Additionally I have zero respect for people who create a userprofile on a danish forum, with the sole intention to slander another user/seller in his first and only post ever just to cause as much damage as possible. That truly makes me want to vomit.

But I am happy that the case has found its solution and hopefully everyone can move on

I've read the thread that you referred to on the danish forum and to my surprise your buddy Mads isn't telling the whole story.

In the thread he says that he offered the customer to return the watch within the 14days, so far correct, he's leaving out the part that Victor says he's still happy with the watch even though the plexi is missing and will not return the watch. That's the first contact...

The second contact comes after Mads 14-day return policy and this time, the buyer, in this case Viktor, explain for Mads that he think that the box isn't correct for the watch. Mads tells Viktor that he will look into it and get back. Mads doesn't get back to Viktor so Viktor decides, by himself, to contact Panerai and the answer he gets is that the innerbox Viktor got from Mads is wrong.
Viktor confronts Mads with this information and gives Mads three options.

1. Fix the original innerbox and the plexi.
2. Part-refund
3. Full return

When Viktor forwarded the information from Panerai, he stopped using the watch. Mads solution to this was to contact Klarlunds and they couldn't help with the box, because Panerai doesn't sell these boxes so Mads went for option number two in this case. Part-refund. Mads solution to this is to offer a 1000DKK so that Victor can buy the missing box and plexi by himself, well, by now we all know that this isn't possible since the Panerai AD can't arrange with a new box. So the 1000DKK is now a compensation for a watch thats not fullset, a watch that was sold as a fullset.. Now, were talking a lower value of the complete set. The difference between a fullset PAM372 and one that's not, is somewhere between 5-9,000SEK if you compare to the international prices. Should Viktor be satisfied with the part refund Mads is offering? Should Viktor now accept the third solution Mads is presenting? The one where he offers to take it back but without refund the whole amount? He want Viktor to take a hit on 3-5000DKK and this on a watch he's already made a profit from. He want's Viktor to take the hit for his own mistake by presenting the watch as a "like new from AD", "with all the accessories as sold from AD"..

It doesn't stop there. The advert on his website said that the watch was from 2014 but it turns out that the watch is an O-serie so it's produced in 2012.

It's a shame all of this, but Mads had this coming by acting like a turd towards his customer. Mads can be a pro on Rolex, Patek and so on.. But when he advert this watch as a fullset watch with all the boxes and accessories he also has to take the blame for it when it turns out that it's not. We don't expect Mads to be Rainman, but we do expect him to take his responsibility for his own misstake.

It's a pitty all this and Mads made this himself, by acting quibbling towards his customer Viktor. If he took his responsibility towards Viktor and offered a refund from the beginning, he would have had so much positive comments for how he handled the situation, instead he choose the other path, this path.

The thing that bothers me the most is that Mads is acting like the victim here and as far I can see, still thinks he hasn't done anything wrong. Yes, he offered a full refund after this thread was presented but instead of saying, Hey, I did a misstake and I'm taking full responsibility, he now take a run for the woods and plays the victim.

He had been able to walk away with honor intact but opted for something completely different. I'm happy for Viktor that it sorted out and I'm as happy to see that a seller like Mads is leaving the forum. Mads should think twice the next time he acts Rainman.

 

[Bingoraalf]

Additionally I have zero respect for people who create a userprofile on a danish forum, with the sole intention to slander another user/seller in his first and only post ever just to cause as much damage as possible. That truly makes me want to vomit.
But I am happy that the case has found its solution and hopefully everyone can move on

My sole intention was to leave a goodguy/badguy comment with a link to this thread where both his and my view are presented. I've done nothing but encourage users to FORM THEIR OWN OPINION in the matter and to consider both sides of the story. Your comment is very disrepectful, and quite frankly it upset me quite a bit as my only intention was to further the interest of our mutual hobby - watches... that is the purpose of goodguy/badguy threads.

If behaviour like this makes you "want to vomit" - I am afraid we will just have to disagree on the matter...

 

[MortenKN]

The difference between a fullset PAM372 and one that's not, is somewhere between 5-9,000SEK if you compare to the international prices

Sorry but if you believe that a watch with an incorrect (but still present) box with incorrect (but still present) pillow and a missing plexy, but otherwise full-set, warrants a 5-9.000 reduction in price then you are out of your mind. A watch produced in 2012 and sold in 2014 is not uncommon? Ive seen that on several occasions from both Patek, Panerai and Rolex. Should it have been mentioned? Sure, absolutely,b ut again it’s a minor detail. I assume that if the papers are stamped 2014, then the warranty is still very much valid for 2 years

We don't expect Mads to be Rainman, but we do expect him to take his responsibility for his own misstake.

Which he did, although maybe a little late, but Viktor got what he wanted out of it and also put deep scars on Timetowatch by blowing this case way out of porportion....

So while I am in no way saying that Timetowatch could/should not have acted differently, I am just trying to see it from both ends. Mistakes were made on both ends. I can most certainly see where Viktor is coming from, but I can also see it from Mads side. The watch should have been returned from the get-go, end of story. We can debate this to the day of the apocalypse, but for me personally I have to say that an incorrect inner pillow and missing plexy is not something I would gou out of my way to blow out of proportion in the manner it has been done here – And CERTAINLY not something that I would make me want to create a user profile on a danish forum on which he has no relation, just to slander and assassinate his character… That act just blows my mind and for me says a lot more about the character of the accuser.

And as I am reading it the man is not acting like a victim? He is just maintaining that he is not the only one at fault here...

My last words in this case will be this. The case has two sides and a LOT of the people participating in this thread were quick to jump the bandwagon and slaughter Timetowatch without having heard the story from both sides... And of cours this being a swedish forum you guys have sympathy for your "own" - But for me that type of militant minded ISIL like rampage shoot first ask questions later mentality, just makes me sick to my stomach.

My sole intention was to leave a goodguy/badguy comment with a link to this thread where both his and my view are presented. I've done nothing but encourage users to FORM THEIR OWN OPINION in the matter and to consider both sides of the story. Your comment is very disrepectful, and quite frankly it upset me quite a bit as my only intention was to further the interest of our mutual hobby - watches... that is the purpose of goodguy/badguy threads.

...... Riiight...... So why do it on a small Danish forum on which you have no relation what so ever??? why do it at all when you have already posted it on the biggest forum in the nordic countries. Sorry Buddy - But thats just downright a bad excuse. Your fist and ONLY post
states:

WARNING

I do not recommend anyone to deal with this trader.

That post serves NO purpose but to damage reputation and assasinate character!

 

[Anden]

Det är ju bra att hela situationen till slut löst sig, men jag måste säga att jag är lite oroad över att handlaren uppenbarligen inte har så bra koll på dansk konsumentköplag som man kan förvänta sig. Att det handlar om reklamationsärenden på grund av fel i vara verkar ju utrett, så att handlaren verkar tro att det här faller under 14 dagars ångerrätt är inte optimalt ur någons synpunkt. Jag tror inte att TimeToWatch.dk har haft några onda avsikter, men jag skulle rekommendera honom att ta en extra titt i Købeloven och särskilt § 75 a och framåt, för en bättre kännedom om lagen inför framtiden. Det hade sparat problem som det här.

 

[Donkii]

Sorry but if you believe that a watch with an incorrect (but still present) box and a missing plexy, but otherwise full-set, warrants a 5-9.000 reduction in price then you are out of your mind.

Take a look at the market prices. I'm not the one who regulates the open market. Fullset is a lot more valuable.

Which he did, although maybe a little late, but Viktor got what he wanted out of it and also put deep scars on Timetowatch by blowing this case way out of porportion....

He did not!
He refused to take it back for full refund so the customer had no other option then starting this thread. And believe me, this isn't something you feel happy about doing. After the thread he then wanted to take responsibility but still doesn't accept that a misstake has been made. I'm sorry but Mads brought this on himself.

 

[Bingoraalf]

...... Riiight...... So why do it on a Danish forum on which you have no relation what so ever??? why do it at all when you have already posted it on the biggest forum in the nordic countries. Sorry Buddy - But thats just downright a bad excuse. Your fist and ONLY post
states:

WARNING

I do not recommend anyone to deal with this trader.

That post serves NO purpose but to damage reputation and assasinate character!

Any forum where the seller in question is active is of course relevant. I also included a link to this thread post in my goodguy/badguy-post on urdebatten.dk which you so kindly edited out so that I would look like an asshole... Clearly it is not worth having this conversation with you since you fail to even quote relevant information. You edit it out to further your own arguments which makes it clear to me that you are not interested in having a conversation based on facts.

Since the issue is resolved. From what has been presented in this thread by me and TTW, people can make up their own minds.

 

[MJ24]

There is a person called MortenKN that seem to be working with Mads and TimeToWatch, and if these two are the same person, it feels strange that this MortenKN states he "have just done a few deals with TTW…".
In this case, the story just does not ad up, and if the two actually both works on TTW, maybe that should be disclosed in all fairness, or?

Even so, lets keep it civilized, and I agree with one thing in MortenKN post, there is no need for a lynch mob.
To my knowledge the two parties have now come to an agreement meaning the watch is to be returned for a full refound.

 

[MortenKN]

I am not working with Mads or in any way affiliated with him - He is a fellow watchnut I know very well and have met on several occasions.... And he has sold some of my watches in comission....Thats as far as my relationship goes with Mads

Even so, lets keep it civilized, and I agree with one thing in MortenKN post, there is no need for a lynch mob.
To my knowledge the two parties have now come to an agreement meaning the watch is to be returned for a full refound.

Agree 120% in all ways

 

[demondave]

Nog för att sådana här trådar kan dra iväg, men att dra paralleller till ISIL (ISIS).. Får ju Romsons paralleller kring Medelhavet att framstå som sansade i jämförelse.

Säkert välmenat att rida in och hjälpa sin vän i nöd, men inte fanken hjälper det där.

I mina ögon har TS skött sig sansat, och understrukit att det givetvis finns två sidor. Det som får mig att avstå köp från en handlare som Mads är affärsmoralen, inte nödvändigtvis vem som har sagt vad i varje läge eller vems ansvar det är att boxen inte är korrekt.

Kommissionssälj, eller procentande med mindre fina ord, skulle jag aldrig ge mig in på utan nog likviditet i bolaget för att kunna lösa en sådan här situation. Totalt livsfarligt för ryktet att inte kunna fixa en lösning för att man inte har kontanta pengar nog. Att köpa tillbaka klockan och sälja den igen på riktiga premisser hade kostat honom vinsten (procenten på förmedlingen) och kanske en liten, liten bokföringsmässig förlust. Mindre ekonomisk skada i det ledet än för köparen, och det enda sättet att bygga ett bra rykte.

Skulle väl inte direkt kännas tryggt med en såpass olikvid procentare om jag var säljande part heller..

Kanske en läxa för fler med handlarambitioner. Bygg upp likviditeten på hobbynivå med tålamod och stegvisa köp-och-sälj affärer som sakta men säkert bygger upp likviditeten, och fucka inte likviditeten genom att låsa upp allt i nya objekt som måste realiseras för att få handlingsutrymme. När det finns nog med pengar för ett par nitar samtidigt, om man har flera affärer igång, då först skulle jag våga procenta. Det handlar ju krasst sett om att köpare och säljare ska vara bank åt dig under affären, så att du kan tjäna dina procent på att göra jobbet relativt riskfritt. För det krävs ordentligt förtroendekapital.


Fan, inga göteborgare i tråden? TimeToWatchOut.dk?

 

[Portofino]

Tråkig historia men skönt att det löst sig ialla fall!

 

[WatchIT]

Jag håller definitivt med om att bägge sidor måste komma till tals innan man drar slutsatser. Vidare som inte nämnts vad jag kan se om detta är ett beteende eller enstaka fall? Är det ett enstaka fall vi pratar om är det extremt hårt att gå på som en del gör i denna tråd.

Lyft blicken och tänk efter hur felfri du själv är i livet. Sans och förnuft är en god egenskap....

 

[Per]

Skönt det löst sig. Håller med danskarna att tonen i denna tråd är jävligt tråkig och är enbart hetsig för att vissa användare, dessutom vissa med ev egen agenda i egenskap av hobbyhandlare, bara allmänt ogillar danska säljare. Glöm inte att detta är ett entusiastforum och att även dessa handlare är entusiaster. Har ni synpunkter på att de tjänar pengar så kan ni väl gå lika hårt åt de lokala nasarna vi har här på forumet. Ni vet alla vilka de är..

Kan inte se glädjen i att döda någons hobby som jag får känslan är i detta fall. Gillar ni inte danskarnas annonser, priser eller allmänna varande så är det väl bara att undvika dem? Nu känns det mer som att vissa bara ondar och sitter och smaskar popcorn med ett skadeglatt leende. Är vi inte bättre än så?

 

[Cryssarn]

Jag håller definitivt med om att bägge sidor måste komma till tals innan man drar slutsatser. Vidare som inte nämnts vad jag kan se om detta är ett beteende eller enstaka fall? Är det ett enstaka fall vi pratar om är det extremt hårt att gå på som en del gör i denna tråd.

Lyft blicken och tänk efter hur felfri du själv är i livet. Sans och förnuft är en god egenskap....

Dock så ska man väl inte utge sig för att ha 100% koll när man sen erkänner att man inte har det.
Reagerar också på hans riktigt dåliga kundservice. Jag skulle aldrig svara på mail från en missnöjd kund på det viset.
Jag har ett exempel på hur det kunde ha skötts.
I somras köpte jag en klocka av en här på forumet. I vintras så sålde jag den vidare. Köparen märkte då ett fel på urtavlan. jag köpte direkt tillbaka den för samma pris och kontaktade i min tur min säljare. mest för att få reda på var han hade köpt den. han tog då på sig att köpa tillbaka den för samma pris av mig för att sedan dra det vidare. pretty simple really.
sen kommer Mads polare in och spär på lite extra tändvätska på en snabbt döende eld.

sen kan jag säga att jag verkligen inte är felfri. men jag tar mitt ansvar när jag tabbar mig

 

[alfgren]

Tonen i den här tråden är ointressant. Det räcker med att läsa mejlsvaren (som är skrivna innan tråden!) för att se att säljaren inte betett sig på ett professionellt sätt.

Att säljaren dessutom ändrar sig kvickt när situationen blir offentlig är bara ryggradslöst.

 

[demondave]

En sådan här text på hemsidan förpliktigar, det här bygger upp förväntningar

Dessutom en grej jag personligen stör mig på, inte bara här. Hobbyföretag? Antingen är den en hobby, då är det per definition ingen vinstdrivande verksamhet (fråga Skatteverket) eller så driver man ett företag. Då tar man också det ansvaret man har som företagare. Det är en jäkla skillnad på hobby och företag, men i ett företag behöver man inte hymla med att vinst är en del av drivkraften.

Jag veeeeet, petigt. Men jag driver företag i en bransch med många drömmare som ursäktar dåligt affärssinne och lönsamhet med att det är en hobby eller "livsstil".

 

[MortenKN]

Sorry for my harsh comparisons to ISIL... In retrospect they are way over the limit. Sorry for this

 

[WatchIT]

Tonen i den här tråden är ointressant. Det räcker med att läsa mejlsvaren (som är skrivna innan tråden!) för att se att säljaren inte betett sig på ett professionellt sätt.

Att säljaren dessutom ändrar sig kvickt när situationen blir offentlig är bara ryggradslöst.

Men om jag läser säljaren rätt så erbjöds återköp direkt vilket köparen nekade till. Det stämmer alltså inte enligt dig?

 

[Helvetia]

Inte så mycket för lynchmobbar heller, men att jämföra med isis? Sen säga att man äcklas av trådskaparen, vilket utklassar allt i tråden när det gäller hårda ord. Helt klart trådens bottennapp.

Annars har jag sett beteendet hos säljaren tusen gånger om i olika situationer. Övertygad om att dansken inte ville lura någon, men vissa människor klarar verkligen inte av att se sina egna misstag och ta ett steg tillbaka.

 

[BOTL]

Det är en oseriös och ohederlig handlare du haft att göra med som vaken besitter kompetens eller ryggrad. Som jag ser det är han en tjuv som stjäl dina pengar när beskrivningen av produkten inte är vad du har fått. Du har inspekterat att du fick med en box men inte rätt box.

Jag hoppas innerligen att han går i konkurs att den ekonomiska smällen för han tjuvaktiga beteende blir så stor att han aldrig glömmer denna incident.

Du borde skämmas för ditt oprofessionella och ohederliga sätt TimeToWatch.dk

 

[Donkii]

Men om jag läser säljaren rätt så erbjöds återköp direkt vilket köparen nekade till. Det stämmer alltså inte enligt dig?

Läs igen.
Han kunde tänka sig att ta tillbaka klockan mot ett avdrag på 3-5000DKK. Trots att det är hans eget misstag som banat vägen för detta. Inte förrän efter tråden skapades så har han nu gått med på att ta tillbaka den.

 

[WatchIT]

O

Läs igen.
Han kunde tänka sig att ta tillbaka klockan mot ett avdrag på 3-5000DKK. Trots att det är hans eget misstag som banat vägen för detta. Inte förrän efter tråden skapades så har han nu gått med på att ta tillbaka den.

Fair enough, jag läste igen och följande står: "First of all Viktor refused to return the watch right after he received it. This was of course the best solution for all parts but was not accepted. He had cut that out of the mail correspondence in his post here on klocksnack. His own words from the mail 15. April was: "I am not interested in returning the watch since it is hard to find another one".

 

[007]

Skönt det löst sig. Håller med danskarna att tonen i denna tråd är jävligt tråkig och är enbart hetsig för att vissa användare, dessutom vissa med ev egen agenda i egenskap av hobbyhandlare, bara allmänt ogillar danska säljare. Glöm inte att detta är ett entusiastforum och att även dessa handlare är entusiaster. Har ni synpunkter på att de tjänar pengar så kan ni väl gå lika hårt åt de lokala nasarna vi har här på forumet. Ni vet alla vilka de är..

Kan inte se glädjen i att döda någons hobby som jag får känslan är i detta fall. Gillar ni inte danskarnas annonser, priser eller allmänna varande så är det väl bara att undvika dem? Nu känns det mer som att vissa bara ondar och sitter och smaskar popcorn med ett skadeglatt leende. Är vi inte bättre än så?

Word!! Har velat skriva något liknande sedan jag började följa denna soppa, men har inte hittat orden så tack för hjälpen!!

Har gjort flera affärer med "Time to watch" och har ingenting att klaga på!
Kommer gladeligen att göra ännu fler om/när rätt objekt dyker upp!!

 

[007]

Det är en oseriös och ohederlig handlare du haft att göra med som vaken besitter kompetens eller ryggrad. Som jag ser det är han en tjuv som stjäl dina pengar när beskrivningen av produkten inte är vad du har fått. Du har inspekterat att du fick med en box men inte rätt box.

Jag hoppas innerligen att han går i konkurs att den ekonomiska smällen för han tjuvaktiga beteende blir så stor att han aldrig glömmer denna incident.

Du borde skämmas för ditt oprofessionella och ohederliga sätt TimeToWatch.dk

Oj!! Säger DU! Baserat på vad du läst i denna tråden?? Dom orden säger isåfall en hel del om dig också!

 

[BOTL]

Oj!! Säger DU! Baserat på vad du läst i denna tråden?? Dom orden säger isåfall en hel del om dig också!

Läste nu att det löst sig vilket är bra för vår kära ksare som var tvungen att dra det såhär långt för att inte bli lurad.
Och ja säger jag, tryck på caps lock, ta ett andetag och förstå att det är rimligt att jag uttrycker mina åsikter och inte dina.

Såg att även danske killen uttalat sig i tråden vilket säger allt om dig som kanske stöttar honom i hans sätt säger en hel del om dig också. Vi kommer nog inte längre på att spinna på detta du och jag och min åsikt att det är rimligt att få det man betalt för till en handlare kvarstår.

Ha en fortsatt trevlig dag.

 

[Nicbex]

O
Fair enough, jag läste igen och följande står: "First of all Viktor refused to return the watch right after he received it. This was of course the best solution for all parts but was not accepted. He had cut that out of the mail correspondence in his post here on klocksnack. His own words from the mail 15. April was: "I am not interested in returning the watch since it is hard to find another one".

Fast det var ju innan köparen var medveten om att det var helt fel box. Innan dess var köparen under uppfattningen att det enda som saknades jämfört med fullset var ett plexiglas, och det är förståeligt något man kanske kan göra avkall på för, låt säga ett mindre prisavdrag (eller avhjälpande av felet).