Vilken klocka utstrålar WIS?

[Duddee]

Oftast är det mer udda modeller som jag tycker påvisar ett intresse. Att lägga 50-100tkr på en klocka som inte är en srålrolex eller en omega brukar ju visa på att man har gjort lite mer research. Sen kan du fortfarande vara en stor entusiast om du har en stålrolex men mängden som inte brinner för klockor är klart större än med de som har köpt en Glashutte Original eller liknande märke för samma pengar.

 

[Vonlind]

Knappast, VC och BP är stekarklockor, Vostok för 40-åringar som är nostalgiska med kalla kriget och definitivt inte Zodiac som knappast är en klockentusiastklocka utan bara något som hypas av en kille som gillar att leva fan.

Hahah!

 

[uprof]

Grymt märke

I övrigt bara vintage i samlingen...

Denna dök upp här i dagarna. Väldigt trevlig.

 

[Stofil]

Vintage generellt. Där en entusiast ser värdet ser gemene man bara ”ful och sliten”.

 

[Bingoraalf]

Vintage generellt. Där en entusiast ser värdet ser gemene man bara ”ful och sliten”.

Håller inte med, väldigt många hipsters som rockar ful-omega från tratten sen om det är ett tecken på entusiast eller inte är iofs diskutabelt de har ju ändå gjort sig besväret av att buda hem något skrot

 

[Buckshot]

Breguet, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin och Zenith.

 

[Falken]

Tudor och grand Seiko!

 

[Merlin]

 

[Aboynamedsue]

Då får man nästan angripa frågan utifrån ett par givna kriterier.
1. Den ska vara prissatt att ”många” kan inhandla den.
2. Det ska inte vara något som gemene man med kosing bär till för yttre status.
3. Tillverkaren ska ha ett visst historiskt arv.
4. Tidlös storlek.
5. Modellen ska ha en ”story” eftersom det appellerar till entusiaster.
6. Den ska sålla bort de som bara kan nämna Rolex.
7. Den ska väcka uppmärksamhet hos dem som har ett intresse.

Då finns det ju ett par alternativ.

7x check:

 

[Buckshot]

.

 

[lofgreno]

Räcker med ett nato.

Kör inte DW med Nato. ☺

 

[Mikaell]

Kör inte DW med Nato. ☺

Hehe, jag insåg rätt fort att det var ett ganska lösryckt inlägg. Dock tror jag att ser man en kvalité-/klassisk klocka på nato, så finns det lite potential att personen kan vara entusiast. I alla fall bland mina fördomar.

 

[Fixxxer]

Grand Seiko
Credor
Vintage Speedmaster
Vintage Milgauss
Blancpain
Reverso
Äldre sub på nato
Heuer
Typ så (och massa mer)

 

[lofgreno]

Hehe, jag insåg rätt fort att det var ett ganska lösryckt inlägg. Dock tror jag att ser man en kvalité-/klassisk klocka på nato, så finns det lite potential att personen kan vara entusiast. I alla fall bland mina fördomar.

Haha, sorry, kunde inte låta bli. Men jag förstår vad du menar. ☺

 

[kmg]

Blancpain och Breguet är två säkra tecken. Kostar en del, och många inte så intresserade lägger nog mest troligt pengarna på en Rolex. Skulle också påstå att Panerai kvalar in. Ett märke få hört talas om som inte är klockintresserade. Funktionsmässigt inte de som ger mest bang for the buck, men det är ju inte därför man köper en panna...

 

[Airman]

Jag skulle vilja påstå att förutom vintage Rolex så är Explorer-ettan 36mm nog ofta buren av en entusiast...

 

[marmot]

Vintage generellt. Där en entusiast ser värdet ser gemene man bara ”ful och sliten”.

Nja, vintage omegadressare är vanligt bland hipsters utan klockintresse.

 

[marmot]

Kör inte DW med Nato. ☺

Jotack, nato var ju tyvärr utgangspunkten för affärsidén t.om.

 

[yonsson]

Seiko tuna är ju annars en klassisk WIS-klocka. Vem fan lägger de pengarna på ett sådant kvartsmonstet om han/hon inte är insatt i klockor?

Valfri tonfisk är fortfarande det mest WIS-iga man kan bära.

 

[yonsson]

@cornil @engst
Inte humor, inte topic.

 

[xBjörne]

Valfri tonfisk är fortfarande det mest WIS-IgA man kan bära.

Ajdå, då ligger man i riskzonen

 

[Ruben]

SubC och Speedmaster.

 

[eriksson850]

SubC och Speedmaster.

Ja, ifall en på varje arm...

 

[Zandibar]

Inte en modern submariner i alla fall.

 

[Ruben]

Ja, ifall en på varje arm...

Hehe.
Dem är ju överrepresenterade på detta forum. Så då borde det vara dessa klockorna som avslöjar en entuasiast

 

[eriksson850]

Hehe.
Dem är ju överrepresenterade på detta forum. Så då borde det vara dessa klockorna som avslöjar en entuasiast

Subc Ser du dock på var och varannan handled, tror flertalet som bär dem inte ens skulle kunna relatera till "subc"...

 

[Zandibar]

Subc Ser du dock på var och varannan handled, tror flertalet som bär dem inte ens skulle kunna relatera till "subc"...

Kommer aldrig glömma mannen på ett flyg som jag sa "Snygg Hulk" till p.g.a. hans 116610lv. Han kollade på mig som om jag precis rymt från ett dårhus..

 

[Ruben]

Subc Ser du dock på var och varannan handled, tror flertalet som bär dem inte ens skulle kunna relatera till "subc"...

Kanske är tvärtom då, dem som bär speedy och subC inte är några entusiaster öht

 

[eriksson850]

Kanske är tvärtom då, dem som bär speedy och subC inte är några entusiaster öht

Skulle jag inte heller säga, bara att de två klockorna (iaf subc) inte direkt är de Bästa tecknen för att identifiera en entusiast...

 

[BoEtt]

Skulle jag inte heller säga, bara att de två klockorna (iaf subc) inte direkt är de Bästa tecknen för att identifiera en entusiast...

Det är väl entusiaster, när bäraren kan svara på ref, caliber, tillverkningsår och servicehistorik.