Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Här är lite om racingmodellen. Inte samma verk som i reduced.
An In-depth Omega Speedmaster Racing Review - 40mm, White Dial
Here is an in-depth, hands-on Omega Speedmaster Racing Review by the professionals at Diamonds by Raymond Lee. This has everything you want to know.www.google.com
Är väl inga konstigheter men tänk på att moms och tull tillkommer.
Är den en racing?Tidtagar-torsdag!
Det är en moonwatch
Varför just 005?Börjar sakna speedy igen..
Haft både 005 och "3861" och det är i synnerhet 005 jag saknar.
Från arkivet:
På papper är 3861 mycket bättre sätt till urverk, mer detaljerad tavla etc. men i min högst subjektiva mening tycker jag 005an känns coolare. Hatade först länken men har nu tvärvänt och tycker den är riktigt fin!Varför just 005?
Hälsningar nyfiken i en strut!
Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sättPå papper är 3861 mycket bättre sätt till urverk, mer detaljerad tavla etc. men i min högst subjektiva mening tycker jag 005an känns coolare. Hatade först länken men har nu tvärvänt och tycker den är riktigt fin!
Exempelvis blev min hjärna aldrig kompis med den uppdaterade texten "in 1965" på baklocket och inte heller graveringen "Stainless steel". Därtill kändes den för kommersiell med co-axial text etc (medan 005an känns något mer "oförändrad" sen speedy pro släpptes)
Först tyckte jag den stoppade tavlan var tvärfet men tycker nu att den släta är snyggare.
Därtill såg jag den här bilden och blev kär
(inte min bild)
Beror lite på vad man anser är originalet. För mig är det den allra första referensen 2915-1 och ingen av dessa två är speciellt lik men den senaste har ändå fler detaljer som liknar originalet än 005:an (step dial etc)Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Tycker du bör behålla den!Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Jag tyckert helt tvärt om. Jag var också lite tveksam till den nya när den lanserades, men efter att ha ägt den nya i några månader ser bara fördelar med den nya referensen och hade inte köpt en .005 igen så absolut värt att uppgradera imoMycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Nr 2 i ordningen? Får den stanna tror du?Sitter på ett försenat tåg till huvudstaden och beundrar låset på speedyn. Minns när klockan lanserades och jag fullkomligt avskydde det nya låset. Förstår inte hur jag tänkte där och då.. det är ju fantastiskt fint
Det är tredje gången jag äger den nya referensen men detta är faktiskt min gamla pjäs jag köpte tillbaka
Tiden får utvisa men är nog en av dom bättre klockorna jag har ägt faktiskt.
En manuell klocka måste dras upp med kronan. Den har ingen rotor som drar upp klockan vid rörelse och kommer stanna om du inte drar upp den.
Okej, tack för svar.
Det är inte alltid det står på tavlan, men står det i texten så er det nog en automatisk klocka.
