Tack så mycket, känns som ett alternativ för mig. Bara börja leta då…
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻🚀
- Trådstartare Affe
- Start datum
Tack så mycket, känns som ett alternativ för mig. Bara börja leta då…
Är väl inga konstigheter men tänk på att moms och tull tillkommer.
Är den en racing?Tidtagar-torsdag!
Det är en moonwatch
Varför just 005?Börjar sakna speedy igen..
Haft både 005 och "3861" och det är i synnerhet 005 jag saknar.
Från arkivet:
Hälsningar nyfiken i en strut!
På papper är 3861 mycket bättre sätt till urverk, mer detaljerad tavla etc. men i min högst subjektiva mening tycker jag 005an känns coolare. Hatade först länken men har nu tvärvänt och tycker den är riktigt fin!Varför just 005?
Hälsningar nyfiken i en strut!
Exempelvis blev min hjärna aldrig kompis med den uppdaterade texten "in 1965" på baklocket och inte heller graveringen "Stainless steel". Därtill kändes den för kommersiell med co-axial text etc (medan 005an känns något mer "oförändrad" sen speedy pro släpptes)
Först tyckte jag den stoppade tavlan var tvärfet men tycker nu att den släta är snyggare.
Därtill såg jag den här bilden och blev kär
(inte min bild)
Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sättPå papper är 3861 mycket bättre sätt till urverk, mer detaljerad tavla etc. men i min högst subjektiva mening tycker jag 005an känns coolare. Hatade först länken men har nu tvärvänt och tycker den är riktigt fin!
Exempelvis blev min hjärna aldrig kompis med den uppdaterade texten "in 1965" på baklocket och inte heller graveringen "Stainless steel". Därtill kändes den för kommersiell med co-axial text etc (medan 005an känns något mer "oförändrad" sen speedy pro släpptes)
Först tyckte jag den stoppade tavlan var tvärfet men tycker nu att den släta är snyggare.
Därtill såg jag den här bilden och blev kär
(inte min bild)
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Beror lite på vad man anser är originalet. För mig är det den allra första referensen 2915-1 och ingen av dessa två är speciellt lik men den senaste har ändå fler detaljer som liknar originalet än 005:an (step dial etc)Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Tycker du bör behålla den!Mycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Ja det är väl senare i stadiet ”önsketänk”. Får se när (om) jag agerar på begäret
Senast ändrad:
Jag tyckert helt tvärt om. Jag var också lite tveksam till den nya när den lanserades, men efter att ha ägt den nya i några månader ser bara fördelar med den nya referensen och hade inte köpt en .005 igen så absolut värt att uppgradera imoMycket intressant då jag själv har varit sugen på att "uppgradera" till den nya från 005. Du har en poäng där med att 005 känns mer "oförändrad" och lik orginalet på ett sätt
Var så länge sedan jag hade 005:ans orginal länk på, men jag minns att den höjer klockans kvalitets känsla om man säger så... gedigen och tyngden gör sitt. Får nog ta å sätta på den igen
Blir det en 005:a nu igen då?
Nr 2 i ordningen? Får den stanna tror du?Sitter på ett försenat tåg till huvudstaden och beundrar låset på speedyn. Minns när klockan lanserades och jag fullkomligt avskydde det nya låset. Förstår inte hur jag tänkte där och då.. det är ju fantastiskt fint
Instämmer I att låset är fint. Det mesta är fint med den, t o m.
Upplever du någon skillnad i hur skarpa kanterna är på länk och boett jmf m den första du hade?
Swiss cheese
Basic
006:an fick följa med till badhuset imorse, däremot fick den stanna kvar på land.
Det är tredje gången jag äger den nya referensen men detta är faktiskt min gamla pjäs jag köpte tillbaka
Tiden får utvisa men är nog en av dom bättre klockorna jag har ägt faktiskt.Hm, upplever inte några skarpa kanter på denna och inte tidigare heller.. tror jag! Visst är den lite vass om jag känner med fingret men absolut inget jag märker av när den bärs.
En manuell klocka måste dras upp med kronan. Den har ingen rotor som drar upp klockan vid rörelse och kommer stanna om du inte drar upp den.
En automatisk klocka har en rotor som snurrar när du rör på handen och kommer inte stanna om du använder den, men kan oftast dras upp med kronan också om den har legat still och stannat helt.
Okej, tack för svar.
En speedmaster racing 40mm, det står inte automatic på klockan, men ofta i texten, är det en automatisk klocka?
Det är inte alltid det står på tavlan, men står det i texten så er det nog en automatisk klocka.
Här är det jag hittade på Omegas hemsida på Speedmaster Racing 40mm. ”Self Winding” är samma som automatisk
