• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Bad sound kills good music, Hi-Fi & dylikt.

Jodå, dom finns och helt säkert något du har själv hemma… som synes nej på att montera dessa i detta fall.

Varför man inte skulle kunna jorda dessa Sentecs chassin får du eller @PerS utveckla. Säkerhetsmässigt vore det bara bra tycker jag. Sen håller jag helt med om att vet man inte vad man gör när det gäller el så låter man bli.
Jag vet inte hur denna stereo är kopplad, men tänker att det är risk att man kopplar ihop skyddsjord och signaljord om man bara kopplar skyddsjord till chassit utan att veta vad man gör.
 
Jag vet inte hur denna stereo är kopplad, men tänker att det är risk att man kopplar ihop skyddsjord och signaljord om man bara kopplar skyddsjord till chassit utan att veta vad man gör.
Ja, du har rätt. Men det kan ju omöjligt bli säkerhetsmässigt farligt, rätt gjort, enligt mina elkunskaper. Det som kan hända är att man inför en s k jordloop och detta kan ge brum i högtalarna. Man kan ju tänka sig att det räcker att jorda en av dessa tre apparater (slutsteget) om dom andra två har dess chassin s a s anslutna via signalkablar.
 
Senast ändrad:
Ja, du har rätt. Men det kan ju omöjligt bli säkerhetsmässigt farligt, rätt gjort, enligt mina elkunskaper. Det som kan hända är att man inför en s k jordloop och detta kan ge brum i högtalarna. Man kan ju tänka sig att det räcker att jorda en av dessa tre apparater (slutsteget) om dom andra två har dess chassin s a s anslutna via signalkablar.
Du har säkert rätt i att det inte är farligt säkerhetsmässigt att jorda ett chassi, men att det kan ställa till med andra problem. Tror att vi är överens om att man inte ska göra saker själv om man inte har kunskap, men vill ändå varna för det som beskrivs ovan om nån läser tråden i framtiden. Lösningen att jorda via signalkablar nämns ibland på ljudforum för att få bort jordslingor och brum. På elektronikforum varnas dock för detta pga (inte mina ord men låter rimligt):
-Signalkablar har ofta för liten area för att fungera som skyddsjord, och ger därför inget skydd.
-Signalkablar kan ha för högt motstånd för att lösa ut en säkring vid kortslutning till skyddsjord. Har man då kopplat skyddsjord via signalkabeln är det risk för kabelbrand.

Ojordad elektronik förekommer överallt i hemmet, men den ska då vara dubbelisolerad, har själv haft både moderna NAD- och Marantzförstärkare som var dubbelisolerade istället för jordade, så man ska inte vara rädd för ojordade apparater (om de är byggda så från början).
 
Senast ändrad:
Ja, du har rätt. Men det kan ju omöjligt bli säkerhetsmässigt farligt, rätt gjort, enligt mina elkunskaper. Det som kan hända är att man inför en s k jordloop och detta kan ge brum i högtalarna. Man kan ju tänka sig att det räcker att jorda en av dessa tre apparater (slutsteget) om dom andra två har dess chassin s a s anslutna via signalkablar.
Du har säkert rätt i att det inte är farligt säkerhetsmässigt att jorda ett chassi, men att det kan ställa till med andra problem. Tror att vi är överens om att man inte ska göra saker själv om man inte har kunskap, men vill ändå varna för det som beskrivs ovan om nån läser tråden i framtiden. Lösningen att jorda via signalkablar nämns ibland på ljudforum för att få bort jordslingor och brum. På elektronikforum varnas dock för detta pga (inte mina ord men låter rimligt):
-Signalkablar har ofta för liten area för att fungera som skyddsjord, och ger därför inget skydd.
-Signalkablar kan ha för högt motstånd för att lösa ut en säkring vid kortslutning till skyddsjord. Har man då kopplat skyddsjord via signalkabeln är det risk för kabelbrand.

Ojordad elektronik förekommer överallt i hemmet, men den ska då vara dubbelisolerad, har själv haft både moderna NAD- och Marantzförstärkare som var dubbelisolerade istället för jordade, så man ska inte vara rätt för ojordade apparater (om de är byggda så från början).
Kan ju förtydliga att OM jag skulle jorda anläggningen så skulle jag givetvis inte ens drömma om att ge mig på det själv. Skulle i första hand jaga rätt på nån som är specialiserad på stereokomponenter.
Dock så lutar det nog mer åt att som sagt behålla den som en fin inredningsdetalj och köpa nåt trevligt nytt istället, eftersom det kanske kan behövas mer fix (vet inte när den användes sist, men min farfar gick bort för tolv år sen).
 
Du har säkert rätt i att det inte är farligt säkerhetsmässigt att jorda ett chassi, men att det kan ställa till med andra problem. Tror att vi är överens om att man inte ska göra saker själv om man inte har kunskap, men vill ändå varna för det som beskrivs ovan om nån läser tråden i framtiden. Lösningen att jorda via signalkablar nämns ibland på ljudforum för att få bort jordslingor och brum. På elektronikforum varnas dock för detta pga (inte mina ord men låter rimligt):
-Signalkablar har ofta för liten area för att fungera som skyddsjord, och ger därför inget skydd.
-Signalkablar kan ha för högt motstånd för att lösa ut en säkring vid kortslutning till skyddsjord. Har man då kopplat skyddsjord via signalkabeln är det risk för kabelbrand.

Ojordad elektronik förekommer överallt i hemmet, men den ska då vara dubbelisolerad, har själv haft både moderna NAD- och Marantzförstärkare som var dubbelisolerade istället för jordade, så man ska inte vara rädd för ojordade apparater (om de är byggda så från början).
Ja, du har rätt. Glöm att skyddsjorda via signalkabel på dessa! DIN-kontakter ser jag när jag bildsöker och gamla medföljande sådana har väl liksom minsta möjliga kabelarea.
Kan ju förtydliga att OM jag skulle jorda anläggningen så skulle jag givetvis inte ens drömma om att ge mig på det själv. Skulle i första hand jaga rätt på nån som är specialiserad på stereokomponenter.
Dock så lutar det nog mer åt att som sagt behålla den som en fin inredningsdetalj och köpa nåt trevligt nytt istället, eftersom det kanske kan behövas mer fix (vet inte när den användes sist, men min farfar gick bort för tolv år sen).
Ja, det är nog klokast. Dom uppfyller inte dagens krav alls på elsäkerhet och det är t o m mer riskfyllt att koppla in dom i ett rum med jordade uttag om det står bredvid någon jordad apparat eller lampa. Dessutom läst att dom såldes som byggsatser, kan vara ihopsatta av precis vem som helst.
 
Senast ändrad:
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg
 
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg
JBL brukar (brukade?) väl göra rätt lättdrivna högtalare. Ser nu att dessa ger 89dB med 8 ohm nominell impedans så varken tungdrivna eller superlätta utan lite mellanmjölk. Din NAD ger ju inte suppermycket effekt men NAD tenderar att vara rätt strömstarka och inte så känsliga för elaka impedanser så jag hade nog testat den kombon först. Så länge du inte ska rocka sockorna av grannen så kan det nog räcka och skulle det inte göra så eller du känner att ljudet inte är vad du är ute efter så går det alltid att uppgradera sen, efter en utvärderingsperiod. Hursomhelst känns det ju roligare med en helt genom vintage/neovintage anläggning än en modern stärkare till dessa gamla sköningar.
 
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg
Om du verkligen ha "...träfanér, varmt belysning..." etc., och samtidigt vara NAD trogen, så kanske du ska kolla in C 3050 (finns även en dyrare LE-version med bl.a. äkta träfanér). Den tickar nog de flesta boxar, har även tjusiga VU-mätare, blåtand, streaming, riaa, dac etc. Men då får du plussa på budgeten x4 ungefär. Då är du å andra sidan framtidssäker, ett tag iaf...
 
JBL brukar (brukade?) väl göra rätt lättdrivna högtalare. Ser nu att dessa ger 89dB med 8 ohm nominell impedans så varken tungdrivna eller superlätta utan lite mellanmjölk. Din NAD ger ju inte suppermycket effekt men NAD tenderar att vara rätt strömstarka och inte så känsliga för elaka impedanser så jag hade nog testat den kombon först. Så länge du inte ska rocka sockorna av grannen så kan det nog räcka och skulle det inte göra så eller du känner att ljudet inte är vad du är ute efter så går det alltid att uppgradera sen, efter en utvärderingsperiod. Hursomhelst känns det ju roligare med en helt genom vintage/neovintage anläggning än en modern stärkare till dessa gamla sköningar.
Precis! NADen har nog muskler för min typ av lyssning men dessvärre ett utgångsrelå som ibland bråkar så att jag måste starta om den. Ingen katastrof, mest bara irriterande men det kanske man får leva med då jag hittade den i ett soprum.

Kommer givetvis testa både den och en Sony receiver från 1970 innan jag bestämmer mig ✅
 
Om du verkligen ha "...träfanér, varmt belysning..." etc., och samtidigt vara NAD trogen, så kanske du ska kolla in C 3050 (finns även en dyrare LE-version med bl.a. äkta träfanér). Den tickar nog de flesta boxar, har även tjusiga VU-mätare, blåtand, streaming, riaa, dac etc. Men då får du plussa på budgeten x4 ungefär. Då är du å andra sidan framtidssäker, ett tag iaf...
Mmm den har jag spanat på. Riktigt trevlig men egentligen utanför budget.

Det behöver ju absolut inte vara trä och mys då alla prylar utom vinylskivor kommer att gömmas bakom luckor.

Har sneglat på Yamahas förstärkare och gillar det jag ser. Har dock ingen aning om hur de står sig idag 🤷🏻‍♂️
 
Jodå, dom finns och helt säkert något du har själv hemma… som synes nej på att montera dessa i detta fall.

Varför man inte skulle kunna jorda dessa Sentecs chassin får du eller @PerS utveckla. Säkerhetsmässigt vore det bara bra tycker jag. Sen håller jag helt med om att vet man inte vad man gör när det gäller el så låter man bli.
Fast sådana är väl dubbelisolerade och säljs inte lösa utan bara som fasta? Dvs du kan inte bara byta stickpropp.
 
Mmm den har jag spanat på. Riktigt trevlig men egentligen utanför budget.

Det behöver ju absolut inte vara trä och mys då alla prylar utom vinylskivor kommer att gömmas bakom luckor.

Har sneglat på Yamahas förstärkare och gillar det jag ser. Har dock ingen aning om hur de står sig idag 🤷🏻‍♂️
Yamahas budgetstärkare (t ex A-S301 & A-S501) tickar ungefär samma boxar som NADen (inga jämförelser i övrigt), och har därtill ett trevligt vintage-liknande yttre. Priset är ju i sammanhanget riktigt fördelaktigt. Har dessvärre inte lyssnat någon längre stund på just dessa modeller men de större (t ex. A-S2200) låter riktigt bra.

Men, om allt ska stå bakom luckor (synd!) ökar ju förstås utbudet, även i den aktuella prisklassen, t ex Rotel, Pioneer, Advance Acoustics, Cambridge mm.

Om det är fynd du är ute efter, då ska du kolla på begagnat alt. demo-exemplar.
 
Mmm den har jag spanat på. Riktigt trevlig men egentligen utanför budget.

Det behöver ju absolut inte vara trä och mys då alla prylar utom vinylskivor kommer att gömmas bakom luckor.

Har sneglat på Yamahas förstärkare och gillar det jag ser. Har dock ingen aning om hur de står sig idag 🤷🏻‍♂️
Tänk bara på att det behöver finnas ventilation så inte stärkaren dör värmedöden där bakom luckan. Gamla stärkare alstrar nog mer värme än ljud egentligen...
 
Yamahas budgetstärkare (t ex A-S301 & A-S501) tickar ungefär samma boxar som NADen (inga jämförelser i övrigt), och har därtill ett trevligt vintage-liknande yttre. Priset är ju i sammanhanget riktigt fördelaktigt. Har dessvärre inte lyssnat någon längre stund på just dessa modeller men de större (t ex. A-S2200) låter riktigt bra.

Men, om allt ska stå bakom luckor (synd!) ökar ju förstås utbudet, även i den aktuella prisklassen, t ex Rotel, Pioneer, Advance Acoustics, Cambridge mm.

Om det är fynd du är ute efter, då ska du kolla på begagnat alt. demo-exemplar.
Ja begagnat är såklart alltid intressant även om jag inbillar mig att modern elektronik åldras mindre värdigt än den från 70-talet.
 
Mmm den har jag spanat på. Riktigt trevlig men egentligen utanför budget.

Det behöver ju absolut inte vara trä och mys då alla prylar utom vinylskivor kommer att gömmas bakom luckor.

Har sneglat på Yamahas förstärkare och gillar det jag ser. Har dock ingen aning om hur de står sig idag 🤷🏻‍♂️
Kör NADen bakom en lucka och komplettera med ett rördrivet riaasteg som står framme och bidrar med mysbelysning!
 
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg

Inte hört Leak men dom är väldigt snygga. Vintage utseende med moderna komponenter.
Screenshot_20231019-085518.png




Edit. Problemet med gammal hifi är att komponenterna är trötta och inte låter som de gjorde nya. Vill/kan man inte lägga ner jobbet att löda själv blir det dyrt att få de att låta som de skall.

Har själv en massa gammal hifi ståendes som jag älskar. Spelar dock med en receiver från 2005 som låter väldigt bra men är ful som stryk. Äger bland annat en Marantz 4270 som har helt rätt look och var väldigt påkostad när den kom på 70-talet som säkerligen låter bra om man byter ut gamla komponenter.
 
Senast ändrad:
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg
JBL L36 har en känslighet på ~88db så du behöver inte någon superstark förstärkare egentligen för vanlig lyssning.
Oftast är det de mindre högtalarna som kräver mer kräm än tvärtom. Din NAD kan driva dom med sina 30w. Men vill du spela i högre volymer kan det vara värt att köpa något med mer uteffekt.
Vintage är trevligt men det är lite som att äga en veteranbil (eller ett äldre armbandsur). Trevligt när det funkar men omständigt, och ibland dyrt om det strular.
Om man är ute efter något retroliknande med träsidor, fast med modern teknologi så är inte utbudet jättestort.
Ett alternativ är Leaks Stereo 130 som LongCon nänner ovan. Jag hade en sån förra året och den lät utmärkt och hade allt inbyggt. Bluetooth. DAC. Phono.
De går att hitta begagnade för ~6-7k.

52726594667_76fbf2b028_o.jpg


Idag har jag dock en fin Vintage förstärkare samt en liten modern SMSL Class-D som har mer effekt och kan gömmas undan.
 
Senast ändrad:
Fast sådana är väl dubbelisolerade och säljs inte lösa utan bara som fasta? Dvs du kan inte bara byta stickpropp.
Ja, dom som är "godkända" i Sverige är nog enbart gjutna med kabel. Du kan dock hitta och skicka efter skruvade EU-kotakter.
Mja, inte av "precis vem som helst". Specifikt av min farfar, som var elektriker. Jag är tvärsäker på att han gjorde ett förstklassigt jobb, men det var som sagt för 50 år sen.
Det gjorde han helt säkert men det skrev du ju inte.
 
JBL L36 har en känslighet på ~88db så du behöver inte någon superstark förstärkare egentligen för vanlig lyssning.
Oftast är det de mindre högtalarna som kräver mer kräm än tvärtom. Din NAD kan driva dom med sina 30w. Men vill du spela i högre volymer kan det vara värt att köpa något med mer uteffekt.
Vintage är trevligt men det är lite som att äga en veteranbil (eller ett äldre armbandsur). Trevligt när det funkar men omständigt, och ibland dyrt om det strular.
Om man är ute efter något retroliknande med träsidor, fast med modern teknologi så är inte utbudet jättestort.
Ett alternativ är Leaks Stereo 130 som LongCon nänner ovan. Jag hade en sån förra året och den lät utmärkt och hade allt inbyggt. Bluetooth. DAC. Phono.
De går att hitta begagnade för ~6-7k.

52726594667_76fbf2b028_o.jpg


Idag har jag dock en fin Vintage förstärkare samt en liten modern SMSL Class-D som har mer effekt och kan gömmas undan.
Fin anläggning! Leaf ser ju mycket trevlig ut :)

Jo det är ju liksom nackdelarna med vintage jag vill komma ifrån. Jag har både veteranbilar och vintageklockor och vill helst slippa mer grejer som kräver en massa underhåll och service. Det får gärna bara fungera.
 
Jag är också en sucker för vintage-stärkare, har de senaste 20 åren haft ett gäng olika pjäser, tunga som f-n men snygga när allt lyser och ofta bra ljud, men som du säger servicebehovet kan kosta, om man inte själv kan fixa det förstås.
Har sedan snart två år en LEAK 130, fullt nöjd.
 
appropå nytt/vintage....inventera hur du skall använda förstärkaren och betala för bra funktion!
Det som finns i nya förstärkare och som enligt mig är viktigt är HDMI earc; då blir din stereo en soundbar-killer om du har tv;n på samma ställe. Inbyggd streamer; då finns internetradio och streaming från tjänster el hårddisk där alltid stabilt, appstyrt via det som finns anslutet i nätverket. Dessa två funktioner används förvånandsvärt mycket hemmavid fastän jag har toppnotch vinyl/cd för finlyssning. Finns mycket njutning i smidig ny teknik med feta högtalare! :)
 
appropå nytt/vintage....inventera hur du skall använda förstärkaren och betala för bra funktion!
Det som finns i nya förstärkare och som enligt mig är viktigt är HDMI earc; då blir din stereo en soundbar-killer om du har tv;n på samma ställe. Inbyggd streamer; då finns internetradio och streaming från tjänster el hårddisk där alltid stabilt, appstyrt via det som finns anslutet i nätverket. Dessa två funktioner används förvånandsvärt mycket hemmavid fastän jag har toppnotch vinyl/cd för finlyssning. Finns mycket njutning i smidig ny teknik med feta högtalare! :)
Bra input! Min plan är dock att rigga i mitt arbetsrum/"bibliotek" för att kunna myslyssna med hörlurar i läshörnan.
 
Hej HIFI-snack! Jag behöver hjälp!

Har tagit steget mot att sluta cirkeln som bröts för 20 år sedan. Började i min ungdom intressera mig för HIFI och köpte och sålde grejer rätt frekvent fram till 25-årsåldern då en flytt + sambo satte stopp för feta burkar och njuromskakande basgångar. Sålde av alla roliga grejer. Raskt gick det utför med kompakt hemmabiosystem och en uppsjö av blåtandshögtalare. Nu på senare tid har jag, på fruns initiativ, servat upp några vinylspelare och så smått börja sätta upp en anläggning i vardagsrummet igen. Det är ju oerhört roligt att få köpa vinyl igen :)

Behöver dock lite input/råd inför kommande förstärkarköp. På väg hem är ett par JBL L36 från 70-talet som förmodligen behöver lite större/bättre förstärkare.

Idag har jag en NAD 304 som funkar nästan felfritt. Är dock sugen på en köttig 70-talsreceiver med trafanér, varm belysning och hela kittet. Är jag helt dum i huvet som överväger att lägga 3-4k på nåt gammalt mög med risk för framtida dyra reparationer? Är det bättre att köpa en "vanlig" modern stereoförstärkare och vad skulle jag då köpa?

Förslag emottages tacksamt.

Kommer spela vinyl, CD och streama via en Chromecast Audio eller liknande. Vi snackar väl inte "hifi" i ordets renaste bemärkelse men nåt i närheten.

19247a40ff01ca3ae7c262155a17e94c.jpg
Marantz var populära på 70-talet med JBL, typ 2230, 2235,2238, 2240, 2245.
Jag vet inte varför men har bevakning på Sony TA-F6B och Technics SU-3500 då många verkar rekommendera dom, kanske inte det du söker med träpanel utan dessa är lite senare.
Håll koll på https://www.hifishark.com så finns det en del, samt tyska eBay och Catawiki har börjat sälja hifigrejer.
 
Marantz var populära på 70-talet med JBL, typ 2230, 2235,2238, 2240, 2245.
Jag vet inte varför men har bevakning på Sony TA-F6B och Technics SU-3500 då många verkar rekommendera dom, kanske inte det du söker med träpanel utan dessa är lite senare.
Håll koll på https://www.hifishark.com så finns det en del, samt tyska eBay och Catawiki har börjat sälja hifigrejer.
Ja det finns några feta Sonys jag spanar på men just nu lutar det mer mot en modern förstärkare med riaa och bluetooth. Det ska bara funka och gömmas bakom en dörr som sagt.

Men man kan ju ha en anläggning på kontoret också 😎
 
Bra input! Min plan är dock att rigga i mitt arbetsrum/"bibliotek" för att kunna myslyssna med hörlurar i läshörnan.
Hörlurar är vuxenpoäng! Har haft en helkväll med Sennheiser Orpheus och det var sensuellt,, om din budget tillåter.. Skulle som realist ha letat begagnad (modern) kvalitetsvariant av ministereo för att naila hörlursupplevelsen! :)
 
Handlar ju som sagt framför allt om säkerheten.
Och om inte annat så går det ju inte att koppla in anläggningen i väggen, med tanke på att själva stickproppen har fel form...
Det här med jordat och ojordat är en djungel och det pga av historik och många svar har du fått, några rätt andra mindre rätt.
Generaliserar vi så fanns kravet på jordade uttag förr bara utomhus och i våtrum och prylar var dessutom inte gjorda av plast utan metall. Metall leder generellt ström bra och fukt gör att ström leds bättre(=dålig kombo) vilket medför att metallhöljen kan, under olyckliga omständigheter, bli strömförande i fuktiga miljöer. För att då inte användare/personer, ska leda ström från höljet till jordpotentialen och grillas så infördes skyddsjord så att strömmen valde den vägen. Alltså kunde man säkrare använda jordade apparater i mer utsatta miljöer. För att man nu inte skulle använda en apparat avsedd för torra utrymmen i fel miljö så var den ojordade kontakten utformad så att den inte, utan åverkan, gick att sätta i ett jordat uttag. Utvecklingen gick framåt samt man göra saker av plast och dessutom började man omvandla från hög- till lågspänning i själva utrustningen. Så började man med dubbelisolering mellan den "farliga" spänningen och berörbara delar för att minska risken för jordfel. Dessa, t.ex hårtorkar. kunde man då använda i våtrum utan fara för liv och lem vid normal användning. Sen kom någon på att jordade uttag är kanske inte så dumt ö.h.t. och så kom en standard att börja jorda alla uttag och att, förenklat, alla apparater antingen skyddsjordades eller dubbelisolerades.
Ett problem: Alla gamla apparater med ojordade stickproppar. Bara för att man byter uttaget i vardagsrummet(torrt utrymme så länge du inte har en vattenskada...) till jordat har ju inte apparaten i sig blivit farligare. Men plötsligt kan man inte använda den. Dumt.
Så vad gör man? Ja, om man ska följa alla regler så slänger man den för man får inte sätta den i ett jordat uttag. Men får är snälla djur och tänker man att jag vet ju vad det är för apparat så tar man och sätter på en Europakontakt. För man tänker ju ändå inte använda den i en "farlig miljö". Dock kan ju någon ärva den och börja använda den i badrummet(du fattar varför man inte får...). Har den ett metallhölje kan man, om man vet vad man gör och kan mäta upp och kontrollera jordslingan, skyddsgjorda den. Det är dock inte tillåtet.
Att göra det på hi-fi för att få ett bättre ljud, då kommer vi in på mer komplexa beräkningar och kunskaper som gemene man inte har. Du kan t.om skapa problem om du försöker jorda chassit utan att känna till konstruktionen på hela anläggningen. Hade det varit jag och jag ville fortsätta använda en fungerande gammal utrustning i musikrummet så hade jag bytt till en Europakontakt, men det är ju givetvis inget jag rekommenderar ;)
 
Tillbaka
Topp