-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Bra resp skitnödig klockreklam
- Trådstartare Arcticreef
- Start datum
Ayrton Senna da Silva bäst av dem alla.
Det har du kanske rätt iGår ju även att svara, (som redan har gjorts tidigare i tråden mer än en gång), med ett resonemang eller lite fakta istället för att dumförklara
EDIT: @DrDre ´s svar säger ju Arcticreef lite mer tex.
Det kändes bara så naivt att tro att klockindustrin skulle ligga på tredjeplats. Jag är förstås miljöskadad av att ha arbetat i reklambranschen för länge 
.
Det har du kanske rätt i
Då har du ju extra bra förutsättningar att komma med ett informativt svar
mera förnuft än känsla här kanske:
(He doesn´t believe in any kind of socialism... He believes in regulated capitalism - regulated by itself...)
(He doesn´t believe in any kind of socialism... He believes in regulated capitalism - regulated by itself...)
DrDre
Diamant
När skrevs detta?
Myggan
Basic
Vågat med politisk reklam. Hade inte funkat i dagens polariserade samhälle.mera förnuft än känsla här kanske:
(He doesn´t believe in any kind of socialism... He believes in regulated capitalism - regulated by itself...)
Man kan väl utan att överdriva konstatera att klockreklam är minst sagt fantasilös. En bild på klockan till vänster och en för den tilltänkta målgruppen på något vis beundransvärd person till höger. Se till att ha bra kontrast mellan högdagrar och skuggor på personen, och givetvis en dämpad bakgrund som ger ett bra djup i bilden, lite odefinierbart så att personen bara "finns" i rummet. Låt klockan vara tydligt i fokus...
Samma fantasilösa tema, med verkställt med minsta tänkbara finess. Antagligen Burberrys inhouse-byrå som givit någon praktikant fria tyglar.
Samma tema men med lite fler bilder på just klockan i fråga. Lika fantasilöst och gränsar till pinsamt när modellen bär klockan som ett knogjärn, något en annan tillverkare gjort sig känd för att låta modellerna göra...
Här har vi en annan tillverkaren som säljer "knogjärnsklockor" och snor både modell och koncept ifrån storebror Tag Heuer... liite stolpe ut då man missat vissa delar i konceptet (som att modellen har en annan klocka än den man säljer).
Här kommer några ur originalkampanjen ifrån Tag Heuer...
och även damer som väljer Tag Heuer kommer kunna dela ut en och annan feting utan att repa knogarna.
Avslutar med den perfekta jumbon. Man har analyserat konceptet, cool kille, diffus bakgrund, bild på klockan, ljussättningen... man har visserligen gått ifrån det generiska klocka till vänster och kille till höger, men man har också skitit helt i att ge modellen en klocka!? Antagligen för att man endast betalat för att fota klockan och tagit bilden på modellen (som antagligen är okänd, och därmed inte har det grundläggande kravet på att vara en för den tilltänkta målgruppen på något vis beundransvärd person) ifrån något gratis bibliotek av bilder.
Många reklammakare spelar på att den tilltänkta kundgruppen är generisk och lättmanipulerad, jag har inga exempel på byrå som vunnit guldägget eller motsvarande för en klockreklam någonstans i världen och tror tyvärr inte det förekommer. Men visst kan det vara roligt att analysera klockreklam ibland
Samma fantasilösa tema, med verkställt med minsta tänkbara finess. Antagligen Burberrys inhouse-byrå som givit någon praktikant fria tyglar.
Samma tema men med lite fler bilder på just klockan i fråga. Lika fantasilöst och gränsar till pinsamt när modellen bär klockan som ett knogjärn, något en annan tillverkare gjort sig känd för att låta modellerna göra...
Här har vi en annan tillverkaren som säljer "knogjärnsklockor" och snor både modell och koncept ifrån storebror Tag Heuer... liite stolpe ut då man missat vissa delar i konceptet (som att modellen har en annan klocka än den man säljer).
Här kommer några ur originalkampanjen ifrån Tag Heuer...
Avslutar med den perfekta jumbon. Man har analyserat konceptet, cool kille, diffus bakgrund, bild på klockan, ljussättningen... man har visserligen gått ifrån det generiska klocka till vänster och kille till höger, men man har också skitit helt i att ge modellen en klocka!? Antagligen för att man endast betalat för att fota klockan och tagit bilden på modellen (som antagligen är okänd, och därmed inte har det grundläggande kravet på att vara en för den tilltänkta målgruppen på något vis beundransvärd person) ifrån något gratis bibliotek av bilder.
Många reklammakare spelar på att den tilltänkta kundgruppen är generisk och lättmanipulerad, jag har inga exempel på byrå som vunnit guldägget eller motsvarande för en klockreklam någonstans i världen och tror tyvärr inte det förekommer. Men visst kan det vara roligt att analysera klockreklam ibland
Senast ändrad:
postwar, typ 1952 kanske
Whedda
Silver
Fast vad är det för funktion de egentligen fyller? De är ju lika toksponsrade som Federer och det är inte direkt så att hästpolo kräver någon personlig tidtagning. Racing eller regatta kan jag köpa men på vilket sätt förbättrar Nadals klocka hans spel?Rolex reklam med Federer håller jag med om är extremt torr, då han får ett sprillans ex efter vunnen turnering att posera med när pokalen ska lyftas. Så det känns verkligen som en köpt kändis där klockan inte har någonting med aktiviteten att göra.
Lite skillnad med Richard Mille där Nadal, Bubba Watson och de andra idrottspersonerna som har spons faktiskt använder klockorna. Då fyller det ju ett syfte och berättar att det är klockor som tål att användas. Bra exempel med Pablo Mac Donough som kör hästpolo med Richard Mille på armen
Det var nog inte meningen, men du postade just en paneraikopia vilket jag inte tror att man får.Man kan väl utan att överdriva konstatera att klockreklam är minst sagt fantasilös. En bild på klockan till vänster och en för den tilltänkta målgruppen på något vis beundransvärd person till höger. Se till att ha bra kontrast mellan högdagrar och skuggor på personen, och givetvis en dämpad bakgrund som ger ett bra djup i bilden, lite odefinierbart så att personen bara "finns" i rummet. Låt klockan vara tydligt i fokus...
Samma fantasilösa tema, med verkställt med minsta tänkbara finess. Antagligen Burberrys inhouse-byrå som givit någon praktikant fria tyglar.
Samma tema men med lite fler bilder på just klockan i fråga. Lika fantasilöst och gränsar till pinsamt när modellen bär klockan som ett knogjärn, något en annan tillverkare gjort sig känd för att låta modellerna göra...
Här har vi en annan tillverkaren som säljer "knogjärnsklockor" och snor både modell och koncept ifrån storebror Tag Heuer... liite stolpe ut då man missat vissa delar i konceptet.
Här kommer några ur originalkampanjen ifrån Tag Heuer...
och även damer som väljer Tag Heuer kommer kunna dela ut en och annan feting utan att repa knogarna.
Avslutar med den perfekta jumbon. Man har analyserat konceptet, cool kille, diffus bakgrund, bild på klockan, ljussättningen... man har visserligen gått ifrån det generiska klocka till vänster och kille till höger, men man har också skitit helt i att ge modellen en klocka!? Antagligen för att man endast betalat för att fota klockan och tagit bilden på modellen (som antagligen är okänd, och därmed inte har det grundläggande kravet på att vara en för den tilltänkta målgruppen på något vis beundransvärd person) ifrån något gratis bibliotek av bilder.
Många reklammakare spelar på att den tilltänkta kundgruppen är generisk och lättmanipulerad, jag har inga exempel på byrå som vunnit guldägget eller motsvarande för en klockreklam någonstans i världen och tror tyvärr inte det förekommer. Men visst kan det vara roligt att analysera klockreklam ibland
Står det Panerai på den?
Jag tror att du övertolkar där jag skriver att klockan inte har med aktiviteten att göra. Det jag menade är vad jag skriver senare:
”...berättar att det är klockor som tål att användas”
För mig är det betydligt mer tilltalande att se Nadal köra sin klocka match efter mach eller att Mac Donough flyger över hästryggen med RM:n på armen, mot att se Federer få en nyss avplastad klocka av sitt management innan prisutdelning.
Och för att vara övertydlig så menar jag inte att Rolex inte tål en tennismatch, men i matchen lyckad produktplacering vinner RM för mig på W.O.
Nej, men den har ett kronskydd som är designskyddat.
naäe väl? politiken på 50-talet var nog minst lika polariserad som idag, med ett militärt hotande totalitärt Sovjetunionen ett par timmars bilfärd österut (invaderade tex Ungern 1956 remember?) och deras apologeter i de västerländska fria demokratierna...
Rolex var ju också tydliga med vilken sida de stog på med sina jul-annonser, den här från 1943, jag har den på väggen hemma!
"And the sweat of everyman's brow will be the sweat of free productive effort."
1943:
men visst, ...oförblommerat kommersiella reklamkampanjer som hyllar individuell strävan och framgång är väl i nån mån också politiska hyllningar till marknadsekonomi och individualism!
.
Senast ändrad:
det här är för övrigt en av mina moderna favoriter:
Senast ändrad:
Ajdå, tänkte inte på de
Då tar vi en "legitim" istället. Givetvis med samma fantasilösa koncept som resten av klasskompisarna
Klocka till vänster och kille till höger. Ljussättning och bakgrund på plats, check!
Omväxling förnöjer... nu med kille till vänster och klocka till höger. Japp, så ska en slipsten dras
Bossebäver
Silver
Jag(med mäktiga 5 hp marknadsföring i bagaget) förstår inte hur vissa märken kan misslyckas så kapitalt med sin marknadsföring och profilering/differentiering. Klockmastodonter som Breitling, Omega och Tag Heuer gör regelbundet blunders som alienerar och "avtänder" människor på märket lika ofta som de attraherar.
Jag menar, Breitlings associering med flyg borde sälja sig själv(P-51 Mustang+valfri kronograf), Omega har historia och innovation(men de tvingar ner James Bond i halsen på oss), Tag Heuer har Steve McQueen och motorsport i sin historia etc.
Min slutsats är att vi "entusiaster" måste dramatisk uppfatta reklam annorlunda än gemene man i många fall, annars förstår jag inte.
Jag menar, Breitlings associering med flyg borde sälja sig själv(P-51 Mustang+valfri kronograf), Omega har historia och innovation(men de tvingar ner James Bond i halsen på oss), Tag Heuer har Steve McQueen och motorsport i sin historia etc.
Min slutsats är att vi "entusiaster" måste dramatisk uppfatta reklam annorlunda än gemene man i många fall, annars förstår jag inte.
Rixard
Silver
HahahaAjdå, tänkte inte på de
Då tar vi en "legitim" istället. Givetvis med samma fantasilösa koncept som resten av klasskompisarna
Klocka till vänster och kille till höger. Ljussättning och bakgrund på plats, check!
Omväxling förnöjer... nu med kille till vänster och klocka till höger. Japp, så ska en slipsten dras
Haha. Säger 5712-ägaren lite nonchalant. Love it.
DrDre
Diamant
Ver inte om det är reklam, men lite åt det hållet i alla fall. Breitling har gjort en film (med marknadsföring i åtanke) på en halvtimma. Trevlig för den som gillar flygäventyr.
Och så denna som väl alla har sett. Vackra människor, flygplan och motorcyklar. Första gången man såg den var den lite rolig men reklam som bygger på humor blir ju som ett skämt man hört fem gånger.
Och så denna som väl alla har sett. Vackra människor, flygplan och motorcyklar. Första gången man såg den var den lite rolig men reklam som bygger på humor blir ju som ett skämt man hört fem gånger.
Haha. Säger 5712-ägaren lite nonchalant. Love it.
Men jag har ju gjort ett stort övertramp och är bara på tillfälligt besök i finklockornas värld, jag är en hårt arbetande familjefar
Klockorna köper jag för döttrarnas lunchpengar.
Wboy
Silver
Har på allvar funderat på att inte längre äga IWC pga dras pinsamma reklamer. Struntar i PK-maffia, de är bara fåniga och omoderna i sitt utvecklande av varumärke. "Watches for men" osv. Värre än PPs tycker jag.Upp till betraktaren att avgöra om denna. Budskapet är väl inte helt up to date 2018 med PK-maffian som hugger på minsta lilla.
För min del tycker jag absolut att man lycka få en reaktion hos betraktaren och det är väl avsikten?
Men hur aktuella är de där reklamkampanjerna egentligen? Går man in på hemsidan så finns det inget spår av liknande reklam, och de där bilderna har ett gäng år på nacken.
baen
Basic
Tycker också det är ganska mossigt. Men återigen, på nåt vis skapar dom en reaktion vilket jag antar är syftet. I mitt fall gör det varken av eller till men dom behöver nog en annan input.
Edit: googla fram lite andra iwc ads och förstår helt klart vad du menar. Ganska sexistiskt och osmakligt.
Senast ändrad:
Wboy
Silver
"Watches for men" har dom kört tills nyligen. Max ett par år sedan.
Wboy
Silver
För mig lite mer åt att jag inte ens litegrann vill känna mig som del i något slags hockey-jargong-målgrupp samt att jag gillar klockor som det inte spelar nämnbar roll om en son eller dotter använder i framtiden (för att använda PPs narrativ).
Är inte huvudsaken att de har slutat med den då? Annars kan jag ta hand om din Ingy medan du funderar
EDIT: Av ren nyfikenhet undrar jag om någon vet mer exakt när de slutade med formuleringen?
