• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens fix och trix!

Tjo! Då jag inte är världens mest erfarna hobbyist så var följande problem en potentiellhuvudkliare. Servade ett 25-651 som gick ok med tavlan upp och skit eller inte alls med tavlan ner. Jag misstänkte initialt en avbruten tapp. Rev verket men kunde inte hitta något trasigt. tvättade, satte ihop gångdelen och oljade. Nu gick det men fortfarande kasst. Fick en konstig känsla av gånghaken när jag rev verket men inget mer och det var det jag gick på. Rev den delen igen och jämförde med en annan och visst var de olika! Bytte till en original och verket gick kanon. Nu har jag meckat en del Certina så en känsla sa mig att den var lite tjockare i midjan än normalt. Hade jag inte meckat kalibern innan så hade jag nog fortfarande kliat mig i huvudet :) Hur fasiken listar man ut det ifall man inte känner verken så väl? Uteslutningsmetoden är såklart ett alternativ men finns det något snabbare/smidigare? :) (under förutsättning att TG's graf inte är så pass tydlig så du kan tolka resultatet
.
WhatsApp Image 2019-05-23 at 13.55.15.jpeg
 
Någon som pillat med two timers förut? Läste någonstans att det skulle vara möjligt att plocka ur glaset för att få upp verket. Men känns nog som deras design inte alls är till för att de ska öppnas.. någon som vet om man kan få ut verket?
IMG_20190524_173305.jpg

IMG_20190524_173258.jpg
 
Fadershan skrev:
Tjo! Då jag inte är världens mest erfarna hobbyist så var följande problem en potentiellhuvudkliare. Servade ett 25-651 som gick ok med tavlan upp och skit eller inte alls med tavlan ner. Jag misstänkte initialt en avbruten tapp. Rev verket men kunde inte hitta något trasigt. tvättade, satte ihop gångdelen och oljade. Nu gick det men fortfarande kasst. Fick en konstig känsla av gånghaken när jag rev verket men inget mer och det var det jag gick på. Rev den delen igen och jämförde med en annan och visst var de olika! Bytte till en original och verket gick kanon. Nu har jag meckat en del Certina så en känsla sa mig att den var lite tjockare i midjan än normalt. Hade jag inte meckat kalibern innan så hade jag nog fortfarande kliat mig i huvudet :) Hur fasiken listar man ut det ifall man inte känner verken så väl? Uteslutningsmetoden är såklart ett alternativ men finns det något snabbare/smidigare? :) (under förutsättning att TG's graf inte är så pass tydlig så du kan tolka resultatet
.
WhatsApp Image 2019-05-23 at 13.55.15.jpeg
Klicka för att se resterande...
Imponerande!
Jag och Certina DS tackar för dina skillz:)
 
Bestämde mig för att Piercen som jag postade ovan får stanna. Gillar speciellt baklocket och boetten :) men tänkte se om det är någon här som skulle kunna hjälpa med en enkel översyn? Den går inte idag och saknar subsekundvisare.
6D5E0117-D692-49E6-9D17-B676CD694F42.jpeg
1C10AEB8-1831-4252-88E4-BFD6251985D1.jpeg
4F05922A-096E-4434-921F-3DBE12230F76.jpeg
6E5C8666-5B7F-4533-90EA-B9F3F4263436.jpeg

Tack på förhand!
 
Norken skrev:
Bestämde mig för att Piercen som jag postade ovan får stanna. Gillar speciellt baklocket och boetten :) men tänkte se om det är någon här som skulle kunna hjälpa med en enkel översyn? Den går inte idag och saknar subsekundvisare.
6D5E0117-D692-49E6-9D17-B676CD694F42.jpeg
1C10AEB8-1831-4252-88E4-BFD6251985D1.jpeg
4F05922A-096E-4434-921F-3DBE12230F76.jpeg
6E5C8666-5B7F-4533-90EA-B9F3F4263436.jpeg

Tack på förhand!
Klicka för att se resterande...
Jag gillade visarna. Vad är en enkel översyn förresten? ;) När övergår den till medel eller svår?, ska verket bara ticka eller ska det hålla tid osv? Mest nyfiken på definitionen av enkel översyn och vad det skulle kunna tänkas innebära:)
 
60611946_2249539615312094_543928750153138176_n.jpg
61185291_2087246838065079_1774502206909710336_n.jpg
Hej! Jag har fått ta över min farfars gamla klocka som jag helst hade fixat till och ordnat så jag kan använda. Den är väldigt charmig och liten, vilket passar mina smala handleder.

Jag vet inte riktigt någonting om modellen. Åsikter hitills på diverse forum är att den är någonstans ifrån 1950-1965, med betoning kring 1955-1960.
Den går att dra upp och går lite väl fort. Utöver det ar den en tendens att stanna lite emellanåt.

Lämnade in den på en urmakare här i Göteborg för att få den ordnad och han återkom med att den behövde restaureras en hel del och att det skulle gå på 6000:-. Vänliga själar på watchuseek.com informerade mig om att det var helt befängt och att man kunde få ett ersättningsurverk för delar eller något för några hundra och sedan ordna själv, stämmer detta? Om någon har information om klockan så hade jag uppskattat all information jag kan få då jag inte vet någonting om den!

Jag tycker om tanken som slog mig då dom skrev det på det forumet att man kanske kunde lära sig själv att fixa sådant här. Jag anser mig vara ganska klippsk och håller redan på med moddning och pillande med annan teknik jag finner intressant så detta är absolut något jag hade kunnat lära mig.

Dock vet jag inte riktigt om jag vågar ge mig på den här klockan då den har ett affektionsvärde utan jag hade kännt mig mer bekväm med att lämna över den till någon som kan. Hade det gått att få hjälp från någon här med att ordna klockan? Att först låta någon här i Göteborgstrakten titta på klockan och se vad som kan vara galet och sedan fixa det efter jag har fixat dom delarna jag blivit instruerad att ordna? Får man göra sådana här förfrågningar på detta forumet? I grund och botten är jag ute efter att lära mig!

Mvh
Christoffer
 
Fadershan skrev:
Jag gillade visarna. Vad är en enkel översyn förresten? ;) När övergår den till medel eller svår?, ska verket bara ticka eller ska det hålla tid osv? Mest nyfiken på definitionen av enkel översyn och vad det skulle kunna tänkas innebära:)
Klicka för att se resterande...
De jag menade var att någon mer kunnig än jag själv kan bedöma vad felet är och hur svårt det är att fixa :) sedan får man se hur man går vidare från det.
 
Dakkie skrev:
60611946_2249539615312094_543928750153138176_n.jpg
61185291_2087246838065079_1774502206909710336_n.jpg
Hej! Jag har fått ta över min farfars gamla klocka som jag helst hade fixat till och ordnat så jag kan använda. Den är väldigt charmig och liten, vilket passar mina smala handleder.

Jag vet inte riktigt någonting om modellen. Åsikter hitills på diverse forum är att den är någonstans ifrån 1950-1965, med betoning kring 1955-1960.
Den går att dra upp och går lite väl fort. Utöver det ar den en tendens att stanna lite emellanåt.

Lämnade in den på en urmakare här i Göteborg för att få den ordnad och han återkom med att den behövde restaureras en hel del och att det skulle gå på 6000:-. Vänliga själar på watchuseek.com informerade mig om att det var helt befängt och att man kunde få ett ersättningsurverk för delar eller något för några hundra och sedan ordna själv, stämmer detta? Om någon har information om klockan så hade jag uppskattat all information jag kan få då jag inte vet någonting om den!

Jag tycker om tanken som slog mig då dom skrev det på det forumet att man kanske kunde lära sig själv att fixa sådant här. Jag anser mig vara ganska klippsk och håller redan på med moddning och pillande med annan teknik jag finner intressant så detta är absolut något jag hade kunnat lära mig.

Dock vet jag inte riktigt om jag vågar ge mig på den här klockan då den har ett affektionsvärde utan jag hade kännt mig mer bekväm med att lämna över den till någon som kan. Hade det gått att få hjälp från någon här med att ordna klockan? Att först låta någon här i Göteborgstrakten titta på klockan och se vad som kan vara galet och sedan fixa det efter jag har fixat dom delarna jag blivit instruerad att ordna? Får man göra sådana här förfrågningar på detta forumet? I grund och botten är jag ute efter att lära mig!

Mvh
Christoffer
Klicka för att se resterande...
6000:- :eek::eek::eek:. Tror bara inte han ville. Drog till med nån rejäl summa för att helt enkelt slippa . Skulle tro att du kan köpa ett komplett verk i lösa delar för dom pengarna. Det sitter troligen ett AS 1130 i den.
 
Det är ett FHF verk men Vilket är omöjligt att säga utan att titta om det finns ett kaliber nummer, FHF 175 eller 186 (lite tjockare) är trolig.

Har faktisk samma klocka liggande någonstans men deras kromboetter är allt som oftast i dåligt skick. Det finns ett reklamblad för just denna klocka där man satte klockan i en liten behållare på ett tåghjul för att visa hur bra den klarare stötar.
 
Senast ändrad:
Ytterligare en fråga. Dock utan bild. Hur delar man en Longines-bom? På baksidan av boetten står det USE LONGINES CHUCK och jag kan inte se att det skulle finnas någon delning på boetten utan förutsätter att det är en delad bom. Men jag lyckas inte få lös den. Är det bara att dra rakt ut eller ska man trixa på något sätt?
 
Martin Lovasz skrev:
Det är ett FHF verk men Vilket är omöjligt att säga utan att titta om det finns ett kaliber nummer, FHF 175 eller 186 (lite tjockare) är trolig.

Har faktisk samma klocka liggande någonstans men deras kromboetter är allt som oftast i dåligt skick. Det finns ett reklamblad för just denna klocka där man satte klockan i en liten behållare på ett tåghjul för att visa hur bra den klarare stötar.
Klicka för att se resterande...
Hitta nåt FHF 150 här och det var väldigt likt . Så tror du är på rätt spår där @Martin Lovasz
 
kalle71 skrev:
Ytterligare en fråga. Dock utan bild. Hur delar man en Longines-bom? På baksidan av boetten står det USE LONGINES CHUCK och jag kan inte se att det skulle finnas någon delning på boetten utan förutsätter att det är en delad bom. Men jag lyckas inte få lös den. Är det bara att dra rakt ut eller ska man trixa på något sätt?
Klicka för att se resterande...
Kan det vara till glaset . Typ som Omega har till sina Dynamic . Brukar stå Tool 107 eller nåt sånt . Är det en delad bom så ska det bara vara att dra rakt ut .
 
Martin Lovasz skrev:
Det är ett FHF verk men Vilket är omöjligt att säga utan att titta om det finns ett kaliber nummer, FHF 175 eller 186 (lite tjockare) är trolig.

Har faktisk samma klocka liggande någonstans men deras kromboetter är allt som oftast i dåligt skick. Det finns ett reklamblad för just denna klocka där man satte klockan i en liten behållare på ett tåghjul för att visa hur bra den klarare stötar.
Klicka för att se resterande...
Kan det vara så att kaliber står på tavelsidan? (Hittar inget vid balansen.)
 
kalle71 skrev:
Ytterligare en fråga. Dock utan bild. Hur delar man en Longines-bom? På baksidan av boetten står det USE LONGINES CHUCK och jag kan inte se att det skulle finnas någon delning på boetten utan förutsätter att det är en delad bom. Men jag lyckas inte få lös den. Är det bara att dra rakt ut eller ska man trixa på något sätt?
Klicka för att se resterande...
På T ex Tissot så sitter tavlan nästan alltid med friktion på de lite nyare verken och då finns ingen delad bom så man får lirka av tavlan och sedan bända upp regeln, man kan dra ut bommen med men då sliter man på verkplattan och regel och bommen kommer att sedan alldeles för lätt komma ut (ett allt för vanligt fel). Så försök att först få av glaset och se hur det ser ut.

Jag vet att en del verk har en speciallösning på ovansidan där man kan trycka på en liten fjädrande platta som lyfter regeln men då måste glaset av först.

kalle71 skrev:
Kan det vara så att kaliber står på tavelsidan? (Hittar inget vid balansen.)
Klicka för att se resterande...
Det gör det ofta på just FHF verk så mycket möjligt..
 
Martin Lovasz skrev:
På T ex Tissot så sitter tavlan nästan alltid med friktion på de lite nyare verken och då finns ingen delad bom så man får lirka av tavlan och sedan bända upp regeln, man kan dra ut bommen med men då sliter man på verkplattan och regel och bommen kommer att sedan alldeles för lätt komma ut (ett allt för vanligt fel). Så försök att först få av glaset och se hur det ser ut.

Jag vet att en del verk har en speciallösning på ovansidan där man kan trycka på en liten fjädrande platta som lyfter regeln men då måste glaset av först.


Det gör det ofta på just FHF verk så mycket möjligt..
Klicka för att se resterande...
Klockan det handlar om är denna. Antar att den är från sent 60-tal eller tidigt 70-tal. Frågan är om det faller inom din definition av lite nyare verk. (Fast det gällde ju Tissot.) Någon annan som känner till Longines?
IMG_20190526_162504.jpg
IMG_20190526_162607.jpg
IMG_20190526_162751.jpg
 
Skulle tro att det är ett kaliber 341 i den och de kom med delad bom. Man drar inte kronan rakt ut utan man bänder av kronan (man vill inte få ut hela bommen), så lägg klockan i en zip-påse och dra ut kronan ett snäpp och sedan bänd av den med något passande föremål.
 
Martin Lovasz skrev:
Skulle tro att det är ett kaliber 341 i den och de kom med delad bom. Man drar inte kronan rakt ut utan man bänder av kronan (man vill inte få ut hela bommen), så lägg klockan i en zip-påse och dra ut kronan ett snäpp och sedan bänd av den med något passande föremål.
Klicka för att se resterande...
Hur vet man åt vilket håll man ska bända? Antar att lösningen är snarlik den på t ex Omega och Certina med "ett rakt spår" i delningen? I så fall borde det att fungera att bända i 0 och 180 grader men inte 90 och 270 grader. (Om jag tänker rätt.)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp