Bas
Diamant
Jävlar vad bra det blev
kul att du slog till !
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
kul att du slog till !
Förlänger sommaren med RubberB.
Brukar inte gilla vita straps överlag men den där kombon är verkligen kronan på verket så här på sommaren!
Ok! ; >
Inga konstigheter. Den är riktigt bra den där och ser ut att sitta som en smäck!Vips så ägde man visst bara en klocka för tillfället. Den underbara osäljbara.
Jag gillar verkligen de där tavlorna, riktigt clean.Vips så ägde man visst bara en klocka för tillfället. Den underbara osäljbara.
Här är variant med länk. Funkar banne mig till precis allt. Sitter som en smäck
larsbeg
Silver
Tjusigt, stabil länk? Jag har klämt lite på Tudor BB-länkarna och tycker de känns jädrans gedigna, grova men gedigna.Här är variant med länk. Funkar banne mig till precis allt. Sitter som en smäck
Det var ganska tighta toleranser när jag köpte klockan. Hade lite strul med spännet efter ett tag. Efter att den varit inne för åtgärdande har den dock varit helt rock solid.
Känns följsam och lätt. Undrar om dom kanske putsade till alla kanter när den var inne, känns som det är aningen mer "wiggle" överlag i länken nu. På ett bra sätt.
Menar du ett vanligt bandstift? Ta ett annat i samma tjocklek och bredd i så fall, måste ju inte vara original.Någon som har en 22 mm spring bar liggande? Var 2-3 v leverans hos Nymans.
Hittar bara en till min 512. Vill gärna byta band innan dess.
Kim
Silver
Inte så man har ett lager bandstift liggande hemma
Det trodde jag alla hade men framförallt borde definitivt Nymans ha det. Gå till en annan urhandel så löser de det.Inte så man har ett lager bandstift liggande hemma
Kim
Silver
Wilmer1894
Basic
Köpte för ett tag sedan min första Panerai. Lite sugen på något nytt strap. Kan någon peka i rätt riktning för en färsking? Hade gärna sett svensk säljare. Tack på förhand.
https://m.ebay.com/sch/i.html?isRefine=true&sid=marijelas
Jag har köpt 5 band av denna säljaren på eBay och tycker de håller väldigt bra kvalitet. I Spanien, men snabb frakt och typ 300kr för ett kanonband. Annars finns det ju bara en/två ADs i Sverige om du vill ha original. Finns några läderknåpare på forumet också, ska du ge dig på det så köp från någon som rekommenderas.
Wilmer1894
Basic
Tackar ödmjukast för svar. Skall spana in sidan du angav. ADs har jag koll på för orginalbanden! Kan du PMa någon du skulle rekommendera?
Har inte använt så många så vågar inte rekommendera någon lädergubbe från KS. Var däremot skeptisk, folk tenderar att vara väldigt positiva till ”handgjorda” läderband, ibland mer positiva än vad som förtjänas.
Kan rekommendera MJ Leather, @MickeJ på forumet. Har tre band av honom varav ett är till salu p.g.a. att jag inte har någon klocka det passar på längre. https://klocksnack.se/threads/mj-leather-skinnband-26mm-perfekt-till-panerai.96650/
Grym kvalité
Jag gjorde en bandrecension för ett tag sedan. Den kan nog hjälpa dig på traven. https://klocksnack.se/threads/paneraitråden.31714/page-813#post-2230168
Det var via den recensionen jag hittade Toshi.
Det kostade en tusing men det är ett otroligt följsamt och mjukt band. Ska snart köpa ett till.
Tänkte skriva ett litet utlåtande om 422 efter att jag ägt den i en vecka men kan lika gärna bränna av det nu.
Till att börja med måste jag säga att oron över 47mm är som bortblåst, har inga som helst problem med storleken varesig på gummi eller läder. Första dygnet tyckte jag den var lite tjock, troligtvis för att jag nojade över att jag inte hade köpt en 372.
Båda modeller har helt klart sina fördelar, 560 är smidigare med sin TUNNA 44mm boett och har bättre lume men den kantiga boetten och den cleana looken kan uppfattas som tråkig jämfört med 422 som har en jäkligt rolig boett och ett mysigt glas.
422
+ Glasets och boettens design.
+ Mörkare lume ger lite varmare uttryck.
+Sandwich är lite roligare att fotografera.
+ Bättre finish på boetten, distinkta fasningar.
+Något lättare att byta band då skruvarna sitter djupare i bandhornen.
+ Urverket har roliga funktioner (seconds reset, stegvis ställbar timvisare, gångreserv på baksidan, slipper cluth för uppdraget).
- ”Repa” i safirglaset efter två dygns ägande.
560
+ 8-dygns gångreserv FTW!
+ Fyllda index ger avsevärt bättre lume.
+ Bättre bärbarhet vilket lär visa sig tydligare under vinterhalvåret då man har långärmat.
+ Lättare att hitta 24mm band än 26mm band.
+ Brist på sekundvisare ger ett lugn.
Samanfattningsvis så är båda grymma med sina egna fördelar.
Kul jämförelse
Tänkte skriva ett litet utlåtande om 422 efter att jag ägt den i en vecka men kan lika gärna bränna av det nu.
Till att börja med måste jag säga att oron över 47mm är som bortblåst, har inga som helst problem med storleken varesig på gummi eller läder. Första dygnet tyckte jag den var lite tjock, troligtvis för att jag nojade över att jag inte hade köpt en 372.
Båda modeller har helt klart sina fördelar, 560 är smidigare med sin TUNNA 44mm boett och har bättre lume men den kantiga boetten och den cleana looken kan uppfattas som tråkig jämfört med 422 som har en jäkligt rolig boett och ett mysigt glas.
422
+ Glasets och boettens design.
+ Mörkare lume ger lite varmare uttryck.
+Sandwich är lite roligare att fotografera.
+ Bättre finish på boetten, distinkta fasningar.
+Något lättare att byta band då skruvarna sitter djupare i bandhornen.
+ Urverket har roliga funktioner (seconds reset, stegvis ställbar timvisare, gångreserv på baksidan, slipper cluth för uppdraget).
- ”Repa” i safirglaset efter två dygns ägande.
560
+ 8-dygns gångreserv FTW!
+ Fyllda index ger avsevärt bättre lume.
+ Bättre bärbarhet vilket lär visa sig tydligare under vinterhalvåret då man har långärmat.
+ Lättare att hitta 24mm band än 26mm band.
+ Brist på sekundvisare ger ett lugn.
Samanfattningsvis så är båda grymma med sina egna fördelar.
håller med dig på alla punkter. "Ecrufärgad" lume lyser svagare än "vanlig" lume också. Har varit så med alla pannor jag haft iallafall.
larsbeg
Silver
Trevlig läsning, som alltid när du är igång. En fråga dock angående boetterna, tycker du att de bärs olika och hade du någon ”förutfattad mening” innan du testade klockorna? Är själv intresserad av både 560 och 01312 och känner spontant, dvs uppfattning från bilder i tråden och dylikt, att 560 ligger närmare armen än 01312 eller i ditt fall 422. Stämmer detta eller har jag helt fel?
Tänkte skriva ett litet utlåtande om 422 efter att jag ägt den i en vecka men kan lika gärna bränna av det nu.
Till att börja med måste jag säga att oron över 47mm är som bortblåst, har inga som helst problem med storleken varesig på gummi eller läder. Första dygnet tyckte jag den var lite tjock, troligtvis för att jag nojade över att jag inte hade köpt en 372.
Båda modeller har helt klart sina fördelar, 560 är smidigare med sin TUNNA 44mm boett och har bättre lume men den kantiga boetten och den cleana looken kan uppfattas som tråkig jämfört med 422 som har en jäkligt rolig boett och ett mysigt glas.
422
+ Glasets och boettens design.
+ Mörkare lume ger lite varmare uttryck.
+Sandwich är lite roligare att fotografera.
+ Bättre finish på boetten, distinkta fasningar.
+Något lättare att byta band då skruvarna sitter djupare i bandhornen.
+ Urverket har roliga funktioner (seconds reset, stegvis ställbar timvisare, gångreserv på baksidan, slipper cluth för uppdraget).
- ”Repa” i safirglaset efter två dygns ägande.
560
+ 8-dygns gångreserv FTW!
+ Fyllda index ger avsevärt bättre lume.
+ Bättre bärbarhet vilket lär visa sig tydligare under vinterhalvåret då man har långärmat.
+ Lättare att hitta 24mm band än 26mm band.
+ Brist på sekundvisare ger ett lugn.
Samanfattningsvis så är båda grymma med sina egna fördelar.
Inte det minsta förvånad över att din oro för storleken direkt försvunnit. 422 är som jag sagt några hundra gånger en makalöst bra Panna; en av de allra bästa.
Tänkte skriva ett litet utlåtande om 422 efter att jag ägt den i en vecka men kan lika gärna bränna av det nu.
Till att börja med måste jag säga att oron över 47mm är som bortblåst, har inga som helst problem med storleken varesig på gummi eller läder. Första dygnet tyckte jag den var lite tjock, troligtvis för att jag nojade över att jag inte hade köpt en 372.
Båda modeller har helt klart sina fördelar, 560 är smidigare med sin TUNNA 44mm boett och har bättre lume men den kantiga boetten och den cleana looken kan uppfattas som tråkig jämfört med 422 som har en jäkligt rolig boett och ett mysigt glas.
422
+ Glasets och boettens design.
+ Mörkare lume ger lite varmare uttryck.
+Sandwich är lite roligare att fotografera.
+ Bättre finish på boetten, distinkta fasningar.
+Något lättare att byta band då skruvarna sitter djupare i bandhornen.
+ Urverket har roliga funktioner (seconds reset, stegvis ställbar timvisare, gångreserv på baksidan, slipper cluth för uppdraget).
- ”Repa” i safirglaset efter två dygns ägande.
560
+ 8-dygns gångreserv FTW!
+ Fyllda index ger avsevärt bättre lume.
+ Bättre bärbarhet vilket lär visa sig tydligare under vinterhalvåret då man har långärmat.
+ Lättare att hitta 24mm band än 26mm band.
+ Brist på sekundvisare ger ett lugn.
Samanfattningsvis så är båda grymma med sina egna fördelar.
560 ligger mycket riktigt "närmare" armen än tex. 422 som ju har en utbuktning bak pga. tillkomsten av PR-indikatorfunktionalitet.