Den lilla "är denna äkta?" tråden

[yonsson]

Jag är nog sen på att svara just denna men tror den är fake om det inte har bytts ut delar vid service.
Som många påpekat står det att det är tritium på tavlan vilket Rolex slutade med på slutet av 90-talet och på den åldern av klockor så var fonten på bezeln annorlunda med "fat four" fyran. Det ser också ut som denna har solida ändlänkar vilket inte kom förrän början av 2000-talet på stål versionerna men vet inte hur det är med guld?

Det heter väl ändå flat four och det finns ingen konsensus om vilka år Rolex använde flat four-inlägg.

Det konstigaste på den bilden är ju handleden.

 

[JLW]

Det heter väl ändå flat four och det finns ingen konsensus om vilka år Rolex använde flat four-inlägg.

Det konstigaste på den bilden är ju handleden.

Haha jag tänkte också på handleden!

 

[Erik1]

En ny rackare. Är övertygad om att den är äkta efter att ha klämt på den och sett urverket men ser någon något knasigt? Vet att bilderna är suddiga men de är tagna i en stökig miljö.

Gummit känndes riktigt bra, låset likaså och urverket såg ut som ett modifierat dekorerat ETA

 

[Jakobb]

En ny rackare. Är övertygad om att den är äkta efter att ha klämt på den och sett urverket men ser någon något knasigt? Vet att bilderna är suddiga men de är tagna i en stökig miljö.

Gummit känndes riktigt bra, låset likaså och urverket såg ut som ett modifierat dekorerat ETA

Är ingen expert men finns den verkligen med vitt datumfönster och silvriga ringar runt två subdials?

 

[Wi]

Skojar du eller @Erik1 ?
Kan man ta sämre bilder?

 

[Equilibrium]

En ny rackare. Är övertygad om att den är äkta efter att ha klämt på den och sett urverket men ser någon något knasigt? Vet att bilderna är suddiga men de är tagna i en stökig miljö.

Gummit känndes riktigt bra, låset likaså och urverket såg ut som ett modifierat dekorerat ETA

Ja det är en Hublot, det är knasigt !

 

[Erik1]

Skojar du eller @Erik1 ?
Kan man ta sämre bilder?

Baren på matchen 10min innan avspark, jag gjorde mitt bästa

 

[yonsson]

En ny rackare. Är övertygad om att den är äkta efter att ha klämt på den och sett urverket men ser någon något knasigt? Vet att bilderna är suddiga men de är tagna i en stökig miljö.

Gummit känndes riktigt bra, låset likaså och urverket såg ut som ett modifierat dekorerat ETA

Men allvarligt talat, posta riktiga bilder eller skit i det helt.

 

[Erik1]

Men allvarligt talat, posta riktiga bilder eller skit i det helt.

Här var det ord och inga visor.. Men jo håller med. De var suddigare än jag trodde, ber om ursäkt ignorera posten

 

[yonsson]

Här var det ord och inga visor.. Men jo håller med. De var suddigare än jag trodde, ber om ursäkt ignorera posten

Kanske ska tillägga att jag inte hann se de andras kommentarer innan jag postade min.

 

[sveol]

Denna ser ju rätt fake ut.

 

[Equilibrium]

Denna ser ju rätt fake ut.

Bilden eller klockan ?

 

[sveol]

Ehh va? Bilden är äkta. Men är klockan det? Tycker den ser fejkad ut, klockan alltså.

 

[Equilibrium]

Ehh va? Bilden är äkta. Men är klockan det? Tycker den ser fejkad ut, klockan alltså.

Jag går bet på denna, passar frågan till någon annan...

 

[Chatastropher]

Denna ser ju rätt fake ut.

Hur ser den fejk ut enligt dig?

 

[BadkarsPiraten]

Denna ser ju rätt fake ut.

Bezeln ser förjävlig ut måste jag säga...

 

[vikgul]

Bezeln ser förjävlig ut måste jag säga...

Precis, svårt att tro att Tudor skulle släppa iväg en klocka med bezel som ser ut att vara målad av en treåring

 

[BadkarsPiraten]

Precis, svårt att tro att Tudor skulle släppa iväg en klocka med bezel som ser ut att vara målad av en treåring

Min tanke med.
Något mer uppenbart ser jag inte eftersom jag är inte bra på Tudor (eller något annat för den delen).

 

[JLW]

Denna ser ju rätt fake ut.

Alltså bezel. Är ju som sagt dålig, lite för tjockt teckensnitt också. Men resten är svår att se på, tom. tavlan och visarna ser bra ut...
Referens

Edit: indexen bredvid datumfönstret är inte lika hög på min referensbild.

 

[yonsson]

Var hittade du bilden? Har svårt att se att klockan skulle vara fake faktiskt.

 

[Båtkocken]

Var hittade du bilden? Har svårt att se att klockan skulle vara fake faktiskt.

Här antar jag http://www.replica-watch.info/vb/sh...udor-Pelagos-gen-vs-rep-side-by-side-(photos)

 

[Kairo]

Denna ser ju rätt fake ut.

Ser ut som en välgjord kopia? Av vridringen att döma iaf.

 

[Tjabo]

En ny rackare. Är övertygad om att den är äkta efter att ha klämt på den och sett urverket men ser någon något knasigt? Vet att bilderna är suddiga men de är tagna i en stökig miljö.

Gummit känndes riktigt bra, låset likaså och urverket såg ut som ett modifierat dekorerat ETA

Var det en bajen-match? Då är den garanterat fejk (alé alé alé- socialgrupp 3...)
Närå, skojja bara.

Men datumet ser dåligt ut, h-skruvarna ojämna och glaset av låg kvalitét. Men bilderna är sämre än baj...(sry, kunde inte hålla mig) så det är riktigt svårt att avgöra.

 

[popeofdenim]

Hej, Köpte en Tudor av en Spansk kille som handlar med klockor på Ebay. Han har varit skitbra att ha kontakt med och svarat direkt osv osv. Nu när jag fick min avi så åkte jag och hämtade paketet. Det var ingen tudor låda... Utan det var denna klockan! Frågan är: Har han blåst mig eller har han förväxlat mig och skickat en annan klocka? Hur ser det ut ni som är experter?
Jag tänker att om han nu vill blåsa mig så borde han ju bara struntat i att svara när han fått pengarna!?

 

[Equilibrium]

Hej, Köpte en Tudor av en Spansk kille som handlar med klockor på Ebay. Han har varit skitbra att ha kontakt med och svarat direkt osv osv. Nu när jag fick min avi så åkte jag och hämtade paketet. Det var ingen tudor låda... Utan det var denna klockan! Frågan är: Har han blåst mig eller har han förväxlat mig och skickat en annan klocka? Hur ser det ut ni som är experter?
Jag tänker att om han nu vill blåsa mig så borde han ju bara struntat i att svara när han fått pengarna!?

Jag vet inte om klockan du fick är falsk eller ej, men om den inte är det så skulle jag skratta hela vägen till banken i ditt ställe.

 

[Luckyluciano]

Hej, Köpte en Tudor av en Spansk kille som handlar med klockor på Ebay. Han har varit skitbra att ha kontakt med och svarat direkt osv osv. Nu när jag fick min avi så åkte jag och hämtade paketet. Det var ingen tudor låda... Utan det var denna klockan! Frågan är: Har han blåst mig eller har han förväxlat mig och skickat en annan klocka? Hur ser det ut ni som är experter?
Jag tänker att om han nu vill blåsa mig så borde han ju bara struntat i att svara när han fått pengarna!?

Väldigt detaljerat verk för att vara fejk isf. Om den är äkta så don't say a word. Behåll divern isf!

 

[Equilibrium]

Hej, Köpte en Tudor av en Spansk kille som handlar med klockor på Ebay. Han har varit skitbra att ha kontakt med och svarat direkt osv osv. Nu när jag fick min avi så åkte jag och hämtade paketet. Det var ingen tudor låda... Utan det var denna klockan! Frågan är: Har han blåst mig eller har han förväxlat mig och skickat en annan klocka? Hur ser det ut ni som är experter?
Jag tänker att om han nu vill blåsa mig så borde han ju bara struntat i att svara när han fått pengarna!?

PM:a Niklas ! Han vet kanske

 

[Solvik]

Utifrån flera aspekter så meddela säljare direkt. Är det bedrägeriförsök på gång så kommer väl ursäkt att tredje part vägrar agera, inte för att det förändrar ditt avtal med säljaren..

 

[popeofdenim]

Den låg i en annan klocklåda, ej AP så jag skrev att jag fått en sån... det jag trodde för jag mailade direkt när jag öppnat den i bilen.
Vi får väl se vad han svarat. Hoppas på det bästa... Tycker den ser väldigt genomarbetad ut för att vara en kopia dock. Men man vet ju inte. De är skickliga kineserna!

 

[Equilibrium]

Den låg i en annan klocklåda, ej AP så jag skrev att jag fått en sån... det jag trodde för jag mailade direkt när jag öppnat den i bilen.
Vi får väl se vad han svarat. Hoppas på det bästa... Tycker den ser väldigt genomarbetad ut för att vara en kopia dock. Men man vet ju inte. De är skickliga kineserna!

Som tur är inte lika skickliga som schweizarna !!