Snyggt.
Det där med bund är inte min grej, så jag röstar för att ge den rättvisa med länken monterad.
Har haft den överlägset mest på det grå alcantarabandet följt av det bruna bandet utan bund-lappen och sailcloth på tredje plats.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Snyggt.
Det där med bund är inte min grej, så jag röstar för att ge den rättvisa med länken monterad.
Jag är inne på liknande tänk. Med lite skillnad.Suktar efter en UX igen. Hoppades ett tag på att det skulle släppas en med mindre boett. Nu har jag tänkt om. Jag tänker att det ska vara GSG9-modellen om det ska vara något. Det var ju den ursprungliga modellen och jag gillar att sekundvisaren är helvit. Den vanliga UX’en blir en civil version, och en mindre skulle bara bli en kontorsvariant av originalet. Som en UX, fast för kakätare.
Finns det någon SDR GSG9 här forumet? Sälj den till mig då!
Den grå kombon var inte dum.Har haft den överlägset mest på det grå alcantarabandet följt av det bruna bandet utan bund-lappen och sailcloth på tredje plats.
Jag tycker det bruna originalbandet passade superbra. Har mer och mer börjat tycka att svart/brunt lirar.Har haft den överlägset mest på det grå alcantarabandet följt av det bruna bandet utan bund-lappen och sailcloth på tredje plats.
Lite mer konkret, vad är det som upplevs kass? Insexskruvarna? Den matta ytan? Är den vass? Är den racklig? Låser låset dåligt?Fantastisk kontrast på den här. Den är som gjord för nato och jag tycker nästan att det är lite konstigt att Sinn inte har något natoband i sortimentet. Gummit ser ut att vara ganska tjockt och länken är fan under all kritik. Man har ju hört en del om Sinns länkar på förhand och jag köpte den dels för att det alltid är kul att prova på originallänk och för att bibehålla ett högre andrahandsvärde men de borde nästan skämmas när de skickar med sånt här skräp på klockor i den här prisklassen.
Haha, skrivet i affekt så det kanske blev lite överdrivet. Jag är inte så förtjust i länk över huvud taget men blev ändå väldigt besviken av flera orsaker. Jag tycker inte om den matta ytan men det är väl ett designval och kanske inget de kan klandras för men spännet känns otroligt billigt och avsaknaden av verktygsfri mikrojustering är väldigt märklig och kan nog bara skrivas upp på snålhetskontot hos Sinn. Jag tyckte även att själva länken kändes lite lätt och rasslig och det är synd för den hade kunnat vara så mycket bättre med några mindre justeringar och jag tycker verkligen inte att den motsvarar prisklassen.Lite mer konkret, vad är det som upplevs kass? Insexskruvarna? Den matta ytan? Är den vass? Är den racklig? Låser låset dåligt?
Vad hade du förväntat dig?
Haha, ja jag tyckte det kändes så, så jag ställde frågor som jag tänkte var lite knepiga att krångla sig urHaha, skrivet i affekt så det kanske blev lite överdrivet. Jag är inte så förtjust i länk över huvud taget men blev ändå väldigt besviken av flera orsaker. Jag tycker inte om den matta ytan men det är väl ett designval och kanske inget de kan klandras för men spännet känns otroligt billigt och avsaknaden av verktygsfri mikrojustering är väldigt märklig och kan nog bara skrivas upp på snålhetskontot hos Sinn. Jag tyckte även att själva länken kändes lite lätt och rasslig och det är synd för den hade kunnat vara så mycket bättre med några mindre justeringar och jag tycker verkligen inte att den motsvarar prisklassen.
Jag brukar ofta använda Christopher Ward som måttstock där man får en otroligt snygg, gedigen, följsam och bekväm länk med fin och stabil clasp med distinkt låsning och verktygsfri mikrojustering för 2000 spänn: https://www.christopherward.com/straps/c60-bracelet-trident-mk-3-40mm/20-STL-081-SXS-MA.html
Den kändes helt enkelt väldigt billig och jag hade känt likadant även om jag hade köpt en 556A som jag först var inne på och som kostar avsevärt mindre. Man har dock större överseende med brister ju lägre priset är men i det här fallet finns det till och med kompletta klockor inklusive länk som känns mer gedigna och som prismässigt motsvarar en lös länk från Sinn.
Ja, själva länken i sig är väl kanske inte helt kass som sådan även om jag som sagt upplevde den som lite lätt och rasslig och det är till stor del spännet som drar ner helhetsintrycket rejält. Det kanske finns någon tanke bakom det men bara en sån sak som själva låsningen ger ett otroligt billigt intryck och återfinns på billiga klockor som kostar under tusenlappen. Även om man nu väljer att använda den typen av konstruktion så finns det betydligt bättre varianter av det än en tunn liten bygel och om man t.ex. bara hade använt en tjockare låsning så hade det gett ett mer stabilt intryck.Haha, ja jag tyckte det kändes så, så jag ställde frågor som jag tänkte var lite knepiga att krångla sig ur
Men visst kan jag förstå vad du säger. Jag tycker dock att länken i sig är riktigt bra. No nonsense. Men spännet kunde vara roligare och absolut ha verktygsfri justering. Men. Det är nog en av de som kommer att funka hur lerig och jävlig den än är. År ut och år in. Börjar den låsa dåligt kan du fixa det själv.
Frågar du Sinn är jag övertygad om att de kommer att svara att den genomgått alla tester som krävs för att uppfylla kraven som finns på UX GSG-klockorna.
Den kommer att ge dig det du behöver år ut och år in. Den är gjord för dykarelementet. Där har du dykarförlängningen, de tycker inte det behövs någon on the fly justering. Det är därför den inte är där.
...därmed inte sagt att jag inte hade uppskattat en sådan.
Nej, spännet ger en inte gåshud av välbehag.Ja, själva länken i sig är väl kanske inte helt kass som sådan även om jag som sagt upplevde den som lite lätt och rasslig och det är till stor del spännet som drar ner helhetsintrycket rejält. Det kanske finns någon tanke bakom det men bara en sån sak som själva låsningen ger ett otroligt billigt intryck och återfinns på billiga klockor som kostar under tusenlappen. Även om man nu väljer att använda den typen av konstruktion så finns det betydligt bättre varianter av det än en tunn liten bygel och om man t.ex. bara hade använt en tjockare låsning så hade det gett ett mer stabilt intryck.
Jag är helt med på vad du menar men det kan ju även existera ett mellanting som är mer konsumentorienterat. Som du säger är de flesta av deras produkter utformade för hårt bruk med dubbelsidiga insexskruvar i länken m.m. men så har man ett väldigt tunt och pressat spänne som inte helt osannolikt skulle gå av på mitten om man skulle råka fastna i någonstans och det känns malplacerat sett till helheten.Nej, spännet ger en inte gåshud av välbehag.
Men Sinn säljer klockan, och länken, som en hard core dykarklocka. Den är gjord för att tåla tuff användning i sitt rätta element.
Nu har jag aldrig hållit i en CW, men bara genom att titta på den ser jag tunna länkskruvar, gissningsvis med ett litet ömtåligt spår i skallen? Jag ser också en enkelt utformad länkjustering, som över tid förmodligen blir glapp och, beroende på hur den används, kanske även nedsliten. Det är nog rätt långt bort, men om vi kan snabbspola 10 år framåt i tiden, är min starka övertygelse att Sinn-länken kommer att vara i bättre skick än CW. Rejälare skruvar. Enklare men robustare lås. Mer förlåtande ytbehandling.
Men utstrålar den lyx? Nej, det kan man väl inte säga. Fast det är inte det som Sinn säljer heller. De säljer en dykarklocka utan bling. Hard core riktad mot funktion.
Det är det som är tjusningen med dessa ur. Polerat och annat "överarbetat" finns inte på dessa därför att det inte behövs för ändamålet. Kanske däremot motarbetar ändamålet faktiskt.
Det är min bild av U-serien.
Men som sagt, jag dyker inte och jag kommer nog inte heller att äga min UX i 10 år skulle jag tro, så det hade inte varit fel med en on the fly-justering.
Jag förstår vad du menar, och kan hålla med.Jag är helt med på vad du menar men det kan ju även existera ett mellanting som är mer konsumentorienterat. Som du säger är de flesta av deras produkter utformade för hårt bruk med dubbelsidiga insexskruvar i länken m.m. men så har man ett väldigt tunt och pressat spänne som inte helt osannolikt skulle gå av på mitten om man skulle råka fastna i någonstans och det känns malplacerat sett till helheten.
Som du också är inne på så är det en försvinnande liten andel som faktiskt använder klockorna på det sätt de är utformade för och de få som gör de har nog i alla fall klockor som är "issued" och även där har jag svårt att se att länken (eller rättare sagt spännet) skulle uppfylla deras hållfasthetskrav. Det är klart att det finns människor som tilltalas av hela paketet med en image som utstrålar hårdhet och maskulinitet men för den absoluta majoriteten är det ändå designen som är lockelsen och jag kanske är helt ute och cyklar men jag är rätt övertygad om att de flesta kunder t.ex. hellre hade sett ett bättre spänne med enklare mikrojustering, ett par hundra meter WR istället för kilometer för att få en tunnare boett osv. och det känns som att kritiken man läser om Sinn ofta handlar om den typen av "problem".
Med det sagt så finns det ett originalgummi som jag tror passar bättre på modeller som U-serien och vad jag har läst så ska väl spännet dessutom vara betydligt bättre på än den som finns på H-länken? Jag har inte haft möjlighet att testa det själv men redan på bild tycker jag att den ger ett betydligt bättre intryck.
Jag är helt med på vad du menar men det kan ju även existera ett mellanting som är mer konsumentorienterat. Som du säger är de flesta av deras produkter utformade för hårt bruk med dubbelsidiga insexskruvar i länken m.m. men så har man ett väldigt tunt och pressat spänne som inte helt osannolikt skulle gå av på mitten om man skulle råka fastna i någonstans och det känns malplacerat sett till helheten.
Som du också är inne på så är det en försvinnande liten andel som faktiskt använder klockorna på det sätt de är utformade för och de få som gör de har nog i alla fall klockor som är "issued" och även där har jag svårt att se att länken (eller rättare sagt spännet) skulle uppfylla deras hållfasthetskrav. Det är klart att det finns människor som tilltalas av hela paketet med en image som utstrålar hårdhet och maskulinitet men för den absoluta majoriteten är det ändå designen som är lockelsen och jag kanske är helt ute och cyklar men jag är rätt övertygad om att de flesta kunder t.ex. hellre hade sett ett bättre spänne med enklare mikrojustering, ett par hundra meter WR istället för kilometer för att få en tunnare boett osv. och det känns som att kritiken man läser om Sinn ofta handlar om den typen av "problem".
Med det sagt så finns det ett originalgummi som jag tror passar bättre på modeller som U-serien och vad jag har läst så ska väl spännet dessutom vara betydligt bättre på än den som finns på H-länken? Jag har inte haft möjlighet att testa det själv men redan på bild tycker jag att den ger ett betydligt bättre intryck.
Läst och håller med dig.Flikar in att jag tycker att det var roligt att det blev lite energi i debatten här ett tag, med lite konkret diskussionsmaterial! Inga hårda ord utbytta utan bara vända och vrida lite på argumenten. Lyfter tråden, tycker jag!
WTF!Nu är det stor sorg här. Fick för mig att lägga till en länkbit på 103an då den sitter lite väl tajt under svettiga förhållanden, vilket givetvis ledde till att jag råkade sabba hex-rör-skruv-pinnen när jag skulle skruva till den. Nåväl tänkte jag och började fippla tillbaka till orginallängen... SKRUVAR SÖNDER DEN ANDRA MED!!!!
Sitter med mycket uppskattat myskanvas på nu, men jag gillar verkligen Sinn’s länk så ruggigt bitter är man ju.
@Skägglurk är en extremt stark person.WTF!
Jag som precis har promotat hur robust den är...
Jag gissar att du hade gammal gängsäkring i gängan som gjorde att skruven gängade snett?
Har köpt på mig gängsnitt och tappar för mikrogängor. Bra när det inte är rena gängor. Risken för gängknas ökar när gängorna är skitiga.
Haha, sorry! Nu när jag svurit klart och lugnat ner mig lite så ser jag två orsaker som kan ha med händelsen att göra:WTF!
Jag som precis har promotat hur robust den är...
Jag gissar att du hade gammal gängsäkring i gängan som gjorde att skruven gängade snett?
Har köpt på mig gängsnitt och tappar för mikrogängor. Bra när det inte är rena gängor. Risken för gängknas ökar när gängorna är skitiga.
Vilken söndagsmiddag!Haha, sorry! Nu när jag svurit klart och lugnat ner mig lite så ser jag två orsaker som kan ha med händelsen att göra:
1. 2st 50cl Starköl till middag
2. Satt i soffan i mysbelysning och tittade på nyheterna samtidigt.
Sannolikheten är nog mindre att det var skit i gängorna än att det var skit bakom spakarna i detta fall.
Mailat Erikssons och frågat om dom kan styra upp reservdelar (kanske även bäst att ta sig dit och fråga snällt om hjälp i mitt fall).
Haha, skulle nog formulerat det annorlunda. Jag åt mat i gott sällskap också.Vilken söndagsmiddag!
Hela kostcirkeln
Hahaha, med sådan doping får du väl vara glad att du hittade gängorna alls!Haha, sorry! Nu när jag svurit klart och lugnat ner mig lite så ser jag två orsaker som kan ha med händelsen att göra:
1. 2st 50cl Starköl till middag
2. Satt i soffan i mysbelysning och tittade på nyheterna samtidigt.
Sannolikheten är nog mindre att det var skit i gängorna än att det var skit bakom spakarna i detta fall.
Mailat Erikssons och frågat om dom kan styra upp reservdelar (kanske även bäst att ta sig dit och fråga snällt om hjälp i mitt fall).
Ja, frågar man Sinn så har de säkert något välformulerat svar men jag är rätt övertygad om att det har ekonomiska motiv för på gummit så har de uppenbarligen möjlighet att bjuda på en betydligt mer påkostad lösning trots att priset är detsamma och det beror troligtvis på att de har större marginaler på gummibanden. Jag hade fortfarande kanske inte varit överförtjust i länken (det är jag i och för sig aldrig) om de hade haft en liknande lösning på H-länken men det hade känts som en lösning mer i paritet med prislappen så att säga.Jag förstår vad du menar, och kan hålla med.
Har varit i kontakt med Sinn avseende den nya 105:an, där jag tycker att de gått bort sig med designen. Där finns argument som jag tycker är vettiga, som t ex att det i mörker inte går att veta riktigt vad klockan är, eftersom kl 12-markeringen är obefintlig.
Tyckte liknande blunder finns på U2:an där man inte kan se GMT-visaren i mörker.
Men deras svar är...
för 105:ans del att det är inte designen för 105. Vill du ha den möjligheten, välj en annan modell. T ex U-serien.
Avseende U2:an så svarar de att GMT-visaren inte används i mörkret när man dyker, du behöver inte ha koll på en annan tidzon under vattnet. Neeeejjjj, men ändå...
På samma sätt är jag övertygad om att de svarar avseende länken. Den funkar och är robust. Ja, men den är rätt billigt utförd avseende spännet...
Avseende gummispännet så är det mer påkostat. Mer av vad vi är vana vid så att säga. Men det (äldre) har ingen snabbjustering. Det nya har dock en variant jag inte har testat, och som ger oss en form av snabbjustering, men om jag skulle jämföra med t ex Oris variant är min bild att Oris är mååånga gånger bättre.
Har du någon bild att bjuda på? Är det en officiell Sinnlösning eller något slags egenkomponerat spänne? Just 500m WR är ju ett ganska bra exempel på det jag menade (och som du säger väldigt imponerande med tanke på höjden!) med att användarvänligheten till slut fått gå före funktionaliteten då väldigt många kunder efterfrågade en mindre boett. Precis som du skriver är 500m låååångt mer än vad någon behöver och då blir det lite smålöjligt att man insisterar på att man måste ha boetter som är 44mm i diameter och tillräckligt tjocka för att stå emot 100ATM som på sätt och vis är Sinn som kör sitt eget race på ett kompromisslöst sätt men i praktiken blir att man bortprioriterar kundernas faktiska behov och önskemål.Det är väldigt sällan jag har läst om någon kritik mot länken, (både användare och recensenter), oavsett vad man jämför den med. Kritik mot spännet är däremot en ständigt återkommande sak som lyfts. Jag hade personligen gärna sett någon typ av glidelock för varma dagar. Har en väldigt LoFi-variant av det på de tidigaste länkarna till 140/8820.
Däremot förstår jag inte riktigt resonemanget bakom det andra stycket. Om man tar bort extremerna, de tekniska innovationerna så blir Sinn som vilket mellanmjölksmärke som helst. Handen på hjärtat skulle man kunna tillverka 95% av samtliga klockor från samtliga tillverkare med 3ATM utan att det skulle påverka hur folk skulle kunna använda sina klockor nämnvärt. 50ATM på 11mm är ju dessutom mer än ok
Ja, det är absolut inga hårda ord eller kritik från min sida mot någon här i tråden (mot Sinn däremot... ) och jag tycker bara att det är kul att diskutera och argumentera. Det kanske låter som att jag toksågar Sinn men så är inte fallet och jag är jättenöjd med min nya U50, här på nato så som den är avsedd att bäras.Flikar in att jag tycker att det var roligt att det blev lite energi i debatten här ett tag, med lite konkret diskussionsmaterial! Inga hårda ord utbytta utan bara vända och vrida lite på argumenten. Lyfter tråden, tycker jag!
Var det inte en stor härva med den typen av ebayannonser ganska nyligen? Jag kommer ihåg att det var aktuellt i tråden då det dök upp flera märkliga Sinnannonser och även där var det flera som fick sina bud återkallade p.g.a. kapade konton eller liknande.Jag vet inte hur många av er som shoppar på typ E-bay, men om ni gör det, var väldigt försiktiga! Jag fick en budgivning cancelled pga att säljaren var fake. Kapat konto, 3je gången nu. Verkar öka. Så kolla noga referenser och ställ frågor före ni bjuder! Så trist!
Snygg kombo!Ja, frågar man Sinn så har de säkert något välformulerat svar men jag är rätt övertygad om att det har ekonomiska motiv för på gummit så har de uppenbarligen möjlighet att bjuda på en betydligt mer påkostad lösning trots att priset är detsamma och det beror troligtvis på att de har större marginaler på gummibanden. Jag hade fortfarande kanske inte varit överförtjust i länken (det är jag i och för sig aldrig) om de hade haft en liknande lösning på H-länken men det hade känts som en lösning mer i paritet med prislappen så att säga.
Har du någon bild att bjuda på? Är det en officiell Sinnlösning eller något slags egenkomponerat spänne? Just 500m WR är ju ett ganska bra exempel på det jag menade (och som du säger väldigt imponerande med tanke på höjden!) med att användarvänligheten till slut fått gå före funktionaliteten då väldigt många kunder efterfrågade en mindre boett. Precis som du skriver är 500m låååångt mer än vad någon behöver och då blir det lite smålöjligt att man insisterar på att man måste ha boetter som är 44mm i diameter och tillräckligt tjocka för att stå emot 100ATM som på sätt och vis är Sinn som kör sitt eget race på ett kompromisslöst sätt men i praktiken blir att man bortprioriterar kundernas faktiska behov och önskemål.
Ja, det är absolut inga hårda eller ord eller kritik från min sida mot någon här i tråden (mot Sinn däremot... ) och jag tycker bara att det är kul att diskutera och argumentera. Det kanske låter som att jag toksågar Sinn men så är inte fallet och jag är jättenöjd med min nya U50, här på nato så som den är avsedd att bäras.
Jag vet inte hur många av er som shoppar på typ E-bay, men om ni gör det, var väldigt försiktiga! Jag fick en budgivning cancelled pga att säljaren var fake. Kapat konto, 3je gången nu. Verkar öka. Så kolla noga referenser och ställ frågor före ni bjuder! Så trist!