Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Via Erikson, en jäkla tid tog det och när den väl kom så passade den inte. Inte Eriksons fel men irriterande var det.@yonsson Visst var det så att du hade svårt att hitta länk till den 103:a som du hade? Fick du inte en skickad från Sinn själva men att det visade sig att den inte passade?
Japp, det stämmer bra detSnyggt! Är det min gamla?
Förhandlar
Via Erikson, en jäkla tid tog det och när den väl kom så passade den inte. Inte Eriksons fel men irriterande var det.
Den var dock manuell så boetten var lite tunnare än dagens.Lite konstigt kan man ju tycka i och med att det väl är samma boett från 80-tal fram till nu.
@Geparden
Här är vad jag tror ett korrekt facit gällande modellbeteckningar och är även vad som går att läsa sig till på http://www.vintage-sinn-collector.de/index.html och också exakt vad du skrivit tidigare i tråden. När man läser runt på olika forum samt tittar i gamla annonser så finns det heller ingenting som säger att det här inte är det som stämmer.
Det ju mycket som skiljer sig, både case, tavlor och urverk. Så varför man ska envisas med att kalla 103B för 101 bara för att andra ofta gör det har jag svårt att förstå. Jag kan inte tänka mig att det skulle vara lika godtyckligt om vi pratade vintage Omega eller Rolex.
Samtliga bilder lånade från internet.
101 A, Valjoux 7723
101 B, Valjoux 7723
103 A Valjoux 72
103 B, Valjoux 726
Sen finns ju även 102 A och B som har ytterligare ett annat case, tavla och urverk...Valjoux 234/236. 102 finns även utan datum samt med de vanliga visarna.
Här ser man tydligt hur de olika modellerna skiljer sig åt vid en line-up. 101A, 102A, 103A.
Min 103B
Den var dock manuell så boetten var lite tunnare än dagens.
Satans vad fina! Blir Sinn nästa Heuer? Kom ihåg var ni läste det först.
Sinn skulle verkligen tjäna på lite pr. Ett par rejäla reklamkampanjer där man lyfter fram teknik, "toolighet" och andra aspekter utfört med poliser, brandmän, dykare och piloter borde öka försäljningen och varumärkesmedvetenheten oändligt.
Vet någon hur mycket extra gummin kostar?
Jag tror att jag skulle gilla det ett snäpp tightare men kapar jag så finns det ju ingen återvändo. Lite märkligt att man inte har mikrojustering när man ändå har världens längsta spänne..
Så pass billigt alltså!Vet inte om den är postad tidigare, men här är en aktuell prislista för service av Sinn:
http://www.sinn.de/en/Download/Sinn_ServicePriceList_170828.pdf
Så pass billigt alltså!
Kanske är så. Men jag har hört från andra håll att Sinn har billig service, så kan säkert mycket väl stämma.Det är ju priser förutsatt att inget måste bytas, men visst känns det billigt.Nästan som att det är bruttopriser till AD så att de kan lägga på sin marginal sen. Hm, jag kanske hittade en hemlig prislista nu
Jag håller med om att det skulle vara relativt enkelt att göra reklam som tilltalar en stor del potentiella köpare som inte har koll på varumärket med tanke på bakgrunden i olika specialförband m.m. Sen så vad jag har förstått så är kanske mer försäljning inte riktigt högsta prioritet just nu för Sinn, utan snarare att få ihop allt med tillverkning, logistik m.m. efter flytten till nya lokaler.
Version 2 var mummaJag vill verkligen att 256:n ska landa snart men det lär ta ett bra tag till....avskyr verkligen att vänta. Minst 5-6 veckor kvar till 103:n är tillbaka också.
Men jag vill se hur 256 känns på armen och se om militärblinkningen attraherar. Är ju inne på en 156 Military, men idiot som jag är skickade jag till fel mail två gånger och nu när jag äntligen kom fram var klockan såld sedan ett par dagar.
156 tillverkades mellan 1981-2003. Det finns tre olika versioner av 156 och om jag fick önska fritt skulle jag välja version 2 men med den första länken. Men kanske ändå att den första har helheten som gör att den vinner. Däremot är den svårare att hitta, så version nummer 2 är mer realistisk.
Den första versionen kom med Lemania 5100/5012, har två subdials och en äldre typ av länk som jag har sett omnämnas som Roll-länk på olika forum.
Version 1 och 2 delar också att boklocket är fastsatt med fyra stycken skruvar mot version 3 som har ett standard skruvlock.
Version 2 är bestyckad med pålitliga Valjoux 7750. Den har tre subdials där jag är otroligt förtjust i olikheten mellan visarna på varje subdial, så jäkla snyggt!
Den har också den mer Sinn-typiska H-länken. Version 3 är identisk utseendemässigt med 2:n förutom skruvad bakboett som sagt.
Sådärja!Hoppas inte det när det kommer till priser i alla fall Finns ju annars släktskap i bund-klockorna som Sinn fortsatte tillverkningen av efter att Heuer slutat.
Det är ett företag, klart de vill ha ökad efterfrågan
Just nu verkar Sinn leva helt på entusiaster och word by mouth, en pr-kampanj(och nya clasps!) Skulle de må gott av!
Sådärja!
En hyfsat stabil backlinje som de skulla sagt på fotbollsspråk!
Smakfulla band på alla! Snyggt jobbat.
Ber om ursäkt att jag var otydlig. det var en lånad bild från internet.
Det är ett företag, klart de vill ha ökad efterfrågan
Just nu verkar Sinn leva helt på entusiaster och word by mouth, en pr-kampanj(och nya clasps!) Skulle de må gott av!
Ah! Åkej, men du är ju typ där med din dundersamling!
156 har Lemania 5100. 256 har V7750.Jag vill verkligen att 256:n ska landa snart men det lär ta ett bra tag till....avskyr verkligen att vänta. Minst 5-6 veckor kvar till 103:n är tillbaka också.
Men jag vill se hur 256 känns på armen och se om militärblinkningen attraherar. Är ju inne på en 156 Military, men idiot som jag är skickade jag till fel mail två gånger och nu när jag äntligen kom fram var klockan såld sedan ett par dagar.
156 tillverkades mellan 1981-2003. Det finns tre olika versioner av 156 och om jag fick önska fritt skulle jag välja version 2 men med den första länken. Men kanske ändå att den första har helheten som gör att den vinner. Däremot är den svårare att hitta, så version nummer 2 är mer realistisk.
Den första versionen kom med Lemania 5100/5012, har två subdials och en äldre typ av länk som jag har sett omnämnas som Roll-länk på olika forum.
Version 1 och 2 delar också att boklocket är fastsatt med fyra stycken skruvar mot version 3 som har ett standard skruvlock.
Version 2 är bestyckad med pålitliga Valjoux 7750. Den har tre subdials där jag är otroligt förtjust i olikheten mellan visarna på varje subdial, så jäkla snyggt!
Den har också den mer Sinn-typiska H-länken. Version 3 är identisk utseendemässigt med 2:n förutom skruvad bakboett som sagt.
156 har Lemania 5100. 256 har V7750.
V7750 har minuträknare vid 12. L5100 har central minuträknare, 24h-visare vid 12 samt bredare mellanrum mellan dag och datum än V7750.Tack för klargörande Jag trodde att version 2 och 3 av 156 med tre register hade bytt till 7750. Jag ändrar i min ursprungspost.
V7750 har minuträknare vid 12. L5100 har central minuträknare, 24h-visare vid 12 samt bredare mellanrum mellan dag och datum än V7750.