Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
EZM3 är en snygg klocka!
Ser att man tagit fram en ”flygare” på EZM3 varianten. Tycker tavlan på flygaren blev mer clean än diverns motsvarighet. Grymt!
Divern är rated till 500m medans flygaren är 200m, siffrorna räcker gott oavsett men finns det fler skillnader förutom vridring, tavla och WR?
EZM 3 är mindre, ungefär samma storlek och känsla som en Rolex Sub men mindre blingig. Inga andra funktioner än argonfyllning, kapsel som visar om fukt trängt in och skydd mot magnetism.
Som @Mankebank skrev så är EZM3 mindre (41mm vs 44mm), tunnare (12,3 vs 13,3), lättare (81 gr vs 105 gr), EZM automatisk vs UX quartz och EZM3 har inte UX ubåtsstål.
Tack för infon! Är den tunnare? Grymt att veta ifall man är lit, ezm diver pallar ju ändå 300m mer men frågans är om det är pga certet från dykar firman? Eller fliegern egentligen oxo pallar det men det skyltar man inte medJag älskar när den här frågan dyker upp - har själv länge ältat skillnaderna
Pilotversionens vridring är inte bara märkt annorlunda, utan går dessutom åt båda håll, men det visste Du säkert redan.
Förutom det Du räknar upp, och som syns på bilderna, så är pilotvarianten 0,6 mm tunnare. På armen tycker jag den känns något mer slimmad, vilket säkert är en kombo av faktisk skillnad, tavlans design, och ren inbillning.
Är Du i köptagen?
*hoppas*
Tack Mankebank och Yoko! Det är detta jag gillar med KS. Fullt av goa gubbar som sitter på massa matnyttig klockinput.Som @Mankebank skrev så är EZM3 mindre (41mm vs 44mm), tunnare (12,3 vs 13,3), lättare (81 gr vs 105 gr), EZM automatisk vs UX quartz och EZM3 har inte UX ubåtsstål.
Här hittar du mer info om respektive modell:
EZM3 https://www.sinn.de/en/Diving_Watches/EZM_3.htm
EZM3F https://www.sinn.de/en/Modell/EZM_3F.htm
UX https://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm
Så med andra ord, trevliga ur med Sinn tech men väldigt olika
Den är inte ett alternativ den är ett komplement
Tack för infon! Är den tunnare? Grymt att veta ifall man är lit, ezm diver pallar ju ändå 300m mer men frågans är om det är pga certet från dykar firman? Eller fliegern egentligen oxo pallar det men det skyltar man inte med
Anyhow, jupp jag har varit köpsugen i 5 år men aldrig slagit till. Har besökt sinn och suktat i åratal men tror att nästa köp blir i Frankfurt. De bästa köpen jag gjort är i Tyskland och efter några bärs
Håller med dig engst. Jag köper en klocka som klarar 5000m djup och sedan varken badar, duschar eller dyker jag med den.Exakt. Skulle min klocka någonsin befinna sig djupare än två meter har något gått allvarligt snett, men mer är ju alltid mer... Med 500 meter har man dessutom täckt upp alla Östersjöns kända djup. bara en sån sak.
Vet - minns Ditt härliga resereportage! Hoppas på en uppföljning nu när de flyttat
). Gäller bara att komma på vad jag ska slänga på nu. En sak är säker och det är att Bundlädret inte kommer komma på igen. 
HahaSå där! Äntligen är det hiskeligt fula Bundlädret avtaget (ping @Oscar900218
Före:
Nu ligger den på operationsbordet i väntan på att jag ska bestämma mig...
jag röstar för ett Nato, khaki eller grönt
Nöjd med din EZM3?
Livar ju upp en tråkig vardag iafHittade ett som passar perfekt. Vad tror du?
Absolut nöjd! Skaffade extra länkbit i somras så blev den lite bekvämare för mig. Tål allt min arm tål (och lite till), men inte för stor och klumpig. Håller tiden bra också
Grattis! Vad tycker du om den? Fördelar/nackdelar mot speedyn?Hittade ett som passar perfekt. Vad tror du?
Tack! Hmm, bra fråga. Jag tycker de bärs rätt lika ändå. Sen är det ju klart att Speedyn är väl mer av en ikon (om man vågar säga det här inne). Med tanke på att Sinnen kostar ca 1/3 av Speedyn så är den väldigt bra. Den är knappast 1/3 så mycket klocka än Speedyn.Grattis! Vad tycker du om den? Fördelar/nackdelar mot speedyn?
Ett tillägg till det jag skrev ovanför är att både 103:an och Speedyn passar utmärkt på alla sorters band, så det är mångsidiga klockor. Hade varit skoj att testa 103:an på finelink, ifall man kommer över en sådan.Grattis! Vad tycker du om den? Fördelar/nackdelar mot speedyn?
Det var ett jävla tjat om bundlädretTack! Hmm, bra fråga. Jag tycker de bärs rätt lika ändå. Sen är det ju klart att Speedyn är väl mer av en ikon (om man vågar säga det här inne). Med tanke på att Sinnen kostar ca 1/3 av Speedyn så är den väldigt bra. Den är knappast 1/3 så mycket klocka än Speedyn.
Med det sagt, en Speedy är alltid en Speedy. Sedan så gillar jag inte dagvisning så mycket heller, vilket Sinnen har. Skulle jag välja, oberoende av priset, skulle jag helt klart välja Speedyn. Men för 11-12k så är Sinnen riktigt, riktigt trevlig. Förutom på Bundläder då.
Det var ett jävla tjat om bundlädret
Så snyggt
Någon som vet vad som skulle hända om dom (eller en annan urmakare) gav fan i att fylla klockan med olja igen? Är urverket på något vis avstämt för det extra motståndet som oljan ger, eller skulle det bara påverka avläsbarheten och trycktåligheten?
Okej, upplevs 103:an större? Är väl 3-4 mm högre tror jag.Tack! Hmm, bra fråga. Jag tycker de bärs rätt lika ändå. Sen är det ju klart att Speedyn är väl mer av en ikon (om man vågar säga det här inne). Med tanke på att Sinnen kostar ca 1/3 av Speedyn så är den väldigt bra. Den är knappast 1/3 så mycket klocka än Speedyn.
Med det sagt, en Speedy är alltid en Speedy. Sedan så gillar jag inte dagvisning så mycket heller, vilket Sinnen har. Skulle jag välja, oberoende av priset, skulle jag helt klart välja Speedyn. Men för 11-12k så är Sinnen riktigt, riktigt trevlig. Förutom på Bundläder då.
Okej, upplevs 103:an större? Är väl 3-4 mm högre tror jag.
Alltså Speedy 005 är ju 14,3 mm hög och 103 är 15,5 mm, så det är ingen väsentlig skillnad att prata, dryga millimetern bara. Tycker inte det märks någon skillnad i tjocklek när man bär dem heller, så skillnaden är försumbar imo. Safirglasvarianten av 103 är ju 17 mm och då antar jag att skillnaden märks betydligt mer, men har dock inte testat den varianten så kan inte uttala mig där.
