-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
Hur håller Sinns AR-coating över tid?
@Fliegerchronograph hur ser din ut efter oöm behandling ett antal år?
Inget inlägg är komplett utan bild:
@Fliegerchronograph hur ser din ut efter oöm behandling ett antal år?
Inget inlägg är komplett utan bild:
Väldigt clean och härlig. Gillar att datumet är rakt trots placeringen, upplever det som väldigt ovanligt.
Farligt forum det här, blir så köpsugen. Vill köpa allt och inget (vill hitta den ultimata klockan (eller ultimata 3-5 st)Ja, dom har lyckats väldigt bra med datumen på denna!
). Så många fina klockor, inte minst från Sinn.
Farligt forum det här, blir så köpsugen. Vill köpa allt och inget (vill hitta den ultimata klockan (eller ultimata 3-5 st)
Har haft många olika märken och har landat med Sinn just nu. Nu jämför jag med Rolex. Har haft både Dj och OP, 36or och 39or. Det jag inte gillar med Sinn är dubbel AR coating, samt att spännet känns billigt och skramligt. Annars är valet enkelt med tanke på priset och vad man får. Just 556a påminner mig både om OP och min gamla Panerai (som var på tok för stor). Tänk om Sinn kunde göra en sandwich tavla!
Jag måste ju erkänna att jag har fler klockor, utöver UX:en, den sitter inte alltid på min arm. Dessutom bär jag alltid mina klockor med försiktighet, det är och har alltid varit så. Kan därför inte svara på hur det är med AR-coatingens tålighet över tid. På mina två Sinnklockor är den forftarande som ny. Jag tror att @demondave är en mycket bättre källa till att få svar på en sån fråga. En bild för att göra inlägget komplett.
Hur håller Sinns AR-coating över tid?
@Fliegerchronograph hur ser din ut efter oöm behandling ett antal år?
Inget inlägg är komplett utan bild:
Det kan se ut såhär efter ett år. De är svåra att fånga på bild och märks bara i ganska specifikt ljus (typ starka lampor i badrum, haha).
I den här bilden torkade jag glaset noga så det som syns är inte damm, utan små repor. Det är fler repor än som syns på bilden. Det stör inte 90% av tiden. Men jag medger att det är lite tråkigt när jag väl ser det.
Många av de här reporna misstänker jag dock kommer ifrån ett NM-band som, när jag tog av det, liksom daska spännet mot glaset. Himla korkat. Har slutat använda just det bandet sen dess, heh.
(oj, där vid 9an ser det ut som en rätt lång repa också. Den såg jag inte förrän nu.)
Trist. Känns onödigt att får repor ändå, när det ändå är safirglas.Det kan se ut såhär efter ett år. De är svåra att fånga på bild och märks bara i ganska specifikt ljus (typ starka lampor i badrum, haha).
I den här bilden torkade jag glaset noga så det som syns är inte damm, utan små repor. Det är fler repor än som syns på bilden. Det stör inte 90% av tiden. Men jag medger att det är lite tråkigt när jag väl ser det.
Många av de här reporna misstänker jag dock kommer ifrån ett NM-band som, när jag tog av det, liksom daska spännet mot glaset. Himla korkat. Har slutat använda just det bandet sen dess, heh.
(oj, där vid 9an ser det ut som en rätt lång repa också. Den såg jag inte förrän nu.)
demondave
Silver
Jag måste ju erkänna att jag har fler klockor, utöver UX:en, den sitter inte alltid på min arm. Dessutom bär jag alltid mina klockor med försiktighet, det är och har alltid varit så. Kan därför inte svara på hur det är med AR-coatingens tålighet över tid. På mina två Sinnklockor är den forftarande som ny. Jag tror att @demondave är en mycket bättre källa till att få svar på en sån fråga. En bild för att göra inlägget komplett.
Kollade just UX:en. Den är ju brutalbeater på jobbet och har varit det sedan den köptes. Ett mikroskopiskt märke och en ännu löjligare hairline i AR:en, that’s it! Ingen av dom gick att fånga på bild med mobilkameran i alla fall. Fick syna glaset ordentligt i varierande ljus för att ens hitta dom.
Kan inte bli annat än högsta betyg från mig! Fem ubåtar av fem.
Jag måste ju erkänna att jag har fler klockor, utöver UX:en, den sitter inte alltid på min arm. Dessutom bär jag alltid mina klockor med försiktighet, det är och har alltid varit så. Kan därför inte svara på hur det är med AR-coatingens tålighet över tid. På mina två Sinnklockor är den forftarande som ny. Jag tror att @demondave är en mycket bättre källa till att få svar på en sån fråga. En bild för att göra inlägget komplett.
Det tegimenterade blir en gnutta mörkare i tonen. Åtminstone är det så för länkarna.
C
Coach
Guest
Härlig färg på Sinnen i morse.
Ezm3:an fick ju lämna för ett tag sedan, men tänker att jag smyger med i tråden med den här istället. Den är ju trots allt ihopskruvad av Sinn
La upp det häromveckan, men intresset kändes ganska svalt i tråden. Jag är lite pepp ändå!Om ingen nämnt det tidigare... ngt nytt släpps strax...
Också intresserad även om det knappast kommer att leda till köp.
Vore skoj om de släpper varianter av 103:an som annars bara varit limiterade, som t ex Classic, tycker jag. Finns några riktigt fina som är svåra att få tag i.
Öht hoppas jag på något roligt som inte är limiterat.
Jag äger ingen Sinn men är så sjukt sugen på en 104. Har varit och testat hos Eriksson i Sumpan men är ändå orolig att jag ska tycka att den är stor då jag tyvärr har rätt små handleder. En dröm skulle vara att Sinn gjorde en 104a som var typ 39 mm i den mån det vore möjligt. Lite som Tudor gjorde med BB och skapade BB58 med ett nytt verk i. Men det är ju att drömma fritt, jag antar att den typen av nya modeller kanske skulle ha hintats om mer på något sätt.
Har någon på forumet med en 104 även en SARB065 och orkar besvära sig med att ta jämförelsebilder? Jag tycker ej att min SARB065 är för stor med sina 40/47/13 men den sitter å andra sidan nu på en nätt länk och oftast ett mocka som ger ett nättare intryck än länkar. Är mest sugen på en 104 ST SA I B på finelänk och när jag kollar bilderna från när jag provade ser den lite stor ut. Har tidigare fått ett positivt svar från @MaBr (tack för det!) men är fortsatt velig.
Senast ändrad:
Jag önskar mig också nya, mindre klockor. Tyvärr är ju majoriteten av Sinns klockor i den större skalan, så det kanske inte bådar gott för eventuella nyheter. Hade också tackat ja till en mindre 104a annars. Eller valfri annat i toolig stil i 36-38mm.
Senast ändrad:
Exakt min tanke. Tycker att 556an, som är perfekt i size, är kanonfin på bilder men det är något som gör att jag inte riktigt fastnade när jag testade den.
Ett, två, tre. Sju-fem-sju!
Danielpalandet
Basic
Sitter och velar mellan U1 och UX. Är väldigt svag för dykare... Har nästan bara automatiska ur i klocklådan. Men kanske ändå vettigt att satsa på quartz denna gång? För och nackdelar för modellerna? Någon som haft båda och har en favorit? Behöver stöd här!
Min första klocka av dyrare karaktär var U1, se min recension: Sinn U1 SDR
Har en UX nu efter flera år utan Sinn.
Jämfört med U1 tycker jag att UX har betydligt snyggare visare. Gillde aldrig riktigt U1'ans Lego-aktiga blockvisare.. Minutmarkeringarna på UX-tavlan är också maskulinare på något sätt enligt mig.
Att betrakta UX från sidovinkel är något magiskt som alla bör få uppleva.
Rent tekniskt är det ingen match att UX är hårdare pga quartz, oljefylld boett m.m.
Jag skulle vilja säga att UX vinner på samtliga punkter förutom om man nu har automatiskt urverk som krav.
