-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
ca 20cm +-1cm
stål!Stål eller titan?
69 gram vs 88gram titan/stål.
Sen måste ju titanlänken vara lättare.
Titan ska tydligen vara "varmare" mot huden när det är kallt.
Visst repas titan lättare? Eller minns jag fel?
Så kan det säkert vara.
Lite lustigt att de har bägge.
Skaffar du någon av dessa blir jag avisStål eller titan?
. Jag skulle valt stål då den är lite blingigare och det saknas i Sinnsortimentet hos mig.
Olika pushers, skruvbara till stål. Vill du ha blankt eller matt? Som enda klocka skulle jag valt stål, men annars kan titan vara intressant.Stål eller titan?
Haha - Ska tänka på det.Skaffar du någon av dessa blir jag avis
Vet inte om jag gillar blinget, är ju mer för den gråa tegminenterade utseendet - passar skäggiga farbröder bättre.
Det är därför Txxxxn hänger löst.
Skruvade pushers – det är för att man inte ska trycka på dem av misstag? Jag tycker mest det verkar bökigt och gör att man bara kan starta kronografen om man är förberedd. Man tappar då en del av funktionen: att alltid vara beredd att ta tid på något med ett snabbt klick på armen; och fördelen: att motivera en kronograf framför att ta tid med mobilen. Jag vill härmed hävda min skepsis till skruvade tryckknappar!
Jag fattar inte varför den i stål har det men inte den i titan?
Jag röstar nog på titan i det här falletStål eller titan?
Visst, titan repas lättare än stål så det får man ha i åtanke. Å andra sidan får ju en blankpolerad swirls ganska kvickt också (även om det inte är samma sak som repor).
För mig personligen så har jag inget emot (eller kanske tom föredrar) oskruvade pushers och i det här fallet påverkar det ju inte ens trycktåligheten så det känns mer som en fråga om tycke och smak. Polerad boett och länk eller ett mattare uttryck i titan och för mig föredrar jag nog det senare
Stål eller titan?
Jag tror att du måste fundera på vilken känsla du vill ha när du har klockan på armen. Titan är lätt. Vissa kan säkert tycka att det är för lätt och att man inte får tillräckligt mycket handledsnärvaro medan andra föredrar att inte känna något som tynger och trycker. Jag tyckte om att bära 103 Ti IFR och jag upplevde inte heller att den var speciellt lättrepad.
Men jag tycker nästan att den största skillnaden blir utseendet på tavlan givet om det är matt titan eller halvblingigt stål. Det blir större kontraster med stålklockan, och åtminstone på bild blir det nästan som om det vore två olika tavlor. Subdialsen upplevs svartare på stålvarianten jämfört med mer en monokrom färgskala på titanvarianten. Har skrivit tidigare i tråden att jag föredrar de skruvade tryckknapparna för estetiken på en tekniskt avancerad klocka. Samtidigt är polerade mittlänkar inte riktigt vad jag förknippar med en toolwatch.
Så vad hade jag valt då? Ingen aning är jag rädd för att svaret blir
Håller med
Oavsett titan eller stål så är de jättetrevliga! Det är ju iof även 756 Diapal
Om man tittar på dina andra Sinn så har de ju det gemensamt att de har matta case. Om man skulle peta in en Diapal för att bilda en trio så skulle Ti vara mer samstämmigt och harmoniserande om man tittar på det som en helhet. Så om det är din typ och du inte gillar det blingiga som du skriver skulle jag välja Ti. Om du däremot vill ha något som bryter av hade jag valt stål.
Jag brukar alltid låtsastitta på min ”nya klocka” innan jag bestämmer mig
Som nu när jag sitter och skriver vid datorn pausar jag, lyfter upp armen framför mig och tänker mig hur det skulle se ut om klockan satt på handleden och hur känslan skulle vara. Tyngden, storleken, varmt/kallt. Låt fantastin flöda och så varierar du mellan stål och titan. Jag kan nästan garantera att det kommer vara en av varianterna som du kommer föredra att ”titta på”
N
norgar
Guest
Om du liker stål eller titan, blir et subjektivt spørsmål (fråga). Jeg liker godt blankt stål, men titan har en fin, varm tone i segStål eller titan?
Jeg har eid en Garmin-klokke i titan. Som det blir påpekt, så blir det lettere riper i titan, men disse kan enkelt fjernes med den blå delen av et viskelær (ink eraser)
N
norgar
Guest
Jag brukar alltid låtsastitta på min ”nya klocka” innan jag bestämmer mig
Det er et godt tips
Jeg har av og til klippet ut klokkebilder, og lagt de over armen
Kan gi et godt inntrykk.
Röstar titan med just den gråa looken på helheten. Ser så... underbart frasigt ut på något vis.Stål eller titan?
Stål tycker jagStål eller titan?
Det er et godt tips
Jeg har av og til klippet ut klokkebilder, og lagt de over armen
Det där är ju lösningen!
Köpa en riktigt bra skrivare och klippa ut allihopa
N
norgar
Guest
Jeg er så heldig å ha en datter i barneskolealder, så kan kamuflere klipping av klokkebilder som lek, uten at kona blir mistenksomDet där är ju lösningen!
Köpa en riktigt bra skrivare och klippa ut allihopa
Vore ju också en idé att ha en till 756:aHåller med
Du behöver ju bara skriva ut en bild på urtavlan och limma dit. Då kan du ju testa med olika band ocksåVore ju också en idé att ha en till 756:a
.
Kommentaren om 756 Diapal var ju lite skriven med "glimten i ögat" men kan man ha för många 756?Vore ju också en idé att ha en till 756:a
Men mer seriöst så skulle väl en variant av 103 passa utmärkt i din nuvarande Sinn samling
Titan!Stål eller titan?
tråden.
