-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora "Vad är rimligt pris för vintageklockan?"-tråden
Vad är rimligt pris för den här kronografen?
Ca 37mm exklusive krona, vattentät, svart gilt tavla, vad jag tror är original lysmassa som inte är perfekt men intakt. Nyligen servad hos urmakare med 1års garanti, landeron 48 verk.
Lite roligare solljus-bild och tråkig lysrörs-bild
Ca 37mm exklusive krona, vattentät, svart gilt tavla, vad jag tror är original lysmassa som inte är perfekt men intakt. Nyligen servad hos urmakare med 1års garanti, landeron 48 verk.
Lite roligare solljus-bild och tråkig lysrörs-bild
Ska den inte ha orangea visare? Drygt 2000-2400kr baserat på internationella avslut är min gissning. Inte den mest eftertraktade modellen.
engelin.mikael
Omega
Njaaee, dessa är nog original-gula från början tror jag, kanske inte den mest efterfrågade bullhead'en, men fortfarande en kul klocka 😃👌.
Inte mkt mer än guldvärdet, skulle jag tyvärr tro.
Exxet
Rolex
Det bästa är nog att separera bandet från klockan, det är en 2-radig X-länk från 60-talet, och beroende på vikt några 1000, och är det guld i Omegan och den funkar så brukar dom kunna gå att sälja på Tradera för kanske en 1000-lapp.
Jag sålde en sådan fast guldpläterad på Tradera för ganska exakt 1500 kr under 2020.
Onkel
Omega
Hej alla! Ny här, men trivs redan. Mycket spännande och kunnigt folk. Jag har en gammal släktings äldre Omega Seamaster som jag blivit ombedd att gräva lite i detaljer kring.
Vad jag vet: Omega Seamaster, automatisk. Urverket är välfungerande och går väldigt exakt. Skadad urtavla.
Vad jag tror att jag vet: Guldpläterad/guld på stål, endast armband och krona utbytt (förmodligen pga tidigare slitage). Visare har fortfarande självlysande egenskaper, jag gissar på den gamla metoden med radium som material för detta. Stämmer det kan vi utesluta senare årsmodell än 1959, eller hur?
Vad jag gärna vill veta: Stämmer mina antaganden på något sätt ovan? Vet någon exakta namnet på modellen, vilket år kan den ha gjorts och vad den eventuellt är värd? Jag äger den inte själv och ska inte sälja, men vore intressant att veta. Medveten om att detta är skadad urtavla och inte enbart patina, så där sjunker det väl en smula. Också medveten om att en del svar finns om en urmakare öppnar den, men det får i så fall bli ett framtida projekt. Någon snappar säkert upp, men notera gärna de ganska ovanliga markeringarna vid timmarna (speciellt kl 12), s.k. Crosshair-mönster i urtavlan och ringen med "prickar". På baksidan står det Seamaster och Waterproof. Kanske kan det ge en ledtråd?
Tacksam för input!
Vad jag vet: Omega Seamaster, automatisk. Urverket är välfungerande och går väldigt exakt. Skadad urtavla.
Vad jag tror att jag vet: Guldpläterad/guld på stål, endast armband och krona utbytt (förmodligen pga tidigare slitage). Visare har fortfarande självlysande egenskaper, jag gissar på den gamla metoden med radium som material för detta. Stämmer det kan vi utesluta senare årsmodell än 1959, eller hur?
Vad jag gärna vill veta: Stämmer mina antaganden på något sätt ovan? Vet någon exakta namnet på modellen, vilket år kan den ha gjorts och vad den eventuellt är värd? Jag äger den inte själv och ska inte sälja, men vore intressant att veta. Medveten om att detta är skadad urtavla och inte enbart patina, så där sjunker det väl en smula. Också medveten om att en del svar finns om en urmakare öppnar den, men det får i så fall bli ett framtida projekt. Någon snappar säkert upp, men notera gärna de ganska ovanliga markeringarna vid timmarna (speciellt kl 12), s.k. Crosshair-mönster i urtavlan och ringen med "prickar". På baksidan står det Seamaster och Waterproof. Kanske kan det ge en ledtråd?
Tacksam för input!
Bilagor
ConElPueblo
Panerai
Hej alla! Ny här, men trivs redan. Mycket spännande och kunnigt folk. Jag har en gammal släktings äldre Omega Seamaster som jag blivit ombedd att gräva lite i detaljer kring.
Vad jag vet: Omega Seamaster, automatisk. Urverket är välfungerande och går väldigt exakt. Skadad urtavla.
Vad jag tror att jag vet: Guldpläterad/guld på stål, endast armband och krona utbytt (förmodligen pga tidigare slitage). Visare har fortfarande självlysande egenskaper, jag gissar på den gamla metoden med radium som material för detta. Stämmer det kan vi utesluta senare årsmodell än 1959, eller hur?
Vad jag gärna vill veta: Stämmer mina antaganden på något sätt ovan? Vet någon exakta namnet på modellen, vilket år kan den ha gjorts och vad den eventuellt är värd? Jag äger den inte själv och ska inte sälja, men vore intressant att veta. Medveten om att detta är skadad urtavla och inte enbart patina, så där sjunker det väl en smula. Också medveten om att en del svar finns om en urmakare öppnar den, men det får i så fall bli ett framtida projekt. Någon snappar säkert upp, men notera gärna de ganska ovanliga markeringarna vid timmarna (speciellt kl 12), s.k. Crosshair-mönster i urtavlan och ringen med "prickar". På baksidan står det Seamaster och Waterproof. Kanske kan det ge en ledtråd?
Tacksam för input!
Hejsa Onkel, velkommen til
Seamasteren er en ref. 2846/2848 med enten et kaliber 501 eller 500 automatverk. Indeks er rigtigt cool, og meget uvanlige. I tilleg til hvad du selv skriver, så er visarne skiftede til ikke-Omega varianter, så det trækker også ned (hvis det skulle betyde noget).
Onkel
Omega
Hej och stort tack för snabbt svar! Visste inte att visarna i sig var bytta, men det är bara intressant att veta. Då antar jag, eftersom visarna är bytta och förmodligen några år yngre än resten av klockan, att det inte är radium som ger det självlysande i just dessa visare? Jag sökte lite fort också på ref. 2846/2848, och antar att den här klockan är gjord någonstans mellan 1955-1958 då?Hejsa Onkel, velkommen til
Seamasteren er en ref. 2846/2848 med enten et kaliber 501 eller 500 automatverk. Indeks er rigtigt cool, og meget uvanlige. I tilleg til hvad du selv skriver, så er visarne skiftede til ikke-Omega varianter, så det trækker også ned (hvis det skulle betyde noget).
ConElPueblo
Panerai
Hej och stort tack för snabbt svar! Visste inte att visarna i sig var bytta, men det är bara intressant att veta. Då antar jag, eftersom visarna är bytta och förmodligen några år yngre än resten av klockan, att det inte är radium som ger det självlysande i just dessa visare? Jag sökte lite fort också på ref. 2846/2848, och antar att den här klockan är gjord någonstans mellan 1955-1958 då?
Sounds about right!
Onkel
Omega
Eftersom jag hade så stor lycka nyss, så gör jag gärna en ytterligare efterforskning här. Denna gång för en annan Omega. Jag använder den en hel del, men vet inte mycket utom att det är 18K, manuellt urverk, och den går väldigt bra. Väldigt fint skick med originaletui, har förmodligen letat sig in lite damm under kristallglaset efter alla år, men inget som man inte kan rengöra hos urmakare, tror jag.
Vet någon kunnig själ vilken ref./modell? Det står som bekant ingenting på urtavlan, och jag misstänker att en hel del tidiga modeller inte hade ett modellnamn på urtavlan likt denna. Enbart Omegas märke och Swiss Made nedtill (lite synligt i vissa vinklar som i bild).
Produktionsår, kan det vara 1955-1960 någonstans? Ger de något mer kantiga och ovanliga hornen någon ledtråd?
Slutligen, vad kan en sådan vara värd?
Edit: Omega står klart och tydligt. I vinkeln framifrån ser det ut som att O:et är slitet till viss del, men det stämmer alltså inte. Det är damm/smärre repa/vinkeln som förvillar.
Tacksam för all bra info! Är detta något @ConElPueblo har koll på också, tro?
Vet någon kunnig själ vilken ref./modell? Det står som bekant ingenting på urtavlan, och jag misstänker att en hel del tidiga modeller inte hade ett modellnamn på urtavlan likt denna. Enbart Omegas märke och Swiss Made nedtill (lite synligt i vissa vinklar som i bild).
Produktionsår, kan det vara 1955-1960 någonstans? Ger de något mer kantiga och ovanliga hornen någon ledtråd?
Slutligen, vad kan en sådan vara värd?
Edit: Omega står klart och tydligt. I vinkeln framifrån ser det ut som att O:et är slitet till viss del, men det stämmer alltså inte. Det är damm/smärre repa/vinkeln som förvillar.
Tacksam för all bra info!
Är detta något @ConElPueblo har koll på också, tro?Bilagor
Senast ändrad:
deddas
Rolex
Jag har denna:
Alltså en Eterna tank med sånt där ”clamshell case” (skruvat baklock). Som synes har tavlan ”patina” (skadad). Visarna har fått ny lysmassa eller så är de bytta. Den går dock bra och håller tiden inom 1 min per dag. Är nog inte så sugen på att sälja utan mest nyfiken. Tycker den är svår att prissätta själv.
Den där klockan har gått några varv på Tradera men är fejk. Värde cirka noll alltså.Hej på er! Jag fick erbjudande att köpa en Heuer Incabloc från ca -79. Någon som vet ett cirkavärde?😊😇
SPW
Cartier
Aj fanken, tack för svar. Är det samma bilder eller hur vet du säkert? Bifogar ett par till jag fått efteråt.
Samma bilder och samma klocka: https://www.tradera.com/item/190112...-1614-chronograph-valjoux-7765#view-item-mainAj fanken, tack för svar. Är det samma bilder eller hur vet du säkert? Bifogar ett par till jag fått efteråt.
Eftersom Heuer inte tillverkat en klocka som ser ut så där så lär det bara finnas ett enda exemplar.
SPW
Cartier
Fick se fakturan på den från I’m Vintage i Göteborg som verkar sälja inrikta sig på framförallt äldre klockor. Hur säker är du?
Söker man lite så ser man att den avviker på en del sätt. För det första ska det nog föreställa en 1589B, inte 1614 som det står i tradera-annonsen.
När man jämför med andra exempel så är det främst formen på boetten som avviker. Kolla t.ex. en bit ner här: http://thewatchspotblog.com/?tag=heuer , under rubriken "Heuer Chronograph ref 1611" (som är samma, fast med vit ring).
Med Heuer kan man i princip aldrig vara helt säker på någonting eftersom det finns relativt lite pålitlig dokumentation kvar. Det finns Heuer-modeller som först ansetts vara fejk/franken men som sedan bekräftats vara ok, t.ex. ett par av dessa modellerna: http://www.onthedash.com/watches/1970s/
Men när det gäller den aktuella klockan tror jag att framförallt boetten, och förmodligen även färgsättningen, aldrig använts av Heuer. Här kan du se exempel på hur "french made Heuers" bör se ut: http://www.onthedash.com/document/1979-brochure/.
Funderar på att avyttra min Breitling med Monnin-boett och rasslig originallänk. Som synes på tavlan, har den varit vattenskadad. Visare och krona är utbytta och originalverket som inte gick att rädda är utbytt av urmakare till ett Swiss ETA-quartzverk då Breitling inte längre hade originalverket kvar i produktion. Vridringen klickar fint med sina 60 klick. Originalglaset har några repor. Vad jag förstår är klockan från 1979. Har någon koll på vad som är ett rimligt reservationspris på denna?
Bilagor
Runt en 1500-2000 i det skicket kanske? Ägt en liknande som var nyservadJag har denna:
Alltså en Eterna tank med sånt där ”clamshell case” (skruvat baklock). Som synes har tavlan ”patina” (skadad). Visarna har fått ny lysmassa eller så är de bytta. Den går dock bra och håller tiden inom 1 min per dag. Är nog inte så sugen på att sälja utan mest nyfiken. Tycker den är svår att prissätta själv.
https://klocksnack.se/threads/1937-clamshell-eterna-tank-servad-sent-’18-under-garanti.115240/
deddas
Rolex
Sjysst, tack!
rope
Omega
Jag slår till. Har inget emot att en klocka är aningen uppfräschad så länge allt är original. Om ni ser några konstigheter med den här får ni gärna hojta till!Tänkte höra med expertisen här om denna Omega ser rätt ut och vilket prisintervall den bör ligga i?
Hej. Ärvt en gammal Longines som legat i en byrålåda i säkert 30 år. Ref 6577 och caliber 23zs. Vad jag finner ut av serienr. på verket så ska den vara från runt 1954 och gjord i 18k solid gulguld. Nu till frågan. Tog den till en urmakare för service eftersom den inte går. Han ville skicka den till Longines och sa att det kan bli väldigt dyrt att serva den ca 15-20 k. Lite väl saftigt tycker jag och funderar nu på att skrota den för guldvärdet. Gör jag bort mig? Klockan ser annars väldigt fin ut förutom att plexiglaset kanske behöver bytas. Tips mottages gärna vad jag ska göra med den.
Bilagor
Ta den till en annan urmakare. Var i landet finns du? Att skrota för guldvärdet skulle vara riktigt sorgligt och möjligtvis även en dålig affär.
Jag finns i Båstad och urmakaren här är specialiserad på endast omega. Problemet jag har är att kronan är att verket verkar vara uppdraget till max men den går inte. Tack för svar.
