Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Haha, så är det helt klart.Vill dock tillägga att jag tycker DJ är betydligt snyggare än OP, där kanske vi åtminstone är överrens?
Här är en OP som jag tycker är snygg:
https://m.rolex.com/watches/oyster-perpetual/m116000-0002.html
Gillar däremot Gmt skarpt!
Här är en OP som jag tycker är snygg:
https://m.rolex.com/watches/oyster-perpetual/m116000-0002.html
Hmm, ja det var onekligen annorlunda, har själv väldigt svårt för proportionerna på DJ2. Föredrar du den även framför nya DJ41? Tycker även sub är betydligt snyggare med datum. Håller med dig vad gäller Explorer 2, den faller mig verkligen inte i smaken.
Ja.. men är inte dyra klockor rätt meningslösa också, strikt talat?Det var tydligen dj41 som jag gillade efter att ha googlat
Glömde GMT! Den klart estetiskt mest tilltalande rollen, synd bara att gmt är så meningslöst :/
Ja.. men är inte dyra klockor rätt meningslösa också, strikt talat?
Edit: kanske skall slänga in en smiley ändå?
Det är inte ett hustecken utan porten till The forbidden city vid tiananmen square.
Finns mycket på den klockan jag stör mig påWell min skelettklocka som jag tycker är helt underbart fin att stirra på (båda sidor) är för det första lite för stor (43 mm) för min lilla handled men det kan jag leva med det är värt det. Men en detalj jag kan störa mig på väldigt mycket och min flickvän med för den delen är att de ca 2-3 tick den gör varje sekund låter riktigt högt...
Du menar den där Kalles Kaviar-hatten på sidan? Ja, bra fråga. @Nissenutz hur är kronan att leva med?Tycker att Black bay 36mm tilltalar mig väl, men hur tänkte de med krontuben? Det är faktiskt en detalj som gjort att jag inte provat den, blir inte klok. Varför?
Snarare den ”tub” som gör att kronan ej ligger i direktkontakt med boetten.
Du bör aldrig köpa en OysterQuartz om du är känslig för högt tickande ljud.Well min skelettklocka som jag tycker är helt underbart fin att stirra på (båda sidor) är för det första lite för stor (43 mm) för min lilla handled men det kan jag leva med det är värt det. Men en detalj jag kan störa mig på väldigt mycket och min flickvän med för den delen är att de ca 2-3 tick den gör varje sekund låter riktigt högt...
Finns mycket på den klockan jag stör mig på
Ett 43 mm stort dessutom, men baksidan på den måste du ju ändå ge en eloge till, charmigt att kunna se vad som försiggår därinne istället för ett blankt tråkigt lock
Du bör aldrig köpa en OysterQuartz om du är känslig för högt tickande ljud.
men nu förstår jag såklart hehehe, ja jag ska hålla mig borta från en sådan om jag vill behålla den utan att min flickvän kastar den genom fönstret
Typ så..... StökigtJa, instämmer. Jag får dessa vibbar:
Nja, kul att se vad som försiggår i verk som är fina. Lange, PP etc. Annars kan det vara för min del. Smaken är som bakenBlir inte förvånad hehe skeleton-ur är få som uppskattar
Tycker att Black bay 36mm tilltalar mig väl, men hur tänkte de med krontuben? Det är faktiskt en detalj som gjort att jag inte provat den, blir inte klok. Varför?
men visst, hade man fått välja med eller utan krontub hade jag kört utan.
Det är fint med romerskaDen absolut största dealbreakern för mig är romerska tecken på urtavlan. Jag vet inte varför, men det känns ruskigt tacky i mina ögon och det förstör hela klockan för mig. Varför använda romerska tecken? Känns helt irrelevant på alla sätt och vis.
När länken är av betydligt sämre kvalité än själva klockan. Exempelvis 93150 som känns fruktansvärt ömtålig, rasslig och nästan lågkvalité i jämförelse med själva klockan.
När en klocka ser tyngre ut än vad den är, exempelvis att länken är av titan som på vissa Tudor. Det pajar allt för mig, så fort den åker på handleden så känns det helt fel och en lätt klocka associerar jag till "billigt" utan att jag kan hjälpa det.
Riktigt snygg klocka, diggar också romerska siffror. Gillar dock inte att IIII används i stället för IV, även om det görs för att få tavlan mer symmetrisk.Det är fint med romerska
Fast den är ju lätt. "Grand Seiko" är ju ett varumärke med egen logotyp.Varför har seiko olika typsnitt på seiko?
Open dial tycker jag är ohyggligt "vanskape"*) . Som t ex på denna där den ursprungliga tavlan är superläcker..
*) Som Torgny Lindgren uttryckte det
