• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

Sallberg skrev:
Skadar väl inte att sälja av sitt innehav i tider likt dessa där det finns ganska tydliga tecken på att vi går mot en negativ utveckling på marknaden? Vi sitter nog alla och skriver i denna tråden för vi har ett intresse att tjäna en slant. Oberoende av summan pengar så är ett drop på 15% tydligt oavsett om man vill tro det eller ej. Vågar man inte ta risken så behåll ditt innehav på börsen, för all del, men fonder/aktier är en risk på samma sätt som att sälja i hopp om att senare gå med vinst är en risk, fullt rimligt i min mening.
Klicka för att se resterande...

Problemet är att du kliver av tåget.
När kliver du då på?
Du har redan förverkligat din förlust och pengarna har slutat jobba.
Har man dessutom plockat ut allt så är ju chansen att man puttar in mer rätt osannolikt ur ett rationellt perspektiv.

Så... medans andra köper på sig fler andelar och aktier så står du själv still.

Men när marknaden vänder och rekylen slår till rejält så blir ens egna hävstång rätt kraftig.

Men det är då du står på läktaren och tittar på. Fortfarande osäker på när du skall kliva på.

Du kan självklart lyckas fånga den fallande kniven och komma in precis vid rätt tillfälle... men det är ingen vetenskap när det sker. Och den som påstår sig veta det bör vara ekonomiskt oberoende sedan länge :)

Det är däremot en statistisk bevisad vetenskap att kontinuerligt sparande över lång tid alltid lönar sig.

Var och en får göra som de vill. Men där har du min syn på saken.
 
JB_XII skrev:
Problemet är att du kliver av tåget.
När kliver du då på?
Du har redan förverkligat din förlust och pengarna har slutat jobba.
Har man dessutom plockat ut allt så är ju chansen att man puttar in mer rätt osannolikt ur ett rationellt perspektiv.

Så... medans andra köper på sig fler andelar och aktier så står du själv still.

Men när marknaden vänder och rekylen slår till rejält så blir ens egna hävstång rätt kraftig.

Men det är då du står på läktaren och tittar på. Fortfarande osäker på när du skall kliva på.

Du kan självklart lyckas fånga den fallande kniven och komma in precis vid rätt tillfälle... men det är ingen vetenskap när det sker. Och den som påstår sig veta det bör vara ekonomiskt oberoende sedan länge :)

Det är däremot en statistisk bevisad vetenskap att kontinuerligt sparande över lång tid alltid lönar sig.

Var och en får göra som de vill. Men där har du min syn på saken.
Klicka för att se resterande...
Förstår dina resonemang men att förverkliga sin förlust är väl i sambandet irrelevant, så länge man förverkligar en vinst i längden. Mitt fall som exempel: Investerade för ca 1 år sedan och här kom krisen. Visst det är synd i nuläget att jag gick en tusing back men i slutändan kommer min exit från marknaden att gynna mig ekonomiskt. Att jag står på läktaren och ser på är inte planen, utan att dela upp investering i 20 delar och med tiden investera är mitt move, sen att det inte ser ut så för alla kan inte jag rå för. De facto att börsen, sedan min exit, gått ner mer än 15% gör mig ganska säker på att mitt val var det rätta, för mig. Giriga kommer alltid finnas där, och både förlora och vinna på det. I fall som dessa är det dock ganska tydligt att det lönat sig i min mening. Sen är det självklart att man vinner i slutändan genom att alltid stanna på marknaden, frågan är bara hur mycket, jämfört med de som tar risken (som även såklart kan förlora).
 
ANALOGUE skrev:
Fy fan vill inte vara han nu... Att som privatperson investera lånade pengar kommer jag aldrig fatta. Hoppas han inte går i konkurs nu
Klicka för att se resterande...

jappdapi skrev:
Mer vanligt på senare år att man lånar pengar för att köpa aktier och fonder. Billigt att låna pengar nog därför.
Klicka för att se resterande...

Månadskostnaden för dom lånade pengarna är tydligen väldigt låg från Avanza. Men jag är själv väldigt skeptisk till att låna pengar för att sätta in på börsen, visst det är inte lika illa som att spela på Betsson för lånade pengar men samtidigt inte superlångt ifrån.
 
Har grubblat lite efter lite skrivandes med mer kunnigt folk.

Tänkte komma in försiktigt på marknaden med 20-30k nästa vecka.

Tänkte lägga 5k på SEB, 5k på Swedbank.

Resterande pengar är jag lite mer försiktig med och tänkte gå på fonder. Spiltan aktiefond investmentbolag får 5k.

Vilka fonder skulle ni komplettera med för bra spridning? Har alltså mellan 5-15k kvar att leka med. Sprida ut 5k per fond och typ 3 till eller öka på Spiltan någon och köra färre andra fonder?

Frågan kommer från en väldigt novis på detta men det är pengar jag har att "spela" med så att säga
 
Nissenutz skrev:
Har grubblat lite efter lite skrivandes med mer kunnigt folk.

Tänkte komma in försiktigt på marknaden med 20-30k nästa vecka.

Tänkte lägga 5k på SEB, 5k på Swedbank.

Resterande pengar är jag lite mer försiktig med och tänkte gå på fonder. Spiltan aktiefond investmentbolag får 5k.

Vilka fonder skulle ni komplettera med för bra spridning? Har alltså mellan 5-15k kvar att leka med. Sprida ut 5k per fond och typ 3 till eller öka på Spiltan någon och köra färre andra fonder?

Frågan kommer från en väldigt novis på detta men det är pengar jag har att "spela" med så att säga
Klicka för att se resterande...

Stoppa in det i en robottjänst som lysa?
 
Nissenutz skrev:
Har grubblat lite efter lite skrivandes med mer kunnigt folk.

Tänkte komma in försiktigt på marknaden med 20-30k nästa vecka.

Tänkte lägga 5k på SEB, 5k på Swedbank.

Resterande pengar är jag lite mer försiktig med och tänkte gå på fonder. Spiltan aktiefond investmentbolag får 5k.

Vilka fonder skulle ni komplettera med för bra spridning? Har alltså mellan 5-15k kvar att leka med. Sprida ut 5k per fond och typ 3 till eller öka på Spiltan någon och köra färre andra fonder?

Frågan kommer från en väldigt novis på detta men det är pengar jag har att "spela" med så att säga
Klicka för att se resterande...
Lärsförsäkringar Fastighetsfond
Länsförsäkringar Global Index
 
Låter inte helt otroligt faktiskt men helt sjukt om nedgången skulle pågå i 1-2år.
Har svårt att se att det skulle studsa tillbaka upp nu när USA precis har börjat få problemen och utvecklingen i Europa fortsätter att accelerera. Tror vi får räkna med en långkörare tyvärr.
Kan självklart ha hur fel som helst dock.
 
Herrejävlar vad Media varit duktiga på och verkligen göra folk helt panikslagna och elda på också... Jag kommer aldrig förstå hur det här coronaviruset kunnat orsaka det den orsakat på börsen, det måste finnas 100 andra sjukdomar som skördar så många fler liv - varje dag.

Med all respekt för den som gick bort i Sverige häromdagen - men defacto att herren var 70+ med bakomliggande sjukdomar gör det hela aningen skevt tycker jag. Tråkigt men sant så hade han nog dött av halsbränna också möjligtvis...

Absoluta majoriteten är äldre med dåligt immunförsvar och bakom liggande sjukdomar. En smärre nedgång på börsen absolut, men det här är absurt det som händer...

.. och USA som vanligt med deras sinnesjuka jävla drastiska åtgärder hela tiden. Som när man va där och de hypa orkan i 4 veckor, sedan kommer det en smärre storm. De ÄLSKAR sånt här.

Jag sitter lugnt i båten, ändå försent och hoppa ur nu med 30% nedgång, spelar ingen roll om det blir 50%, då missar man uppgången istället.
 
JB_XII skrev:
Så, nu kan vi logga ut från börsen. Ta hand om oss själva och fortsätta månadsspara som att det regnar :D
Klicka för att se resterande...
Passande citat från Qviberg i länken ovanför:
Men det är ju inte när man är rädd som man ska agera. Då kan man ju åka och fiska eller göra något annat vettigt. Det är för sent att sälja aktier.
Klicka för att se resterande...
:D

Jag förstår för övrigt inte varför alla sågar @Sallberg, det känns som att han har tagit ett väl avvägt beslut som kändes rätt för honom och så här någon vecka senare ser ut att spela ut väl. Det är klart att man aldrig kan tajma absoluta toppen och absoluta botten och att man kan bli riktigt bränd om man jojo-ar (ja, det är ett riktigt ord ;)) investeringarna men hade man sålt av i början av nedgången och återinvesterat idag har man sett ett ganska fint tillskott till innehavet för samma peng oavsett fortsatt nedgång. Även när det början vända uppåt igen (vilket jag personligen tror dröjer någon/några månader) så lär det inte vara med några 10% om dagen. Börsen tar trapporna upp och hissen ner som det brukar heta och det är klart att det är en chansning (precis som allting annat på börsen egentligen) men när alla tecken pekar på en långvarig nedgång så ser jag inget fel i att sälja av och återinvestera vid ett senare tillfälle förutsatt att man faktiskt går in med pengarna igen.

Själv har jag suttit still i båten, mest av ren lathet och för att jag har en tilltro till att det så småningom vänder uppåt igen men nog är det jobbigt att logga in och se röda siffror över nästan hela brädet...
 
Ju längre det är lågt ju mer hinner man få in månadssparande + återinvestera utdelning. Även om det skulle vara skönt med snabb återhämtningen så är egenligen första alternativet lika bra trots att det inte känns så nu
 
HSK skrev:
Passande citat från Qviberg i länken ovanför:
:D

Jag förstår för övrigt inte varför alla sågar @Sallberg, det känns som att han har tagit ett väl avvägt beslut som kändes rätt för honom och så här någon vecka senare ser ut att spela ut väl. Det är klart att man aldrig kan tajma absoluta toppen och absoluta botten och att man kan bli riktigt bränd om man jojo-ar (ja, det är ett riktigt ord ;)) investeringarna men hade man sålt av i början av nedgången och återinvesterat idag har man sett ett ganska fint tillskott till innehavet för samma peng oavsett fortsatt nedgång. Även när det början vända uppåt igen (vilket jag personligen tror dröjer någon/några månader) så lär det inte vara med några 10% om dagen. Börsen tar trapporna upp och hissen ner som det brukar heta och det är klart att det är en chansning (precis som allting annat på börsen egentligen) men när alla tecken pekar på en långvarig nedgång så ser jag inget fel i att sälja av och återinvestera vid ett senare tillfälle förutsatt att man faktiskt går in med pengarna igen.

Själv har jag suttit still i båten, mest av ren lathet och för att jag har en tilltro till att det så småningom vänder uppåt igen men nog är det jobbigt att logga in och se röda siffror över nästan hela brädet...
Klicka för att se resterande...
Fina ord, tack för det! Försöker som sagt inte få någon annans strategi dumförklarad, vill bara tjäna en slant, som alla andra ;)
 
För er som har 15 minuter över. Vet att tråden är gällande börsen/aktier/investeringar osv men känns ändå relevant då hysterin om den rådande marknaden är pga Corona viruset. Hans input anspelar på att detta kommer fortsätta ett bra tag framöver.

 
HSK skrev:
Passande citat från Qviberg i länken ovanför:
:D

Jag förstår för övrigt inte varför alla sågar @Sallberg, det känns som att han har tagit ett väl avvägt beslut som kändes rätt för honom och så här någon vecka senare ser ut att spela ut väl. Det är klart att man aldrig kan tajma absoluta toppen och absoluta botten och att man kan bli riktigt bränd om man jojo-ar (ja, det är ett riktigt ord ;)) investeringarna men hade man sålt av i början av nedgången och återinvesterat idag har man sett ett ganska fint tillskott till innehavet för samma peng oavsett fortsatt nedgång. Även när det början vända uppåt igen (vilket jag personligen tror dröjer någon/några månader) så lär det inte vara med några 10% om dagen. Börsen tar trapporna upp och hissen ner som det brukar heta och det är klart att det är en chansning (precis som allting annat på börsen egentligen) men när alla tecken pekar på en långvarig nedgång så ser jag inget fel i att sälja av och återinvestera vid ett senare tillfälle förutsatt att man faktiskt går in med pengarna igen.

Själv har jag suttit still i båten, mest av ren lathet och för att jag har en tilltro till att det så småningom vänder uppåt igen men nog är det jobbigt att logga in och se röda siffror över nästan hela brädet...
Klicka för att se resterande...
Alla får ha sina egna strategier och göra vad de vill med sina pengar. Det jag har svårt för i denna diskussionen är när man skriver om ytterligare nedgångar som självklarheter eller "när alla tecken pekar på en långvarig nedgång". På börsen krävs det både säljare och köpare, och jag kan lova dig att de som köper på dagens nivåer inte gör det bara för att vara schyssta mot säljarna; man handlar med aktier för att tjäna pengar. Uppenbarligen så ser säljaren och köparen olika på framtida utveckling.
 
PJZ skrev:
För er som har 15 minuter över. Vet att tråden är gällande börsen/aktier/investeringar osv men känns ändå relevant då hysterin om den rådande marknaden är pga Corona viruset. Hans input anspelar på att detta kommer fortsätta ett bra tag framöver.

Klicka för att se resterande...

Jag kanske tar lätt på saken, men är inte direkt förvånad att Italien spårat ut fullständigt av alla länder i Europa... Italien är Europas-Grekland-nummer2. Det är noll koll och hej & hå.

Italien är vackert, men de klarar inte mycket.
 
PerS skrev:
Alla får ha sina egna strategier och göra vad de vill med sina pengar. Det jag har svårt för i denna diskussionen är när man skriver om ytterligare nedgångar som självklarheter eller "när alla tecken pekar på en långvarig nedgång". På börsen krävs det både säljare och köpare, och jag kan lova dig att de som köper på dagens nivåer inte gör det bara för att vara schyssta mot säljarna; man handlar med aktier för att tjäna pengar. Uppenbarligen så ser säljaren och köparen olika på framtida utveckling.
Klicka för att se resterande...
Ytterligare nedgång är visserligen trolig men knappast självklar, däremot är den befintliga nedgången ett faktum och lite beroende på hur pass stort innehav man sitter på så kan det röra sig om sexsiffriga belopp på dryga veckan. Det är klart att det är lätt att sitta här i efterhand och säga att ditten och datten var rätt men när det går ner så pass mycket som det har gjort, dag efter dag, så tycker inte jag att det är någonting negativt i att sälja av sitt innehav för att återinvestera vid ett senare tillfälle om man tycker att det känns rätt, förutsatt att man sålt av i ett tidigt skede och även kliver in igen när man tycker att det börjar vända uppåt. Det är som sagt ingenting jag själv skulle göra p.g.a. lathet och feghet men jag förstår faktiskt inte varför alla verkar vara så negativt inställda till @Sallbergs beslut när alla samtidigt verkar förespråka att alla får göra på sitt sätt.

Jag kanske var otydlig i mitt tidigare inlägg men när jag talade om tecken på nedgång syftade jag på de tidiga tecknen och där Sallberg sålde av, inte idag när kraschen är ett faktum.
 
HSK skrev:
Ytterligare nedgång är visserligen trolig men knappast självklar, däremot är den befintliga nedgången ett faktum och lite beroende på hur pass stort innehav man sitter på så kan det röra sig om sexsiffriga belopp på dryga veckan. Det är klart att det är lätt att sitta här i efterhand och säga att ditten och datten var rätt men när det går ner så pass mycket som det har gjort, dag efter dag, så tycker inte jag att det är någonting negativt i att sälja av sitt innehav för att återinvestera vid ett senare tillfälle om man tycker att det känns rätt, förutsatt att man sålt av i ett tidigt skede och även kliver in igen när man tycker att det börjar vända uppåt. Det är som sagt ingenting jag själv skulle göra p.g.a. lathet och feghet men jag förstår faktiskt inte varför alla verkar vara så negativt inställda till @Sallbergs beslut när alla samtidigt verkar förespråka att alla får göra på sitt sätt.

Jag kanske var otydlig i mitt tidigare inlägg men när jag talade om tecken på nedgång syftade jag på de tidiga tecknen och där Sallberg sålde av, inte idag när kraschen är ett faktum.
Klicka för att se resterande...
Jag hoppas att Sallberg inte uppfattar det som att just jag har klankat ner på hans beslut att sälja; han skulle kunna köpa imorgon igen och ha slagit index kortsiktigt. Det jag har problem med är återigen "när jag talade om tecken på nedgång syftade jag på de tidiga tecknen". Om alla var överens om att det fanns tidiga tecken på nedgång så skulle börsen ha sjunkit till den nivån som alla ansåg rimlig direkt. Börsen ligger alltid på den nivå där köp genomförs, och ingen köper för ett högre pris än de behöver.
 
PerS skrev:
Jag hoppas att Sallberg inte uppfattar det som att just jag har klankat ner på hans beslut att sälja; han skulle kunna köpa imorgon igen och ha slagit index kortsiktigt. Det jag har problem med är återigen "när jag talade om tecken på nedgång syftade jag på de tidiga tecknen". Om alla var överens om att det fanns tidiga tecken på nedgång så skulle börsen ha sjunkit till den nivån som alla ansåg rimlig direkt. Börsen ligger alltid på den nivå där köp genomförs, och ingen köper för ett högre pris än de behöver.
Klicka för att se resterande...
Jag tror att de flesta av oss är ganska överens om att det fanns (och till viss del fortfarande finns) tydliga tecken på kraftig och långvarig nedgång vilket kurserna bevisar men det finns som sagt många olika taktiker. Man skulle även kunna vända på det och säga att det inte finns några tydliga tecken på snabb återhämtning om man föredrar det men det är ju i praktiken samma sak.

Att inte alla har sålt av i panik betyder inte nödvändigtvis att man inte trott på nedgång och varit blind för varningstecknen utan snarare att man har ett långsiktigt perspektiv, att man inte vill, orkar eller vågar ägna tid åt att köpa och sälja osv. och som du själv var inne på så kan de som köper in sig idag ha gjort ett rätt bra klipp om de även var tidiga på att sälja av och att man köper idag är nog inte heller ett tecken på att man inte tror på fortsatt nedgång utan snarare att det har gått ner tillräckligt för att man ska känna sig trygg med att återinvestera och ha gjort en fin förtjänst på sikt.
 
Senast ändrad:
PerS skrev:
Jag hoppas att Sallberg inte uppfattar det som att just jag har klankat ner på hans beslut att sälja; han skulle kunna köpa imorgon igen och ha slagit index kortsiktigt. Det jag har problem med är återigen "när jag talade om tecken på nedgång syftade jag på de tidiga tecknen". Om alla var överens om att det fanns tidiga tecken på nedgång så skulle börsen ha sjunkit till den nivån som alla ansåg rimlig direkt. Börsen ligger alltid på den nivå där köp genomförs, och ingen köper för ett högre pris än de behöver.
Klicka för att se resterande...
No harm done! Tycker däremot man ska vara mer öppensinnad till båda sidor, både de som säljer och de som stannar. Finns, enligt mig, fördelar med båda två strategierna. Tycker tråden fylls med konservativa riktlinjer som ses som "rätt" (stanna på marknaden) medan andra alternativ i allmänhet ses på med mer negativ syn.
 
När nästa kvartalsrapport kommer, tror ni att aktiekurserna redan är justerade efter det förväntade förlusterna eller kan det bli ännu en dipp där? Beror givetvis på hur väl man kunnat se de enskilda företagen förlora intäkter. Men samtidigt är det här en kraftig nedgång och marknaden är inte van vid dessa förändringar och har således inte trimmat in sin kalibrering och det blir lätt att man missar helt i värdering?

Lite allmänna tankar från mig som verkar sitta på läktaren och bedömer fotbollens rullning på plan, för att referera till @zippan .
 
spammerstakeahike skrev:
Generellt brukar fallhöjden vara extremt hög på teknikfonder.
Jag äger inte någon alls av den anledningen.
Klicka för att se resterande...

Fallhöjden är stor, varför?.... Jo värdeutvecklingen har varit fantastisk. DNB och JPM har gått bäst av alla fonder i min egen fondportfölj de senaste åren.

Som jag läste någonstans "Teknologi är ingen fluga. Det genomsyrar vår vardag"

Med det sagt så propagerar jag inte för hur din eller någon annans portfölj ska se ut. Tycker man att teknologifonder är för riskfyllda så gör man :)
 
jappdapi skrev:
Mer vanligt på senare år att man lånar pengar för att köpa aktier och fonder. Billigt att låna pengar nog därför.
Klicka för att se resterande...

Lord_tito88 skrev:
Månadskostnaden för dom lånade pengarna är tydligen väldigt låg från Avanza. Men jag är själv väldigt skeptisk till att låna pengar för att sätta in på börsen, visst det är inte lika illa som att spela på Betsson för lånade pengar men samtidigt inte superlångt ifrån.
Klicka för att se resterande...
Det förstår jag, men det stora problemet med hävstång är inte låneräntan, utan risken. Beroende på lånegrad kan han ju nu vara illikvid. Jag hade aldrig vågat ta den risken.
 
ANALOGUE skrev:
Det förstår jag, men det stora problemet med hävstång är inte låneräntan, utan risken. Beroende på lånegrad kan han ju nu vara illikvid. Jag hade aldrig vågat ta den risken.
Klicka för att se resterande...

Jag har rätt stor andel tråkigt, alltså belåningsbart till hög utsträckning. Fick något sådant erbjudande från Avanza. Magkänslan var NEJ, läste på lite och halva Flashback sa JA, JA, JAA, gratis pengar i stort sett.

Jag bestämde mig för att det absolut inte är för mig, och är evigt glad för det nu. Jag har tappat värde men inte realiserat nån förlust, det är mer lite mentalt än någon som helst fara.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp