• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fortistråden

Håller med om att de ör lite tyst här! Så bidrar med en av mina favo bilder från december!
 

Bilagor

  • 1FC13AA4-4F0F-4F3D-923B-7BCE8FDD629C.jpeg
    1FC13AA4-4F0F-4F3D-923B-7BCE8FDD629C.jpeg
    100.4 KB · Visningar: 9
Det är lite dåligt drag i den här tråden tycker jag. Mina två näst senaste klockor köpte jag på känsla, men den här gången ställde jag upp en kravspecifikation. Jag har ett jobb som ibland innebär att man får åka på uppdrag på 1-2 veckor. Det blir jobb på helgerna och skiftgång. Har jag otur åker jag på nattskiftet, även om det är mer sällsynt sedan jag bestämde mig för att jobba stående, då jag inte kunde hålla mig vaken om jag satt ned. Den gången slutade det med att jag somnade stående och höll på att slå mig illa vid fallet. Ryktet har spridit sig, och jag slipper i regel nattjobb. I de anläggningar jag jobbar då är det absolut förbjudet att ta med sig telefonen in på området, och den måste lämnas i bilen eller på hotellet. Jobbtiderna gör att jag tappar greppet om vilken dag det är. Därför måste klockan ha datum och veckodag. Den måste också ha god vattentålighet för rengöring, om jag skulle råka få radioaktiv kontamination på klockan. Vidare måste den vara tydlig att läsa av vid dålig belysning eller skumma ögon. En flieger således. Alla former av kronografer går bort, eftersom jag tycker att urtavlorna brukar vara röriga. Klockan ska (känsloargument) vara Swiss Made och vara automatisk. Vad blev det då? Det var inte så lätt att hitta rätt modell, tills jag hittade Fortis. Uppackning nedan. Den var lite större än jag hade föreställt mig, men den känns ändå bra. Glasbaksidan är en helt onödig feature på den här typen av klocka, men den stör inte heller nämnvärt.
IMG_2747.JPG

P2230106.JPG

P2230108.JPG
fullsizeoutput_20b2.jpeg
fullsizeoutput_20b1.jpeg

9A24C305-96A2-4DA9-8F6D-00605B6E6374.jpeg
Riktigt snygg Hur stor är den?
 
Riktigt snygg Hur stor är den?
42 mm, men den bär ganska stort. Bandhorn till bandhorn är 53 mm, bredd mellan bandhornen är 20 mm. Höjden är 12,45 mm. Anledningen till att den bär stort är, enligt mina känsla, att boettsidan är helt rak och hög. Vissa andra klockor döljer höjden bra genom att boettlocket sticker ned ordentligt mot armen, men här har man löst det annorlunda. En annan orsak till att klockan bär stort är att urtavlan är gigantisk, ca 34 mm. Det bidrar ju till tydligheten, vilket var ett av kraven. Det anpassade armbandet, som är gjort av Hirsch, fyller utrymmet mellan bandhornen väl. Det gör att de 53 mm döljs något. Klockan går alldeles för fort, nu ca 16s/d. Men så heter den också Fortis...(!). Jag återkommer i tråden med mer intryck om någon vecka.
Jo, jag glömde, det är en Fortis Aeromaster Ref. 655.10.10 med Performance-armbandet.
 
42 mm, men den bär ganska stort. Bandhorn till bandhorn är 53 mm, bredd mellan bandhornen är 20 mm. Höjden är 12,45 mm. Anledningen till att den bär stort är, enligt mina känsla, att boettsidan är helt rak och hög. Vissa andra klockor döljer höjden bra genom att boettlocket sticker ned ordentligt mot armen, men här har man löst det annorlunda. En annan orsak till att klockan bär stort är att urtavlan är gigantisk, ca 34 mm. Det bidrar ju till tydligheten, vilket var ett av kraven. Det anpassade armbandet, som är gjort av Hirsch, fyller utrymmet mellan bandhornen väl. Det gör att de 53 mm döljs något. Klockan går alldeles för fort, nu ca 16s/d. Men så heter den också Fortis...(!). Jag återkommer i tråden med mer intryck om någon vecka.
Jo, jag glömde, det är en Fortis Aeromaster Ref. 655.10.10 med Performance-armbandet.
Ok. Påminner lite om min Oris Propilot då Också gigantisk urtavla även om den bara är 41 mm ☺ Fast det är ju piloter så ska väl vara så ☺
Ser fram emot mer intryck!
 
Det här är min favoritklocka - Fortis Spacematic 40 mm som sitter perfekt på min handled. Den är måttstocken som jag väger andra klockor mot och det är ju lite synd eftersom den är superrobust, många andra klockor som framstår som leksaker i jämförelse, t ex Oris, Longines mm som jag testade när jag skulle köpa ny klocka. Då blev det svårt att motivera prislapparna så det blev inget köp.
Den går ganska bra efter att den blev avmagnetiserad, låg också på ca 14-16 s/dygn innan så jag misstänker att det har hänt något liknande med Aeromastern, dvs den har nog blivit magnetiserad.
IMG_3415.jpg
 
Fortis har uppdaterat sin hemsida, riktigt schyssta produktbilder måste jag säga. De nya förmedlar en bättre bild av kvalitén på dessa klockor.
www.fortis-swiss.com
Nu ska de bara anpassa sina priser (tycker jag) så som de gjort i nordamerika där de ligger väldigt bra till.
 
Sådär, varken Fortis eller Rolex har konkat, livet går vidare...

92CD2E57-C653-4C58-98ED-1339F15B2D29.jpeg
Bild-dax, sålde min Omega AT och köpte denna och är supernöjd. Bästa tooliga urtavlan jag sett, bra jobbat Fortis.
Den går ca +2s/dygn.

@mattiasp hur går Aeromastern, är du nöjd och har det löst sig med farten?
 
Sådär, varken Fortis eller Rolex har konkat, livet går vidare...

92CD2E57-C653-4C58-98ED-1339F15B2D29.jpeg
Bild-dax, sålde min Omega AT och köpte denna och är supernöjd. Bästa tooliga urtavlan jag sett, bra jobbat Fortis.
Den går ca +2s/dygn.

@mattiasp hur går Aeromastern, är du nöjd och har det löst sig med farten?
Lustigt att du nämner farten på klockan. Jag ruckade den enligt metoden: Mäta gångavvikelse på ett eller flera dygn -montera in den med baksidan upp i timegraphern stabilisering några minuter och läsa av gångfelet. Därefter justering med det antal sekunder man har mätt upp på ett dygn. Jag hade lite hybris första gången och siktade på noll i avvikelse. Det blev ca 0,9 s långsamt. Jag levde med det tills jag härom dagen tappade den i golvet, vilket ledde till att den saktade drygt fyra spd. Det är inte acceptabelt. Jag vill nu att klockan ska gå någon sekund fort, så att man kan hacka den några sekunder när det har blivit för stor avvikelse. I morse ruckade jag igen med siktet inställt på +2 spd. Vi får se var den hamnar.

Jag är nöjd med klockan, men med två undantag:
Lumen på visarna är bra, men siffrorna avsevärt sämre. Sekundvisaren saknar lysmassa
Kronan är så fint lettrad att det fastnar smuts i rillorna. Den är svår att få bort, men det går enkelt om man doppar bara kronan i UL-tvätten. Det ser snuskigt och sunkigt ut med smutsig krona. Den matta finishen hjälper inte saken.
 
B42-1.JPG

Min Fortis B-42 Pilot Professional Chonograph, detta var min första "riktiga" klocka. På den tiden visste jag inte skillnaden på in-house och ETA-verk... Denna har ett Valjoux-7750. Detta ur finns med vit eller orange tachymeterskala, jag tror orange är den senare versionen.

B42-2.JPG

Armbandet har butterfly deployant clasp, det var ett extra tillbehör jag köpte till, ganska dyrt vill jag minnas. Armbandet är bomberat och i god kvalitet, men det börjar bli rätt muggigt nu efter så många år, ett nytt originalband hade varit ett lyft. Jag håller detta ur kärt, även om det inte får så mycket tid på armen numera.
 
B42-1.JPG

Min Fortis B-42 Pilot Professional Chonograph, detta var min första "riktiga" klocka. På den tiden visste jag inte skillnaden på in-house och ETA-verk... Denna har ett Valjoux-7750. Detta ur finns med vit eller orange tachymeterskala, jag tror orange är den senare versionen.

B42-2.JPG

Armbandet har butterfly deployant clasp, det var ett extra tillbehör jag köpte till, ganska dyrt vill jag minnas. Armbandet är bomberat och i god kvalitet, men det börjar bli rätt muggigt nu efter så många år, ett nytt originalband hade varit ett lyft. Jag håller detta ur kärt, även om det inte får så mycket tid på armen numera.
Snygg!
 
B42-1.JPG

Min Fortis B-42 Pilot Professional Chonograph, detta var min första "riktiga" klocka. På den tiden visste jag inte skillnaden på in-house och ETA-verk... Denna har ett Valjoux-7750. Detta ur finns med vit eller orange tachymeterskala, jag tror orange är den senare versionen.

B42-2.JPG

Armbandet har butterfly deployant clasp, det var ett extra tillbehör jag köpte till, ganska dyrt vill jag minnas. Armbandet är bomberat och i god kvalitet, men det börjar bli rätt muggigt nu efter så många år, ett nytt originalband hade varit ett lyft. Jag håller detta ur kärt, även om det inte får så mycket tid på armen numera.
Är det titan? Går det att bära den på nato, ser att det är skruvar till bandstift?
 
Senast ändrad:
Alltid vart sugen på en Fortis Chronograf. Känns som dom är liite tjocka bara. :)
Ja det är vad som skrämmer mig med, den är lika tjock som min sea-dweller 16600(som jag gillar) men har en annan design som gör att den ser något klumpig ut. Schysst att dom pallar 200m vad gäller vattentäthet men lite oroande att inga knappar är gängade.
 
Tillbaka
Topp