Hublot-tråden

[carlmartin]

Snygg! Vad är dina intryck av klockan? Varit sugen på en äldre MDM men aldrig lyckats testa en.

Som @Chrisse är inne på är detta en Classic Fusion av 2023 års modell.

Tycker den är riktigt schysst, smidig och diskret men ändå lite närvaro och karaktär. Hade det inte varit för att jag har någon slags missbildning som gör att spännet gräver in sig i handleden så hade man nog glömt att det satt där. Otroligt bekväm med gummi och titan i övrigt men funkar tyvärr inte på mig

 

[Aurum]

Nu är detta ingen gammal MDM utan en relativt nu Classic Fusion.

Min personliga åsikt är att de äldre mdm är charmiga men saknar en hel del kvalitet och känsla

Något mer än tavla/visare du tänker på angående de äldre MDM? Nya blir ju en helt annan sak då de är mycket kraftigare/tjockare.

 

[Chrisse]

Något mer än tavla/visare du tänker på angående de äldre MDM? Nya blir ju en helt annan sak då de är mycket kraftigare/tjockare.

Tror mest det är min syn på vintage semi-vintage som spökar. Gillar inte gamla kockor rent generellt

 

[Aurum]

Tror mest det är min syn på vintage semi-vintage som spökar. Gillar inte gamla kockor rent generellt

Stör mig på tavlan främst, annars tycker jag den är kul. Dissade den iofs för ca 10 år sedan men när jag nu köpte så gillar jag dem.

 

[Walk Away Renee]

Nu är detta ingen gammal MDM utan en relativt nu Classic Fusion.

Min personliga åsikt är att de äldre mdm är charmiga men saknar en hel del kvalitet och känsla

Det är jag medveten om därför var jag nyfiken på hans intryck av klockan. Jag finner mig alltid i att jag är nyfiken på äldre eller om man vill kalla det neo vintage modeller, men till sist blir det alltid ett köp av en ny klocka.

 

[Walk Away Renee]

Som @Chrisse är inne på är detta en Classic Fusion av 2023 års modell.

Tycker den är riktigt schysst, smidig och diskret men ändå lite närvaro och karaktär. Hade det inte varit för att jag har någon slags missbildning som gör att spännet gräver in sig i handleden så hade man nog glömt att det satt där. Otroligt bekväm med gummi och titan i övrigt men funkar tyvärr inte på mig

Tack för svar den är väldigt fin i all sin enkelhet

 

[Swizz beat]

Det är jag medveten om därför var jag nyfiken på hans intryck av klockan. Jag finner mig alltid i att jag är nyfiken på äldre eller om man vill kalla det neo vintage modeller, men till sist blir det alltid ett köp av en ny klocka.

Personligen stör jag mig ganska mycket på den estetiska utformningen av MDM, tycker det är alldeles för många skruvar i bezel på relativt liten klocka, blir för plottrigt

Jfr med en CF, mycket cleanare (om än större) design

 

[aleks]

Personligen stör jag mig ganska mycket på den estetiska utformningen av MDM, tycker det är alldeles för många skruvar i bezel på relativt liten klocka, blir för plottrigt

Jfr med en CF, mycket cleanare (om än större) design

Ja nu tog du ju även den minsta modellen på MDM i jämförelsen också

 

[Aurum]

Personligen stör jag mig ganska mycket på den estetiska utformningen av MDM, tycker det är alldeles för många skruvar i bezel på relativt liten klocka, blir för plottrigt

Jfr med en CF, mycket cleanare (om än större) design

Det är ju dock mer skit på din klocka här ovan. 12 index på tavlan plus 6 skruvar på glasringen. MDM endast 12 skruvar på glasringen. Så MDM är renare i designen.

 

[Swizz beat]

Ja nu tog du ju även den minsta modellen på MDM i jämförelsen också

Gäller ju i och för sig alla MDM oavsett storlek, tycker det är för mycket skruvar i bezel

 

[Swizz beat]

Det är ju dock mer skit på din klocka här ovan. 12 index på tavlan plus 6 skruvar på glasringen. MDM endast 12 skruvar på glasringen. Så MDM är renare i designen.

Det var bara för att exemplifiera designspråket på bezel, lägger inga värderingar i urtavlan. Finns många MDM modeller med indexerade urtavlor jag hade kunnat lägga upp istället

 

[Aurum]

Det var bara för att exemplifiera designspråket på bezel, lägger inga värderingar i urtavlan. Finns många MDM modeller med indexerade urtavlor jag hade kunnat lägga upp istället

Kanske lämpligare att du isf lägger upp bild på det du vill jämföra? Ditt argument faller ju helt med ovan exempel.

 

[Swizz beat]

Kanske lämpligare att du isf lägger upp bild på det du vill jämföra? Ditt argument faller ju helt med ovan exempel.

 

[Swizz beat]

Kanske lämpligare att du isf lägger upp bild på det du vill jämföra? Ditt argument faller ju helt med ovan exempel.

På tal om CF, nyutgåvan av CF original med urtavla utan index och bara sex skruvar i bezel slår MDM designmässigt lätt

 

[Aurum]

Den går ifrån ursprungstanken och merparten av MDM. Tanken och charmen är att index sitter på glasringen, och då blir det en renare design. Den ovan är ytterligare ett damur?
Om vi bortser från originalet och bara tittar på ringen håller jag med, en lite bredare ring med färre, större och tuffare skruvar ser modernare ut. En naturlig utveckling från 80-talsdesignen. Tycker dock Big Bang är bättre isf och skulle välja den designen före Classic Fusion.

 

[Aurum]

På tal om CF, nyutgåvan av CF original med urtavla utan index och bara sex skruvar i bezel slår MDM designmässigt lätt

Det kan jag förstå att du tycker. Att man 40 år senare gör en klocka folk tycker är modernare/bättre än inte så ovanligt. Däremot tappar den funktionen då den saknar hälften av index. Sedan är ju detta en annan typ än originalet. Detta är en bankrånarklocka medan originalet hade en rätt unik verktygsmässig elegans. Gillar dock nyutgåvan ovan om man bortser från parfymursstora taveltexten. Svårt att dissa originalet och grunden för hela Hublots formspråk dock.

 

[Swizz beat]

Det kan jag förstå att du tycker. Att man 40 år senare gör en klocka folk tycker är modernare/bättre än inte så ovanligt. Däremot tappar den funktionen då den saknar hälften av index. Sedan är ju detta en annan typ än originalet. Detta är en bankrånarklocka medan originalet hade en rätt unik verktygsmässig elegans. Gillar dock nyutgåvan ovan om man bortser från parfymursstora taveltexten. Svårt att dissa originalet och grunden för hela Hublots formspråk dock.

Ja, absolut, håller med. CF är ju också sportigare och biffigare i sin design än nättare MDM. Gillar tanken också bakom cleanheten i urtavlan på MDM med skruvar som index, men tycker skruvarna sitter lite för tätt ihop på vridningen, bara mitt egna tycke. Indexerade urtavlor på MDM växer inte heller på träd. På de flesta indexerade är det inga skruvar på bezel alls, logiskt att det är det omvända mot indexlösa urtavlor med skruvar i bezel.
I övrigt är det ju stor del tack vare Crocco och MDM att tacka för att gummiband blivit allmänt accepterat på lyxklockor, så designen i sig är väldigt inflytelserik och något de flesta kopierat genom åren

 

[Aurum]

Ja, absolut, håller med. CF är ju också sportigare och biffigare i sin design än nättare MDM. Gillar tanken också bakom cleanheten i urtavlan på MDM med skruvar som index, men tycker skruvarna sitter lite för tätt ihop på vridningen, bara mitt egna tycke. Indexerade urtavlor på MDM växer inte heller på träd. På de flesta indexerade är det inga skruvar på bezel alls, logiskt att det är det omvända mot indexlösa urtavlor med skruvar i bezel.
I övrigt är det ju stor del tack vare Crocco och MDM att tacka för att gummiband blivit allmänt accepterat på lyxklockor, så designen i sig är väldigt inflytelserik och något de flesta kopierat genom åren

... men datumfönstret på MDM måste vara ett av de som stör mest. Där tycker jag att de skulle kört svart utan ram som man har på nyutgåvan. Kanske även slänga ner den kl 6.

 

[Swizz beat]

... men datumfönstret på MDM måste vara ett av de som stör mest. Där tycker jag att de skulle kört svart utan ram som man har på nyutgåvan. Kanske även slänga ner den kl 6.

Vet inte om det finns några MDM utan datum i herrmodell, det hade annars varit riktigt snyggt på indexlös urtavla.

Har förresten funderat på varifrån Crocco fick namnet MDM ifrån. Har läst mig till att det kommer från namnet på hans fru, lite fun fact

 

[Aurum]

Vet inte om det finns några MDM utan datum i herrmodell, det hade annars varit riktigt snyggt på indexlös urtavla.

Har förresten funderat på varifrån Crocco fick namnet MDM ifrån. Har läst mig till att det kommer från namnet på hans fru, lite fun fact

 

[Swizz beat]

Snyggt!

 

[Aurum]

Snyggt!

Även denna lilla detalj:

The origins of Hublot go back to the late 1970s when the Italian entrepreneur Carlo Crocco left the Binda Group to create his own watch company, MDM Genève, the acronym for Marie-Danielle Montres and later Montre Des Montres (the watch of all watches in French).

 

[Swizz beat]

Även denna lilla detalj:

Det visste jag inte, tackar för infon

 

[Jockinho]

På tal om CF, nyutgåvan av CF original med urtavla utan index och bara sex skruvar i bezel slår MDM designmässigt lätt

Tycket det där är ett väldigt bra släpp! Och i olika storlekar med plus quartz. Ett givet köp om jag vinner på lotto

Jag gillar hublot, tycker de har gjort och gör mkt kul än idag. Vare sig det är 48mm BB eller tunna vintage quartz MDM.

 

[Aurum]

 

[ajfa]

Tjusigt!!

 

[Yeniz]

Hej alla, kul och läsa era inlägg och få se bilder.

Jag är sugen på en BB Unico 42mm, men jag har aldrig fått chansen att testa en. Jag var hos min lokala AD idag. Dom hade allt mellan himmel och jord FÖRUTOM en bb unico 42mm. Vill ni snälla hjälpa till här.


Jag testade en bb 41mm, den satt bra.
Jag testade classic fusion chrono 42mm, den satt ännu bättre.

Skiljer sig classic fusion 42mm chrono mycket i jämförelse med bb unico 42mm? Tycker ni att dom är lika i sin stolek IRL?

Jag har en 16.5cm wrist...

Tacksam för svar.

 

[zippan]

Hej alla, kul och läsa era inlägg och få se bilder.

Jag är sugen på en BB Unico 42mm, men jag har aldrig fått chansen att testa en. Jag var hos min lokala AD idag. Dom hade allt mellan himmel och jord FÖRUTOM en bb unico 42mm. Vill ni snälla hjälpa till här.


Jag testade en bb 41mm, den satt bra.
Jag testade classic fusion chrono 42mm, den satt ännu bättre.

Skiljer sig classic fusion 42mm chrono mycket i jämförelse med bb unico 42mm? Tycker ni att dom är lika i sin stolek IRL?

Jag har en 16.5cm wrist...

Tacksam för svar.

Big bang är typ 5mm tjockare än classic fusion. Helt olika boetter. Så väldigt olika.

 

[Yeniz]

Big bang är typ 5mm tjockare än classic fusion. Helt olika boetter. Så väldigt olika.

Okej, tack för svar där.

Det låter bra, jag föredrar tjockare än fusion var.

Skulle du säga att tjockleken påverkar mycket hur klockan presenterar sig på handleden? Som sagt, classic fusion chrono 42mm var perfekt i diameter, lug-to-lug och hur den satt på min handled. Om jag klarade den, skulle du säga att en klarar unico 42mm också?

 

[Davvan]

Okej, tack för svar där.

Det låter bra, jag föredrar tjockare än fusion var.

Skulle du säga att tjockleken påverkar mycket hur klockan presenterar sig på handleden? Som sagt, classic fusion chrono 42mm var perfekt i diameter, lug-to-lug och hur den satt på min handled. Om jag klarade den, skulle du säga att en klarar unico 42mm också?

No probs