Tur att ”man” (läs jag) gör det!Men då måste man gilla diamanter
Plånboken däremot
![Dizzy face :dizzy_face: 😵](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f635.png)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tur att ”man” (läs jag) gör det!Men då måste man gilla diamanter
Tyckte också att den var magisk så jag skickade en förfrågan till IWC och enligt dem finns den i deras boutiquer nu och kommer till övriga AD:s i april så hoppas kunna få pröva den under våren hos våra lokala handlare
Så falsk som den bara kan bli. Släng i soporna asap.Hej!
Jag har nyligen kommit över en IWC som jag är osäker på om den är äkta. Jag tänkte att det kanske finns några här som har kompetensen att bedöma om den verkligen är äkta. Priset (på auktion) blev löjligt lågt så det är ingen stor förlust om den är falsk. Min bristande kompetens på området hindrar dock inte att några varningssignaler dykt upp (förutom priset). Dels bakboetten vars likhet jag inte stött på någon annanstans vid koll på nätet. Dels att urverket inte är signerat med IWC.
I övrigt är det en klocka med bra tyngd och den verkar funka alldeles strålande.
OK, tack för svar. Motivera gärna var/på vilka ställen du ser att den är falsk.Så falsk som den bara kan bli. Släng i soporna asap.
SchaPPhausen?OK, tack för svar. Motivera gärna var/på vilka ställen du ser att den är falsk.
Haha, missade den! Tack!SchaPPhausen?
Allt är fel. Här har du några.OK, tack för svar. Motivera gärna var/på vilka ställen du ser att den är falsk.
Tack för utförlig återkoppling! Som sagt, jag är en novis på klockor och har en massa att lära mig så jag är tacksam för återkopplingen.Allt är fel. Här har du några.
1. IWC har aldrig gjort den modellen.
2. Felstavat på flera ställen. ”Edttion”. Hela tavlan ser märklig ut.
3. Visarna är ett skämt
4. Flera olika typsnitt.
5. Urverket i med plastring och ser ut som skräp som kostar några kronor.
6. Ytbehandling redan på bild ser ut som något för 50kr, inte i nivå av en IWC.
Så här ser det ut med ett riktigt urverk:
![]()
![]()
IWC gjorde en kronograf ihop med Prada på 90-talet men den såg inte riktigt ut som din. Tyvärr är din en fake.Hej!
Jag har nyligen kommit över en IWC som jag är osäker på om den är äkta. Jag tänkte att det kanske finns några här som har kompetensen att bedöma om den verkligen är äkta. Priset (på auktion) blev löjligt lågt så det är ingen stor förlust om den är falsk. Min bristande kompetens på området hindrar dock inte att några varningssignaler dykt upp (förutom priset). Dels bakboetten vars likhet jag inte stött på någon annanstans vid koll på nätet. Dels att urverket inte är signerat med IWC.
I övrigt är det en klocka med bra tyngd och den verkar funka alldeles strålande.
Jäkligt fin. Synd att den inte är mindre.Mer nytt. Portugieser 40 med salmon dial.
![]()
Om det är tritium så ska du försöka behålla. Det kan dock vara sprött och gå sönder vid demontering. I det fallet brukar de byta.Jag har en IWC Pilot från tidigt nittiotal som jag har på fabriksservice. De har offererat service och byte av urtavla och visare. Vad tror ni behålla eller byte tavla och visare?
![]()
Den där var ruskigt bra. Man får tillåta sig att drömma om en rattrappante kronograf med den laxtavlan. Hade varit väldigt nära min moderna graal.Mer nytt. Portugieser 40 med salmon dial.
![]()
Här kommer min ”Porsche Design by IWC”De har haft några klockor som håller priset väldigt väl om man vill ha både. Och som det skrivs i tråden, klockorna från 90- och 00-talet är attraktiva. ”Porsche Design by IWC” är något du skall titta extra på om du vill ha en vintage.
Så här tycker jag:
-Pilot-modellen håller värdet bäst.
-Gamla ingenieur om du gillar designen. Alla hoppas de släpper en re-issue detta år, håll utkik i mars/april.
-Portugieser Chronograph är en vacker klassiker som också håller värdet ok nuförtiden. För mig är det dressklocka nr 1 även om det rent tekniskt inte är en dressklocka. Går fin att ”dressa ner” med ett annat band än alligator.
Övriga modeller håller värdet sådär.
håller med föregående, behåll visare och taval. Det ger rätt charm. Ser ut att vara i bra skick också. Tritiumet smulas sönder när det torkar ut. Då måste dessa bytas. Svårt av avgöra på din bild om det finns sprickor eller ej.Jag har en IWC Pilot från tidigt nittiotal som jag har på fabriksservice. De har offererat service och byte av urtavla och visare. Vad tror ni behålla eller byte tavla och visare?
![]()
Snyggt!Här kommer min ”Porsche Design by IWC”
i Titan.
Jag har en IWC Pilot från tidigt nittiotal som jag har på fabriksservice. De har offererat service och byte av urtavla och visare. Vad tror ni behålla eller byte tavla och visare?
![]()
Snygg! Denna Ingy som jag tycker ärbland de snyggaste klockorna IWC gjort (jag är som tidigare nämt lite kluven till modellen) .Idag har min första IWC landatEn 3239, en av dom första klockorna jag sneglade på i klockintressets linda. Känns kul att äntligen få testa den.
![]()
![]()
![]()
Snygg! Denna Ingy som jag tycker ärbland de snyggaste klockorna IWC gjort (jag är som tidigare nämt lite kluven till modellen) .
Länk o spänne på dessa titan är lika välbyggda som på andra IWC.Den nändes tidigare kopplat till min fråga om eftermarknad på IWC och nu på Bukowskis ligger en IWC porsche design upp på auktion
![]()
Måste säga att jag gillar den… länken är väl sådär dock
Ja är väldigt nöjd.Snyggt!