• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Priser på väg ner?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Du verkar ha lite att lära när det kommer till produktion. Hur ser maskinparken ut? Hur är beläggningen? Arbetskraft? Hur stor produktionsökning kan man ha på ett år? Hur ser framtidsutsikterna ut framöver? Vill man ha en viss produktmix volymmässigt? I det långa loppet har du rätt, men går inte att uttala sig om Rolex i detta fall. Gissa kan man alltid göra däremot.
Löjligt att tro att inte Rolex skulle kunna trycka ut fler Daytonas om dom ville.
 
Självklart försöker de kompensera för detta. Men min intuitiva känsla säger mig ändå att det oftare blir fel desto längre från centrum man kommer. Tex vinkelfel eller oscillationer i vinkeln större längre från centrum.

Motbevisa mig gärna genom att länka till en (akademisk) artikel i ämnet. :)
https://www.google.com/url?sa=t&sou...WMAN6BAgBEAE&usg=AOvVaw2h9w8GBkjLMEQwMwQZlMqD

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0136939
 
Senast ändrad:
Ju större yta du har att trycka desto större "kudde". Du komprimerar inte kudden mer för att få ett större tryck. Jag tycker resonemanget låter lika konstigt som att tidningar skulle vara oläsliga i kanterna, eller kanske ett potatistryck. Haha, svårt att sätta ord på processen, och jag hittar inget bra. Du får lita på kompetensen ;)
hela tidningen trycks mot en stel rulle där hela bredden rullas mot samma diameter på rullen. Med urtavlan använder man en gummikropp som deformeras.
 
Inte för att vara sån, men det stavas intuitiva. Dessutom vet du ju inte vilken akademisk kunskap som ligger bakom min intuition?
I en diskussion så är det dålig stil och ett slag under bältet att påpeka stavfel.

Hursomhelst, det är en intressant diskussion ni för. Men för den gärna i en annan tråd. Samla på dig lite referenser som visar /stödjer din ståndpunkt. Länka sedan den nya tråden här så att vi kan ha rätt fokus i rätt tråd.
 
Under en djup allvarlig och långvarig kris så drabbades även det som betraktas som blue ship tillgångar/investeringar. Man är naiv om man tror något annat.

De flesta klockor såväl vintage som nya vi diskuterar är massproducerade i olika stor utsträckning. De har aldrig varit svåra att få tag i om man har varit beredd att betala aktuellt marknadspris. De kommer inte att vara svåra att få tag i under en lågkonjuktur heller. Kommer alltid att finnas de som av olika skäl måste sälja.

Ja det låter rimligt. Jag tänker att det framförallt är eftertraktade modeller i verkligt begränsade upplagor som kan vara mer motståndskraftiga. Sådana modeller ägs (troligtvis) av personer som har kapital nog att klara sig igenom nedgången utan att börja sälja av tillgångar och om klockorna inte kommer ut på marknaden kommer vi aldrig se någon prispåverkan på dem samt att det bör finnas köpare på det fåtal som kommer ut. Men återigen, bara ett resonemang ifrån min sida:)
 
Ja det låter rimligt. Jag tänker att det framförallt är eftertraktade modeller i verkligt begränsade upplagor som kan vara mer motståndskraftiga. Sådana modeller ägs (troligtvis) av personer som har kapital nog att klara sig igenom nedgången utan att börja sälja av tillgångar och om klockorna inte kommer ut på marknaden kommer vi aldrig se någon prispåverkan på dem samt att det bör finnas köpare på det fåtal som kommer ut. Men återigen, bara ett resonemang ifrån min sida:)

Så kan det mycket väl vara. Jag tror dock att den som säljer får räkna med att få sämre betalt hur unik tillgång det än må vara i kristid med dålig likviditet. Jag tror t ex inte att någon som säljer en Ferrari 250 GTO kan räkna med att slå prisrekordet under en finanskris eller virus epidemi som ingen vet hur länge den pågår.

Man ska inte glömma bort att i en finansiell kris med dålig likviditet så drabbas även sådana som du tänker dig ha tillräckligt för att klara en nergång. Mellan raderna så sker det redan nu världen över. Man inventerar och prioriterar vad som är viktigt. Förmögna människor har mycket mer än klockor, bilar och konst som kräver fortsatt likviditet för att behålla och då börjar de prioritera vad som är viktigt. De kan ha flertalet bostäder. Kanske driver och äger de företag som är grunden till deras välstånd. I ett sådant läge kommer de att kapa sådant som är oväsentligt på ett brutalt sätt för att klippa kostnader och få in likviditet.

Det som sker är att tillgångar byter ägare utan att komma ut på öppna marknaden om vi talar om unika saker. Det är en liten krets som är spekulanter på den typen av tillgångar och det finns gott om människor som förmedlar kontakter mellan dem. Så vi kommer inte att få reda på hur det verkligen ligger till förrän senare när ekonomin har vänt tillbaka.

Man kan ju fundera varför näringslivet nu står i främsta ledet som rödaste socialisterna och tycker att staten ska rädda aktieägarna till varje pris. Inte bara i Sverige utan globalt.
 
2020-03-30 - 2020-03-31
116613LN -17, upplagd 2020-03-20, 119.900 kr (Företag)
16618 -08, upplagd 2020-03-27, 218.800 kr (Privat)

Som sagt omöjligt att veta hur mycket pengar som egentligen byter händer.
Men åtminstone jag förutsätter att något som legat till salu i elva dagar (116613 ovan) inte säljs för hela annonspriset.

Igår kom det för övrigt upp en 114060 för 115.000 kr.
Känns... Tufft... Alldeles oavsett hur oanvänd den är.
Men - Nån måste vara dyrast. ;)


2020-03-31 - 2020-04-01
116610LN -15, upplagd 2020-03-21, 93.000 kr (Sänkt från 100.000 kr) (Privat)
16610 -97, upplagd 2020-03-23, 75.000 kr (Privat)
16610 -09, upplagd 2020-03-26, 90.000 kr (Privat)
 
2020-03-31 - 2020-04-01
116610LN -15, upplagd 2020-03-21, 93.000 kr (Sänkt från 100.000 kr) (Privat)
16610 -97, upplagd 2020-03-23, 75.000 kr (Privat)
16610 -09, upplagd 2020-03-26, 90.000 kr (Privat)
Fortsatt bra grävning, det skulle dock vara kul att veta vad objekten säljs för snarare än vad de annonseras för. Speciellt i dessa tider!
Hur länge ska du hålla på? :D
 
Fortsatt bra grävning, det skulle dock vara kul att veta vad objekten säljs för snarare än vad de annonseras för. Speciellt i dessa tider!
Hur länge ska du hålla på? :D
Så klart.
Faktiska slutpriser kommer dock att, över tid, återspeglas i annonspriser.
Högst oklart om jag kommer att orka till dess dock. Fast ganska lätt nu när jag väl är up-and-running.
Blocket tillåter inte att man crawlar, vilket annars varit tokigt mycket effektivare.
 
Hur kommer det sig att det nästan uteslutet är personer som inte har någon historisk koppling till märket i fråga (tex genom ägande av AP, PP, Rolex eller motsvarande) men som ändå spenderar åtskilliga inlägg med att motivera prisnedgång/bevakning på slutannonser mm. Vad är syftet? I många inlägg speglas en underliggande ilska (som att tex Rolex var lagkapten i skollaget och alltid valde er sist när ni skulle spela spökboll) mot dessa varumärken trots att ni aldrig ägt en Daytona, Nautilus eller RO?

Ni verkar vara så negativt inställda till livet och de personer som faktiskt väljer att köpa en klocka över listpris, ”hoppet” att alla ska sitta med svarte Petter som betalat 500’ för en blå Nautilus. ”Alla som köper en klocka över list är idioter”. ”Ni kommer få se”

Jag är seriöst intresserad av att veta varför så många, som ändå aldrig skulle köpa en klocka av detta slag, väljer att diskutera till förbannelse? Klockor är inte en investering i primärt syfte som tex värdepapper, det är nog alla ense om :)
 
Hur kommer det sig att det nästan uteslutet är personer som inte har någon historisk koppling till märket i fråga (tex genom ägande av AP, PP, Rolex eller motsvarande) men som ändå spenderar åtskilliga inlägg med att motivera prisnedgång/bevakning på slutannonser mm. Vad är syftet? I många inlägg speglas en underliggande ilska (som att tex Rolex var lagkapten i skollaget och alltid valde er sist när ni skulle spela spökboll) mot dessa varumärken trots att ni aldrig ägt en Daytona, Nautilus eller RO?

Ni verkar vara så negativt inställda till livet och de personer som faktiskt väljer att köpa en klocka över listpris, ”hoppet” att alla ska sitta med svarte Petter som betalat 500’ för en blå Nautilus. ”Alla som köper en klocka över list är idioter”. ”Ni kommer få se”

Jag är seriöst intresserad av att veta varför så många, som ändå aldrig skulle köpa en klocka av detta slag, väljer att diskutera till förbannelse? Klockor är inte en investering i primärt syfte som tex värdepapper, det är nog alla ense om :)

jag har ägt flera ro och gillar nedgången, självklart ligger det i att jag vill äga en igen ;)
 
Hur kommer det sig att det nästan uteslutet är personer som inte har någon historisk koppling till märket i fråga (tex genom ägande av AP, PP, Rolex eller motsvarande) men som ändå spenderar åtskilliga inlägg med att motivera prisnedgång/bevakning på slutannonser mm. Vad är syftet? I många inlägg speglas en underliggande ilska (som att tex Rolex var lagkapten i skollaget och alltid valde er sist när ni skulle spela spökboll) mot dessa varumärken trots att ni aldrig ägt en Daytona, Nautilus eller RO?

Ni verkar vara så negativt inställda till livet och de personer som faktiskt väljer att köpa en klocka över listpris, ”hoppet” att alla ska sitta med svarte Petter som betalat 500’ för en blå Nautilus. ”Alla som köper en klocka över list är idioter”. ”Ni kommer få se”

Jag är seriöst intresserad av att veta varför så många, som ändå aldrig skulle köpa en klocka av detta slag, väljer att diskutera till förbannelse? Klockor är inte en investering i primärt syfte som tex värdepapper, det är nog alla ense om :)

Det finns långt mycket konstigare saker som män är intresserade av och diskuterar utan att för den delen vilja ha/vara en del av det. Andra världskriget till exempel.
 
Hur kommer det sig att det nästan uteslutet är personer som inte har någon historisk koppling till märket i fråga (tex genom ägande av AP, PP, Rolex eller motsvarande) men som ändå spenderar åtskilliga inlägg med att motivera prisnedgång/bevakning på slutannonser mm. Vad är syftet? I många inlägg speglas en underliggande ilska (som att tex Rolex var lagkapten i skollaget och alltid valde er sist när ni skulle spela spökboll) mot dessa varumärken trots att ni aldrig ägt en Daytona, Nautilus eller RO?

Ni verkar vara så negativt inställda till livet och de personer som faktiskt väljer att köpa en klocka över listpris, ”hoppet” att alla ska sitta med svarte Petter som betalat 500’ för en blå Nautilus. ”Alla som köper en klocka över list är idioter”. ”Ni kommer få se”

Jag är seriöst intresserad av att veta varför så många, som ändå aldrig skulle köpa en klocka av detta slag, väljer att diskutera till förbannelse? Klockor är inte en investering i primärt syfte som tex värdepapper, det är nog alla ense om :)

Vad grundar du detta på?
Personligen har jag ägt 16520, 116509, 16610, 168000, 16808, 15400, 26170, 5711r. För att prata några modeller som tar mycket stryk i dessa tider. Intresse och prioriteringar går upp och ner och miljonen plus i klockor kändes inte längre försvarbart. Kan erkänna att jag för ett par år sedan såg klockan som en ekonomisk tillgång och fattade beslut därefter. Nu är jag intresserad av höra argumenten och hur resonemangen går. Att Rolex är den nya säkra tillgången när guldet svajar känns det som att snart hela forumet kan skriver under på att så ej är fallet

Om man ska döma av användarna som varit aktiva i tråden kan jag garantera dig att det inte bara är kaptenens last picks som skriver..
 
Det finns långt mycket konstigare saker som män är intresserade av och diskuterar utan att för den delen vilja ha/vara en del av det. Andra världskriget till exempel.

Precis! Man se det som en diskussion för diskussions skull för att man tycker att det är intressant att utbyta ideér och argument. Politik är ett annat sådant ämne, som tex efter förra valet så pratade alla om hur regeringsbildningen skulle lösas. Vissa gillar att prata om börsen på samma sätt medan andra gör det som AIKs chanser att vinna nästa match, USAs primärval. Osv.

Sedan behöver man inte vara bitter/en negativ person med svår uppväxt etc för att man i en given situation och efter en realistisk bedömning och analys kan komma fram till att det är troligt med att negativt utfall. Jag är tex orolig över världsekonomin (och börsen) och samhällsutvecklingen just nu, men för ett par år sedan var jag rätt positiv till båda. Det bygger på vad jag bedömer realistiskt, inte på vad jag vill ska hända.
 
Har inte superkoll på refen i fråga samt aktuella växlingskurser men detta är väl relativt låg prissättning i förhållande till vad man sett dom gå för tidigare? Skriver ej i egenskap av köpare/intressent.
7D535FA4-23C6-4204-9F7C-E9D2DBE5D1E1.png
Ja det måste väl anses billigt med 120k för en fullset batgirl från 2020 med tanke på att det är en dealer som ska få mer betalt än oss privatpersoner. Om han får 120 kanske 110 är rimligt för en privatperson, för en nästan ny. 100 för en lite äldre?
 
Senast ändrad:
Ja det måste väl anses billigt med 120k för en fullset batgirl från 2020 med tanke på att det är en dealer som ska få mer betalt än oss privatpersoner. Om han får 120 kanske 110 är rimligt för en privatperson, för en nästan ny. 100 för en lite äldre?
Räkna med 125k mtp valutan och Amerikut är långt borta i dessa tider. I övrigt håller jag med.
 
Urklipp från en bra analys jag läste nyligen:


"...Rare hard to locate watches, specifically from small production independent companies, will still remain rare and hard to locate. Prices should not adjust. Yes demand is down now, but the factories are mostly closed, so the supply has also halted. So when everyone is back up and running and demand builds, the supply will be there again to follow.

Speculation pieces that have been selling for over retail price, should drop in price and we have seen some adjustment already. These watches have been purchased in most cases for “profit” and not for passion….and these speculators will now shy away, reducing demand and therefore prices..."
 
Urklipp från en bra analys jag läste nyligen:


"...Rare hard to locate watches, specifically from small production independent companies, will still remain rare and hard to locate. Prices should not adjust. Yes demand is down now, but the factories are mostly closed, so the supply has also halted. So when everyone is back up and running and demand builds, the supply will be there again to follow.

Speculation pieces that have been selling for over retail price, should drop in price and we have seen some adjustment already. These watches have been purchased in most cases for “profit” and not for passion….and these speculators will now shy away, reducing demand and therefore prices..."

Var kan man läsa den som helhet?
 
Hur kommer det sig att det nästan uteslutet är personer som inte har någon historisk koppling till märket i fråga (tex genom ägande av AP, PP, Rolex eller motsvarande) men som ändå spenderar åtskilliga inlägg med att motivera prisnedgång/bevakning på slutannonser mm. Vad är syftet? I många inlägg speglas en underliggande ilska (som att tex Rolex var lagkapten i skollaget och alltid valde er sist när ni skulle spela spökboll) mot dessa varumärken trots att ni aldrig ägt en Daytona, Nautilus eller RO?

Ni verkar vara så negativt inställda till livet och de personer som faktiskt väljer att köpa en klocka över listpris, ”hoppet” att alla ska sitta med svarte Petter som betalat 500’ för en blå Nautilus. ”Alla som köper en klocka över list är idioter”. ”Ni kommer få se”

Jag är seriöst intresserad av att veta varför så många, som ändå aldrig skulle köpa en klocka av detta slag, väljer att diskutera till förbannelse? Klockor är inte en investering i primärt syfte som tex värdepapper, det är nog alla ense om :)
Och här kommer du in med din stora erfarenhet och är dryg och dissar alla som skriver i tråden.
 
Löjligt att tro att inte Rolex skulle kunna trycka ut fler Daytonas om dom ville.

Klart de “kan”. Frågan är väl ifall det är värt att köpa fem nya Daytona-maskiner och tjugo nya urnissar och trycka Daytonas tills det pärlar i pannan med maniska leenden, bara för att sedan rea ut maskinerna med 90% rabatt till någon galenpanna i Polen på eBay, sparka ut urnissarna och orsaka familjemisär, alkoholism och revoltstämning i Kantonen, när Kredit-Kalle inte längre vill ha Daytona då hans arbetsplats bommat på grund av fladdermushosta och den nya kinesiska rikemansklassen kommer över sitt kommunistkomplex och börjar intressera sig mer för mindfulness, matcha-latte och klimatångest.
 
Klart de “kan”. Frågan är väl ifall det är värt att köpa fem nya Daytona-maskiner och tjugo nya urnissar och trycka Daytonas tills det pärlar i pannan med maniska leenden, bara för att sedan rea ut maskinerna med 90% rabatt till någon galenpanna i Polen på eBay, sparka ut urnissarna och orsaka familjemisär, alkoholism och revoltstämning i Kantonen, när Kredit-Kalle inte längre vill ha Daytona då hans arbetsplats bommat på grund av fladdermushosta och den nya kinesiska rikemansklassen kommer över sitt kommunistkomplex och börjar intressera sig mer för mindfulness, matcha-latte och klimatångest.
Visst, det är bättre att tillverka Air Kings, Cellinis och andra stekheta modeller så att dom stackars polackerna inte super ihjäl sig. Tacka Rolex för världsfreden och nykterheten.
 
Klart de “kan”. Frågan är väl ifall det är värt att köpa fem nya Daytona-maskiner och tjugo nya urnissar och trycka Daytonas tills det pärlar i pannan med maniska leenden, bara för att sedan rea ut maskinerna med 90% rabatt till någon galenpanna i Polen på eBay, sparka ut urnissarna och orsaka familjemisär, alkoholism och revoltstämning i Kantonen, när Kredit-Kalle inte längre vill ha Daytona då hans arbetsplats bommat på grund av fladdermushosta och den nya kinesiska rikemansklassen kommer över sitt kommunistkomplex och börjar intressera sig mer för mindfulness, matcha-latte och klimatångest.

Jag gillar mindfulness, vegan bowls och yoga/meditation. Och klockor. Och av folket i Tulum att döma tycks jag knappast vara den enda - det behöver inte stå i kontrast till varandra.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp