Priser på väg ner?

[Bondegatan]

Önsketänkandet står nog du för. Du äger väl Rolexklockor, eller hur?

Jag varken äger eller tänker äga något från Rolex. Oavsett hur billigt det blir.

Sen vart det landar är en annan sak, men det är klart att det inte alls är osannolikt att saker går tillbaka till tidigare nivåer. 60k för en Sub date är ju inte ens jättelågt.

Har svårt att se hur det är relevant vad du eller jag äger?

Jag har bara sagt vad jag tror. Att de priserna på just de tre modellerna inte kommer ske. Sen sa jag att det skulle kunna ske, men jag tror ändå inte det. Ingen vet ju. Sen att du verkar tro det får ju vara din åsikt i frågan. Är inget mer med det.

 

[DiscoPapa]

Du tror inte att bostäder hänger med?

Vet inte och bryr mig inte. Men vore kul om klockor gick ner så man kunde börja flippa än mer gränslöst.

 

[Higgins84]

Har svårt att se hur det är relevant vad du eller jag äger?

Jag har bara sagt vad jag tror. Att de priserna på just de tre modellerna inte kommer ske. Sen sa jag att det skulle kunna ske, men jag tror ändå inte det. Ingen vet ju. Sen att du verkar tro det får ju vara din åsikt i frågan. Är inget mer med det.

jag tror klockor är som börsen en liten dipp ner sedan rakt upp igen, men som sagt denna tråd skulle hetat spekulation?

 

[rolkon]

Alla försöker väl gnugga på sin egna lilla kristall kula och göra rätt saker.
Ingen har väl facit på framtiden, väl...

 

[Totte]

Följer med spänning

 

[Lutte]

jag tror klockor är som börsen en liten dipp ner sedan rakt upp igen, men som sagt denna tråd skulle hetat spekulation?

Skillnaden är väl att om gråhandlarna lättar på sina lager och folk helt plötsligt inte är fast i årslånga köer så är den artificiella bristen på vissa modeller över, och varför skulle priserna då studsa upp igen om de gått ner?

 

[vaniljglass]

Har svårt att se hur det är relevant vad du eller jag äger?

Jag har bara sagt vad jag tror. Att de priserna på just de tre modellerna inte kommer ske. Sen sa jag att det skulle kunna ske, men jag tror ändå inte det. Ingen vet ju. Sen att du verkar tro det får ju vara din åsikt i frågan. Är inget mer med det.

Också du som hade "svårt att se det hända" och kunde "tänka dig att ta ett bet på det".

Det enda jag säger är att klockorna har legat under dessa nivåer tidigare, och det bör således inte alls vara osannolikt att de hamnar där igen. Sen får alla göra sin bedömning och avgöra vem som önsketänker, men oftast är det ju de som har pengar på spel..

 

[Higgins84]

Skillnaden är väl att om gråhandlarna lättar på sina lager och folk helt plötsligt inte är fast i årslånga köer så är den artificiella bristen på vissa modeller över, och varför skulle priserna då studsa upp igen om de gått ner?

Om och om. Hade om funnits hade jag haft en paul newman panda

 

[Lutte]

Om och om. Hade om funnits hade jag haft en paul newman panda

Och du bygger din tes om en stark rekyl på vad?

 

[Higgins84]

Och du bygger din tes om en stark rekyl på vad?

”Stark” har jag aldrig sagt. Tror bara att som de flesta lyxvaror så följer priserna börsen. Just nu något ner men d vänder.

 

[Susqect]

Fick samtal om en rätt het modell idag jag väntat på! Började egentligen som ett helt annat samtal som landade i detta på något konstigt sätt!
Tveksamt om det har med världens omständigheter att göra då det genuint inte var den typen av samtal från början! Men, tror ni verkligen att det går så illa att hetast möjliga modeller lägger sig under listpriser?
Irrelevant i slutändan då det är en klocka jag själv ska bära dock!

 

[Lutte]

”Stark” har jag aldrig sagt. Tror bara att som de flesta lyxvaror så följer priserna börsen. Just nu något ner men d vänder.

Tolkade rakt upp igen som stark, men ok, det spelar mindre roll. Det kanske når en botten och sedan rör sig upp igen, men priserna vi ser nu är ju en effekt av att tillgången varit extremt dålig annat än via gråhandlare. Släpper den proppen förstår jag inte hur vi skulle komma tillbaka till gårdagens priser?

 

[Higgins84]

Tolkade rakt upp igen som stark, men ok, det spelar mindre roll. Det kanske når en botten och sedan rör sig upp igen, men priserna vi ser nu är ju en effekt av att tillgången varit extremt dålig annat än via gråhandlare. Släpper den proppen förstår jag inte hur vi skulle komma tillbaka till gårdagens priser?

Om ”proppen” inte släpper förstår jag inte hur vi ska komma ”tillbaka”?

 

[Mmarcopolo]

Intressant att följa tråden. Men att corona tagit vräledn och världsekonomin med storm har väl inte undgått någon? Och en sådan tsunami är det svårt att prediktera exakt vad den tar med sig men en sak är klar: den tar med sig ganska mycket, smått som stort. Det är svårt att vara optimist i dessa dagar.

 

[jmspar123]

Tror kanske du överdriver lite. Att säga att alla med liten buffert är dumma i huvudet är lite som att säga att en väldigt stor andel av befolkningen är dumma i huvudet. Folk kan nog ha små marginaler utan att vara dumma i huvudet, bara lite naiva inför framtiden.

Kolla på bostadsmarknaden. Många, säkert de flesta i Sthlm lånar så mycket de bara kan för att köpa så fet bostad de bara kan.

Just restaurang så kanske det också finns en del svarta pengar som man inte gärna sätter in på banken.

Min poäng är att man bör vara ödmjuk inför andras olycka och även om vi är överens om att man bör ha marginaler så har folk överlag små marginaler. Tror det är en förhållandevis liten andel av befolkningen som har ens 2-3 månadslöner cash på sparkontot. Och hade jag inte haft en familj vetefan om jag hade haft det heller. Då hade jag tagit mer risk i allt. Högre lån på bostaden, fetare klockor, mer aktier och mindre cash. Man tror ju man är odödlig tills man haft ett barn med kolik...

Ja en stor andel av Sveriges manniskor ar (ekonomiska) idioter

Givetvis kan man ha sma marginaler och vara mycket ekonomiskt sinnad,men da springer man knappast ut och handlar sig lyxvaror.
Kopa bostad for max man far lana ar aven det tecken pa idioti om det inte finns goda marginaler for bistra tider medraknat i kalkylen. Allt som gatt upp som en sol kan komma ner som en pannkaka....aven om ingen vill hora pa sadant nar solen skiner hela dagen

Men vad vet jag.
Jag ar val for gammal for att fatta hur kul det ar att flasha med lanade pengar och tvingas vara slav at kreditgivaren.
For kan du inte betala en vacker dag sa ryker dina lanta fjadrar och du far sta med rumpan bar...

Men for att aterga till amnet. Ligger en 5sidor lang trad om just detta pa Rolexforum for den intresserade.

 

[Lello]

@koze @Bubban @L.A.P har avslutade annonser på no-date sub för 90k+ senaste 10 dagarna. De är ju dessutom 5-10k(?) billigare än date.
Men du tycker att anekdoten om en såld date sub för 70k speglar dagsläget bättre?

Det är vad de begärde ja. Säkert fick de något liknande men begärt pris är inte samma som slutpris.

Jag gick ned någon tusenlapp till förmån för en väldigt snabb och smidig affär. Jag tror dock att priserna kommer börja dippa snart.

70k är dock inte vad marknadspriset ligger på just nu enligt mig. Men om några veckor eller månader med nuvarande trend, absolut.

 

[Lello]

Da bor man ju vara ratt dum i huvudet om man koper sig en lyxklocka for sina sista sparpengar.....
Att det kommer bli aka av vad galler begagnade onodiga lyxvaror framover kan vi vara ratt sakra pa. Nar lavinen val startar sa kommer det som ansags billigt i borjan vara tokdyrt i slutet.

"Lite väl" att kalla folk som lyxkonsumerar istället för att ha, säg, en årslön i buffert på sparkontot.

Håller med dig i sakfrågan men vi får inte glömma hur fruktansvärt enkelt det varit för gemene man senaste 5-10 åren att konsumera och spendera över ens egentliga tillgångar. Riskbanker (see what I did there) och politiker runt om i världen har ju gjort allt för att just öka all typ av konsumtion och belåning sedan förra finsanskrisen.

Och nej, jag känner mig inte träffad . Tycker bara att vi skall hålla diskussionen på en högre nivå.

 

[hampusg]

Har ni verkligen en årslön på ett vanligt bankkonto?

 

[ANALOGUE]

Ja en stor andel av Sveriges manniskor ar (ekonomiska) idioter

Givetvis kan man ha sma marginaler och vara mycket ekonomiskt sinnad,men da springer man knappast ut och handlar sig lyxvaror.
Kopa bostad for max man far lana ar aven det tecken pa idioti om det inte finns goda marginaler for bistra tider medraknat i kalkylen. Allt som gatt upp som en sol kan komma ner som en pannkaka....aven om ingen vill hora pa sadant nar solen skiner hela dagen

Men vad vet jag.
Jag ar val for gammal for att fatta hur kul det ar att flasha med lanade pengar och tvingas vara slav at kreditgivaren.
For kan du inte betala en vacker dag sa ryker dina lanta fjadrar och du far sta med rumpan bar...

Men for att aterga till amnet. Ligger en 5sidor lang trad om just detta pa Rolexforum for den intresserade.

Jag är också en försiktig herre, men för att belysa lite att detta inte är helt lätt.
Jag väntade länge med att köpa lägenhet då jag tyckte priserna var för höga. Vissa av mina vänner lånade max och sedan ännu mer för att de skrev upp värdet pga köksrenovering... Vi köpte tillslut (4 år sedan) lägenhet med ett lågt lån som nu är ca 1.6 gånger vår årsinkomst.

Vännerna ovan, som tjänar mindre än jag, har idag betydligt mer värdefulla bostäder än vi. (den ena är singel och bor på Norrmalm och den andra har topprenoverat hus med sjöutsikt vid Nackaområdet). De har nu mer marginaler och klarar sig nog rätt fint i denna situation.

Vem har varit smartast? Jag har varit förnuftigast men ändå fattat sämsta besluten när det kommer till detta...

Så man ska inte vara så snabb att säga att folk är dumma när man har facit.

 

[TLalle]

Har ni verkligen en årslön på ett vanligt bankkonto?

Det hoppas jag verkligen inte att någon har. Om man inte har i alla fall 10 årslöner sparade dvs

 

[Torsten]

Det hoppas jag verkligen inte att någon har. Om man inte har i alla fall 10 årslöner sparade dvs

Varför inte? De som hade sina pengar hos banken istället för på börsen mår nog bättre i dag.

 

[daveid]

Har ni verkligen en årslön på ett vanligt bankkonto?

Absolut. Har mer än 1 årslön på ett vanligt bankkonto. Planerar att använda det till lägenhetsköp, så inget långsiktigt sparande. När jag har köpt lägenhet kommer jag dela upp mitt sparande i långsiktigt aktiesparande + kortsiktigt sparande på bankkonto/korta räntefonder. Beror på vilken risk man vill ta.

Jag är också en försiktig herre, men för att belysa lite att detta inte är helt lätt.
Jag väntade länge med att köpa lägenhet då jag tyckte priserna var för höga. Vissa av mina vänner lånade max och sedan ännu mer för att de skrev upp värdet pga köksrenovering... Vi köpte tillslut (4 år sedan) lägenhet med ett lågt lån som nu är ca 1.6 gånger vår årsinkomst.

Vännerna ovan, som tjänar mindre än jag, har idag betydligt mer värdefulla bostäder än vi. (den ena är singel och bor på Norrmalm och den andra har topprenoverat hus med sjöutsikt vid Nackaområdet). De har nu mer marginaler och klarar sig nog rätt fint i denna situation.

Vem har varit smartast? Jag har varit förnuftigast men ändå fattat sämsta besluten när det kommer till detta...

Så man ska inte vara så snabb att säga att folk är dumma när man har facit.

I efterhand är det alltid dom bra investeringarna som syns. Det man kan säga med säkerhet är att du tagit lägst risk => lägre möjlig avkastning men också lägre risk för förlust.

 

[Lello]

Har ni verkligen en årslön på ett vanligt bankkonto?

Det hoppas jag verkligen inte att någon har. Om man inte har i alla fall 10 årslöner sparade dvs

Är väl lite en personlig preferens men själv ser jag inte varför man inte skulle vilja ha en buffert så man klarar sig 6-12 månader utan inkomst. Det behöver ju inte nödvändigtvis innebära en halv till en hel årslön.

 

[Derix]

Har ni verkligen en årslön på ett vanligt bankkonto?

I dagens läge känns det tryggt att ha en årslön på ett helt vanligt sparkonto. De varken stiger eller sjunker i värde och är en försäkring ifall man skulle bli utan jobb.

 

[Bas]

Ändra namn på tråden till Stora ekonomi tråden istället. Diskuterar ni priser på klockor eller?

 

[TLalle]

Är väl lite en personlig preferens men själv ser jag inte varför man inte skulle vilja ha en buffert så man klarar sig 6-12 månader utan inkomst. Det behöver ju inte nödvändigtvis innebära en halv till en hel årslön.

En buffert är jättebra men att ha motsvarande en hel årslön liggandes på ett vanligt konto är en årlig förlust i sig givet inflation och om vid tittar på en historisk avkastning på runt 6% på aktier, något lägre om du diversifierar, så är det ett ekonomiskt osunt beteende, även om det är svårt i stunder som i dag när aktiekurserna går ner. Vad man behöver inse är att det spelar ingen roll på längre sikt och att man har inte gjort en förlust innan man har realiserat sitt kapital.

 

[PNM]

Jag är också en försiktig herre, men för att belysa lite att detta inte är helt lätt.
Jag väntade länge med att köpa lägenhet då jag tyckte priserna var för höga. Vissa av mina vänner lånade max och sedan ännu mer för att de skrev upp värdet pga köksrenovering... Vi köpte tillslut (4 år sedan) lägenhet med ett lågt lån som nu är ca 1.6 gånger vår årsinkomst.

Vännerna ovan, som tjänar mindre än jag, har idag betydligt mer värdefulla bostäder än vi. (den ena är singel och bor på Norrmalm och den andra har topprenoverat hus med sjöutsikt vid Nackaområdet). De har nu mer marginaler och klarar sig nog rätt fint i denna situation.

Vem har varit smartast? Jag har varit förnuftigast men ändå fattat sämsta besluten när det kommer till detta...

Så man ska inte vara så snabb att säga att folk är dumma när man har facit.

Ett klassiskt feltänk. Du kan inte döma ett beslut baserat på dess utfall, utan endast på rationaliteten i beslutsprocessen. Det går att demonstrera väldigt enkelt - låt säga att du får chansen att spela rysk rollett med livet i ena vågskålen och en ny Rolex i andra. Du tackar nej och det visar sig vara tomt i cylindern - grämer du dig över att du inte tog chansen? Nej, därför att det var ett sunt beslut baserat på den information och de risker som fanns vid tillfället. Vice versa, någon som skrattande går iväg med en Rolex må ha vunnit men är icke desto mindre en idiot. Problemet med en bostadsbubbla, eller vilken annan ekonomiskt bubbla som helst för den delen, är att det kommer per definition att finnas en massa vinnare tills den dagen musiken stannar och då kommer det finnas en massa förlorare. Och du vet inte när musiken stannar. I grund och botten är det katastrof att våra politiker och centralbanker har förvandlat vår ekonomi till ett casino där ekonomiska vinnare och förlorare i samhället handlar om vem som trycker av en tom cylinder, vilka som avstår och vilka som blåser av sig skallen. I stället för att belöna slit och arbete som skapar värde i samhället.

 

[TLalle]

I dagens läge känns det tryggt att ha en årslön på ett helt vanligt sparkonto. De varken stiger eller sjunker i värde och är en försäkring ifall man skulle bli utan jobb.

De sjunker i värde när det är inflation.

 

[Lello]

Ändra namn på tråden till Stora ekonomi tråden istället. Diskuterar ni priser på klockor eller?

Ja du har rätt, denna tråd och den andra börjar gå in i varandra. My bad som bidragit till det. Sorry Nu återgår vi till topic.

Av det lilla jag kunnat utröna under denna korta period verkar "prisraset" mest ha drabbat Rolex? Speedmastern ligger ju fortfarande pinsamt högt mtp var den låg för bara något år sedan. Nya Seamastern verkar även den vara stabil. Tudor BB58 likaså.

Senare dagar har jag sett ganska mycket femsiffriga subs läggas ut till rena rama bubbelpliserna dessutom. Försöker folk hålla hype uppe så långt det går? Har vi en "rolexbubbla" / bubbla som enbart rör klockor i ett högre prissegment?...

 

[Derix]

De sjunker i värde när det är inflation.

Kortsiktigt genom en Coronakris så spelar det mindre roll för mig.