• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om Fifa World Cup 2018!

Om Zlatan är skadefri och vill göra come back, ska han med?

  • Ja!

    Röster: 52 45.2%
  • Nej!

    Röster: 37 32.2%
  • Ja, men ej som startspelare. Han får sitta på bänken och ladda och plockas in när det

    Röster: 26 22.6%

  • Totala väljare
    115
  • Enkät stängd .

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Han ska med, starta och vara kapten.

Han diskvalificerade sig själv som kapten efter att ha förminskat killarnas insats med att ta sig till VM.

Kapten är man både på och vid sidan av planen. På planen så leder man genom att visa vägen i form av inställning, Lex Bale i förra EM, dvs kvalitéer som Zlatan saknar.

Sen om han håller måttet spelmässigt så visst kan han tas med i truppen. Att diskvalificera honom för att han inte var med i kvalet blir lite samma som att man inte skulle kunna ta med spelare som imponerat efter Italien och innan truppen spikas, även om det är en viss skillnad iom att han tackade nej till att vara med tidigare.

Däremot så måste han ju underkasta sig den nya landslagsledningen och inse att om han ska vara med är det som en del av kollektivet. Samtliga andra spelare fick anpassa sig under åren när Hamr....förlåt...Zlatan bestämde. Nu är Janne Andersson chef och om Z klarar av den rollen och accepterar att spelsystemet inte kretsar kring vad som passar honom kan han absolut ha möjlighet att bidra med kvalitet. Men då får han banne mig vara bättre än under sista tiden i Unites, för om det är hans max så är det lika bra att han stannar hemma.
 

almeyero

Panerai
Däremot så måste han ju underkasta sig den nya landslagsledningen och inse att om han ska vara med är det som en del av kollektivet. Samtliga andra spelare fick anpassa sig under åren när Hamr....förlåt...Zlatan bestämde. Nu är Janne Andersson chef och om Z klarar av den rollen och accepterar att spelsystemet inte kretsar kring vad som passar honom kan han absolut ha möjlighet att bidra med kvalitet.

Håller helt med om detta!
Men att diskutera att han ska vara med eller inte är bara komiskt.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Håller helt med om detta!
Men att diskutera att han ska vara med eller inte är bara komiskt.

Fast jag tycker till 100% att han Inte ska vara med om han efter samtal till Janne Andersson, inte till fullo accepterar den roll han blir tilldelad oavsett om det är som startspelare eller vattenbärare. Så det är ju i allra högsta grad rimligt att diskutera om han ska med eller inte.

Det är ju knappast något unikt i världshistorien av sport att man har ställt över enskilda spelare till förmån för laget, spelmässigt eller harmonimässigt (fint ord :) ).

Baserat på presskonferensen med L.A. Galaxy tycker jag att det är tydligt att det inte är någon självklarhet att så skulle vara fallet. Jag inser så klart att det till viss del är show, men när egot/affärsmannen inte ens klarar av att ge landslagskillarna villkorslösa komplimanger när han värderar det mot nyttan av rubriker så skulle jag säga att han är en bit ifrån vad som krävs att ta del av ett kollektiv större än honom själv.

Om man nu dessutom vill få medspelare att offra det sista de har för en så är det långt mer effektivt att göra det genom att hylla och höja än genom arrogans och fruktan.
 

almeyero

Panerai
Fast jag tycker till 100% att han Inte ska vara med om han efter samtal till Janne Andersson, inte till fullo accepterar den roll han blir tilldelad oavsett om det är som startspelare eller vattenbärare. Så det är ju i allra högsta grad rimligt att diskutera om han ska med eller inte.

Det är ju knappast något unikt i världshistorien av sport att man har ställt över enskilda spelare till förmån för laget, spelmässigt eller harmonimässigt (fint ord :) ).

Baserat på presskonferensen med L.A. Galaxy tycker jag att det är tydligt att det inte är någon självklarhet att så skulle vara fallet. Jag inser så klart att det till viss del är show, men när egot/affärsmannen inte ens klarar av att ge landslagskillarna villkorslösa komplimanger när han värderar det mot nyttan av rubriker så skulle jag säga att han är en bit ifrån vad som krävs att ta del av ett kollektiv större än honom själv.

Om man nu dessutom vill få medspelare att offra det sista de har för en så är det långt mer effektivt att göra det genom att hylla och höja än genom arrogans och fruktan.

Fast han har ju redan hyllat laget och och gett dom cred för att de gick till VM, det gjorde han i direkt anslutning till att det blev klart i höstas, hur mycket mer ska man ha? Det som han nämner nu på presskonferensen att det inte är en bragd utan en självklarhet att gå till VM bekräftar nivån som ha tycker man ska ligga på och ha som ambition, allvaret är ju själva VM slutspelet och inte kvalet, även om det krävs ett kval för att ta sig till ett slutspel. Sen är det precis som du säger en hel del show som han sysslar med, framförallt nu när han lämnat Europa för att starta någonting nytt i USA. Det lär inte vara det sista vi hör eller ser av honom som vissa kommer tycka är "kontroversiellt".

Oavsett så stämmer mycket av det du säger, bra tankar och tyckande ifrån dig!
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Fast han har ju redan hyllat laget och och gett dom cred för att de gick till VM, det gjorde han i direkt anslutning till att det blev klart i höstas, hur mycket mer ska man ha? Det som han nämner nu på presskonferensen att det inte är en bragd utan en självklarhet att gå till VM bekräftar nivån som ha tycker man ska ligga på och ha som ambition, allvaret är ju själva VM slutspelet och inte kvalet, även om det krävs ett kval för att ta sig till ett slutspel. Sen är det precis som du säger en hel del show som han sysslar med, framförallt nu när han lämnat Europa för att starta någonting nytt i USA. Det lär inte vara det sista vi hör eller ser av honom som vissa kommer tycka är "kontroversiellt".

Han ska självklart ta varje tillfälle som bjuds att fortsätta hylla killarna. Och det var väl inte vad jag kan minnas några stora trummor Z slog på för att gratulera mer än en och annan tweet. Möjligt att jag har missat något.

Och vad har ambitionen att göra med hur resan har varit? Den blir väl inte mindre bragdartad för att delmålet är uppnått. Jag tror att merparten av våra landslagsspelare hade som mål att nå VM...likväl var det en bragd att med Frankrike och Holland i gruppen kvalificera sig via Italien. Det blir snudd på lite fånigt att vara i Zlatans ställe att påstå annat. Ok om han var en spelare i ett land med riktigt tunga och återkommande landslagsmeriter, men så är ju inte fallet.

Jag har heller inget problem med Z som rubrikmakare, men man kan som sagt välja vad man säger och han borde också förstå hur det uppfattas. Tveksamt om landslaget med spelare och ledare vill vara en den av Zs mediastrategi för att höja sitt eget värde.
 

Mforce

Vacheron
2-Faktor
En skadefri Z är givetvis en tillgång.

Tror däremot inte det är aktuellt. Särskilt inte med tanke på svff o svenska spel kontra Z och bethard.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
En skadefri Z är givetvis en tillgång.

Tror däremot inte det är aktuellt. Särskilt inte med tanke på svff o svenska spel kontra Z och bethard.

Skulle inte tro att det spelar roll alls. Har aldrig hört talas om att en landslagsspelare inte kan tas ut på grund av sponsoruppdrag. I värsta fall får de pausa sina kampanjer under VM.
 

almeyero

Panerai
Han ska självklart ta varje tillfälle som bjuds att fortsätta hylla killarna. Och det var väl inte vad jag kan minnas några stora trummor Z slog på för att gratulera mer än en och annan tweet. Möjligt att jag har missat något.

Och vad har ambitionen att göra med hur resan har varit? Den blir väl inte mindre bragdartad för att delmålet är uppnått. Jag tror att merparten av våra landslagsspelare hade som mål att nå VM...likväl var det en bragd att med Frankrike och Holland i gruppen kvalificera sig via Italien. Det blir snudd på lite fånigt att vara i Zlatans ställe att påstå annat. Ok om han var en spelare i ett land med riktigt tunga och återkommande landslagsmeriter, men så är ju inte fallet.

Jag har heller inget problem med Z som rubrikmakare, men man kan som sagt välja vad man säger och han borde också förstå hur det uppfattas. Tveksamt om landslaget med spelare och ledare vill vara en den av Zs mediastrategi för att höja sitt eget värde.

Han har bland annat varit ute och sagt att han inte är förvånad att de gick till VM då han ansåg att laget varit så pass bra. Det går kan man även tolka det som att det är på grund av det att han inte tycker att det var en bragd då han ansåg/anser att de var/är tillräckligt bra för att det ska vara självklart med en VM plats.

Själva bragden i sig är dubbelmötet mot Italien. I själva kvalgruppen så var en andraplats ingen chock då Holland går igenom den största generationsväxlingen typ någonsin och missar nu sitt andra raka slutspel (EM 2016 och nu VM 2018). Hade Sverige däremot vunnit gruppen, då skulle man kunna prata om någon form av bragd.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Han har bland annat varit ute och sagt att han inte är förvånad att de gick till VM då han ansåg att laget varit så pass bra. Det går kan man även tolka det som att det är på grund av det att han inte tycker att det var en bragd då han ansåg/anser att de var/är tillräckligt bra för att det ska vara självklart med en VM plats.

Själva bragden i sig är dubbelmötet mot Italien. I själva kvalgruppen så var en andraplats ingen chock då Holland går igenom den största generationsväxlingen typ någonsin och missar nu sitt andra raka slutspel (EM 2016 och nu VM 2018). Hade Sverige däremot vunnit gruppen, då skulle man kunna prata om någon form av bragd.

Jag håller inte med men med facit i handen är det enkelt att göra den analysen. Om man däremot backar bandet till efter lottningen av kvalet så tror jag att en absolut majoritet inte var speciellt hoppfulla om avancemang vare sig direkt eller via kval även om så klart möjligheten fanns.

Vi kanske också bör påminna oss om att det inte är Zlatan ala Milan vi pratar om längre heller. Det tycker jag gör det än mer relevant att man måste ha med hans inställning i beräkningarna. Han är inte längre på samma nivå som när han var som allra bäst även om han fortfarande är vår bästa fotbollsspelare. Men han är inte längre så pass bra att han kan vinna matcher på egen hand eller skrämma andra landslagsspelare med sin blotta närvaro på planen. Så ett kollektiv utan Z kommer därför vara starkare än ett icke-kollektiv plus Z. Däremot tror jag att starkast av allt är ett kollektiv inklusive Z. Och kan han dessutom få en nytändning med ett U21EM-bubbel i kroppen och visar med hjärta och själ vad han är beredd att offra för sitt lag....tja, då är det inget att fundera över.
 

almeyero

Panerai
Jag håller inte med men med facit i handen är det enkelt att göra den analysen. Om man däremot backar bandet till efter lottningen av kvalet så tror jag att en absolut majoritet inte var speciellt hoppfulla om avancemang vare sig direkt eller via kval även om så klart möjligheten fanns.

Vi kanske också bör påminna oss om att det inte är Zlatan ala Milan vi pratar om längre heller. Det tycker jag gör det än mer relevant att man måste ha med hans inställning i beräkningarna. Han är inte längre på samma nivå som när han var som allra bäst även om han fortfarande är vår bästa fotbollsspelare. Men han är inte längre så pass bra att han kan vinna matcher på egen hand eller skrämma andra landslagsspelare med sin blotta närvaro på planen. Så ett kollektiv utan Z kommer därför vara starkare än ett icke-kollektiv plus Z. Däremot tror jag att starkast av allt är ett kollektiv inklusive Z. Och kan han dessutom få en nytändning med ett U21EM-bubbel i kroppen och visar med hjärta och själ vad han är beredd att offra för sitt lag....tja, då är det inget att fundera över.

Är inte det där argument nog för att följa med till VM?
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Är inte det där argument nog för att följa med till VM?

Ja? Det var ju min poäng redan i det första inlägget :) Att Om Z kan underkasta sig kollektivet både på och utanför planen tycker jag att han ska med. I annat fall tycker jag att han ska stanna hemma.

Edit: Såg inte ditt fetade. Men om du läser vidare så anser jag inte att han är så pass bra längre att han trots sin position som individuellt bäst gör laget bättre om han inte accepterar sin roll i ett större sammanhang, att Janne är den som bestämmer och att man inte formar spelet kring honom utan att han med sina kvalitéer går in och förstärker det redan befintliga spelsystemet.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
@Clark Kent Magi att vi hade den här diskussionen idag och så levererar han det här haha! (MLS är en skämt men ändå!)

Ja, om vi nu ska vara seriösa en sekund så belyser du ju en viktig sak. Det är knappast Tyskland eller Mexico som han mötte idag.

Men återigen...om Z är i god form, är spelsugen så ska han ju så klart spela. Och hur snygga målen än var idag så kan ingen på allvar mena att han är lika bra nu som när han stod på topp...därav att man inte längre kan forma laget kring honom och hoppas att han ska avgöra trots att man inte har något spel. Dessutom har man nu ett inkört spelsystem...det skulle vara generalfel av Janne Andersson att ändra på det. Så in med Zlatan med i vårt befintliga spelsystem..det är en kompromiss jag skulle vara nöjd med.
 

almeyero

Panerai
Ja, om vi nu ska vara seriösa en sekund så belyser du ju en viktig sak. Det är knappast Tyskland eller Mexico som han mötte idag.

Men återigen...om Z är i god form, är spelsugen så ska han ju så klart spela. Och hur snygga målen än var idag så kan ingen på allvar mena att han är lika bra nu som när han stod på topp...därav att man inte längre kan forma laget kring honom och hoppas att han ska avgöra trots att man inte har något spel. Dessutom har man nu ett inkört spelsystem...det skulle vara generalfel av Janne Andersson att ändra på det. Så in med Zlatan med i vårt befintliga spelsystem..det är en kompromiss jag skulle vara nöjd med.

Men du kan väl inte tro att jag var seriös heller. Håller helt med i allt du sagt i våra diskussioner innan men vafan njut av det här en stund så kan vi fortsätta diskutera imorron, har hällt i mig ett par för många bira för att ha en vettig diskussion.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Men du kan väl inte tro att jag var seriös heller. Håller helt med i allt du sagt i våra diskussioner innan men vafan njut av det här en stund så kan vi fortsätta diskutera imorron, har hällt i mig ett par för många bira för att ha en vettig diskussion.

Nej då...jag menade inte att det var din åsikt, jag uttryckte mig slarvigt :)
 
Topp