• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Styrketräning / Gymtråden. HARDCORE

JLC

Panerai
2-Faktor
Nån som vet något bra hållbart program för tyngre Kettlebells (+16kg).
Tycker jag (som gammal kampsportare) får bättre kontroll och känsla med kettlebells än med skivstänger.
 

Johanw

Cartier
Dålig bild men hade bra drag i vaderna idag.

1BB3B372-288E-4822-AD2E-8F92478B2827.jpeg
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Alltid en TRT utredning, skaffa en bra läkare och en bra dosutredning så är du 25 igen :)
Vid 50 strecket kommer det inte vara några konstigheter, bara att blåsa på. Du har ju en robust ram:cool:
Men när det kommer till testo frågan är många delade, så bara mina två cent i det hela :)

Fick nyligen veta att mina testonivåer är normala. Dock vet jag inte hur mycket som är fritt resp. bundet.
 

JonasF

Omega
2-Faktor
Någon som har erfarenhet av en deff och sen göra en "reverse diet" där man sakta ökar i kalorier vecka för vecka för att återställa sin ämnesomsättning utan att lägga på sig allt för mycket extra kilon? Hur mycket ökade ni per vecka? Hur lång tid tog det? Vad var viktuppgången?
 

JonasF

Omega
2-Faktor
Blev så jäkla glad när jag tog 200 i mark förra veckan. Har ett PB på 210 men har gått ner runt 6-7 kg sedan jag gjorde det. Lyftet på 200 gjorde att det blev 2,5 gånger kroppsvikt. Det är ju kanske ingen vikt att skryta om egentligen men jag är sjukt nöjd över att klarat av det. Känns inte som jag har tappat allt för mycket styrka under viktnedgången även om den gick lite för fort, är till och med starkare i vissa övningar.

https://www.instagram.com/p/B0jCE6nILpy/
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Blev så jäkla glad när jag tog 200 i mark förra veckan. Har ett PB på 210 men har gått ner runt 6-7 kg sedan jag gjorde det. Lyftet på 200 gjorde att det blev 2,5 gånger kroppsvikt. Det är ju kanske ingen vikt att skryta om egentligen men jag är sjukt nöjd över att klarat av det. Känns inte som jag har tappat allt för mycket styrka under viktnedgången även om den gick lite för fort, är till och med starkare i vissa övningar.

https://www.instagram.com/p/B0jCE6nILpy/

Impad till max! Bra jobbat.
 

tim ur länk

Rolex
2-Faktor
Blev så jäkla glad när jag tog 200 i mark förra veckan. Har ett PB på 210 men har gått ner runt 6-7 kg sedan jag gjorde det. Lyftet på 200 gjorde att det blev 2,5 gånger kroppsvikt. Det är ju kanske ingen vikt att skryta om egentligen men jag är sjukt nöjd över att klarat av det. Känns inte som jag har tappat allt för mycket styrka under viktnedgången även om den gick lite för fort, är till och med starkare i vissa övningar.

https://www.instagram.com/p/B0jCE6nILpy/
Respekt!
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Någon som har erfarenhet av en deff och sen göra en "reverse diet" där man sakta ökar i kalorier vecka för vecka för att återställa sin ämnesomsättning utan att lägga på sig allt för mycket extra kilon? Hur mycket ökade ni per vecka? Hur lång tid tog det? Vad var viktuppgången?

Det funkar inte. Jag har testat.
Jag testade att deffa hårt och förlorade massvis med muskler och fett. Kanske t om skelettvävnad!
Sen tog återhämtningen extremt lång tid (alltså vända och ligga på kaloriplus och fortsätta träna).
Proteinsyntesen och ämnesomsättningen tog nog skada av den hårda deffen.
Nej, det är inte värt det. Bättre att bulka dig till rimliga nivåer och sen ligga på +- noll och låta fettet sakta rinna av, låt det ta flera månader.
Nu ligger jag på rejält plus kalorimässigt, är alltså inte rädd för att äta och mår bra även om jag börjar få fläsk runt midjan. :) Träningen går bra, orkar lyfta bättre osv.

För att bygga måste du ligga på plus :

https://www.styrkelabbet.se/maximalt-med-muskler-hur-stort-kalorioverskott/
 

JonasF

Omega
2-Faktor
Det funkar inte. Jag har testat.
Jag testade att deffa hårt och förlorade massvis med muskler och fett. Kanske t om skelettvävnad!
Sen tog återhämtningen extremt lång tid (alltså vända och ligga på kaloriplus och fortsätta träna).
Proteinsyntesen och ämnesomsättningen tog nog skada av den hårda deffen.
Nej, det är inte värt det. Bättre att bulka dig till rimliga nivåer och sen ligga på +- noll och låta fettet sakta rinna av, låt det ta flera månader.
Nu ligger jag på rejält plus kalorimässigt, är alltså inte rädd för att äta och mår bra även om jag börjar få fläsk runt midjan. :) Träningen går bra, orkar lyfta bättre osv.

För att bygga måste du ligga på plus :

https://www.styrkelabbet.se/maximalt-med-muskler-hur-stort-kalorioverskott/
Tanken är att sakta börja röra mig mot kaloribalans och därefter gå mot ett litet överskott. Jag vill bara inte ta ett för stort hopp från underskott till överskott. Just nu har jag lagt på 75 kalorier/dag första veckan och kommer lägga till 75 nästa vecka osv tills jag är i balans. Jag kommer gå upp i vikt men syftet är mer att återställa min ämnesomsättning.
 

LongCon

Miss Softie
2-Faktor
Har tränat 4 månader nu nere i min källare. Maxade nyligen 140 kg i mark men känner att jag har mycket mer att ge om inte ländryggen spökade hela tiden. Tar 130 kg i böj och borde ta mycket mer i mark än böj känns det som.

Fick ont i över en månad när jag lyfte fel, skulle testa remmar och min set up blev helt fel. Körde inte mark på en hel månad efter det. Nu kan ländryggen kännas redan vid 100 kg.

Förutom starkare bålmuskulatur och bälte, finns det någon teknik/tips/trix i marklyft som är sparsam mot ländryggen?

Sumolyft är ju lättare för ryggen men vill inte köra rena sumo, känns som en sämre övning.
 

LongCon

Miss Softie
2-Faktor
Det funkar inte. Jag har testat.
Jag testade att deffa hårt och förlorade massvis med muskler och fett. Kanske t om skelettvävnad!
Sen tog återhämtningen extremt lång tid (alltså vända och ligga på kaloriplus och fortsätta träna).
Proteinsyntesen och ämnesomsättningen tog nog skada av den hårda deffen.
Nej, det är inte värt det. Bättre att bulka dig till rimliga nivåer och sen ligga på +- noll och låta fettet sakta rinna av, låt det ta flera månader.
Nu ligger jag på rejält plus kalorimässigt, är alltså inte rädd för att äta och mår bra även om jag börjar få fläsk runt midjan. :) Träningen går bra, orkar lyfta bättre osv.

För att bygga måste du ligga på plus :

https://www.styrkelabbet.se/maximalt-med-muskler-hur-stort-kalorioverskott/
Fast beror lite på. I mitt fall där det finns en rejäl övervikt och jag käkar 150-200g protein samt är nybörjare går det faktiskt att bygga på ett rejält underskott.

Nu ligger jag på 1500 kcal/dag och är glad om jag inte förlorar muskelmassa. Trots så lågt kaloriintag kan jag öka i styrka men det kanske bara är teknikförbättringar egentligen.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Fast beror lite på. I mitt fall där det finns en rejäl övervikt och jag käkar 150-200g protein samt är nybörjare går det faktiskt att bygga på ett rejält underskott.

Nu ligger jag på 1500 kcal/dag och är glad om jag inte förlorar muskelmassa. Trots så lågt kaloriintag kan jag öka i styrka men det kanske bara är teknikförbättringar egentligen.

Jo, för nya tränande är det ju alltid lättare att lägga på sig muskler. Det är en skön period!
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Har tränat 4 månader nu nere i min källare. Maxade nyligen 140 kg i mark men känner att jag har mycket mer att ge om inte ländryggen spökade hela tiden. Tar 130 kg i böj och borde ta mycket mer i mark än böj känns det som.

Fick ont i över en månad när jag lyfte fel, skulle testa remmar och min set up blev helt fel. Körde inte mark på en hel månad efter det. Nu kan ländryggen kännas redan vid 100 kg.

Förutom starkare bålmuskulatur och bälte, finns det någon teknik/tips/trix i marklyft som är sparsam mot ländryggen?

Sumolyft är ju lättare för ryggen men vill inte köra rena sumo, känns som en sämre övning.

Jäkligt imponerande resultat. Du har bara tränat i fyra månader?
Jag tycker detta med vikthets (på stången) inte bör vara något eftersträvansvärt då risk för skador ökar. Hellre vara lagom och det är ju inte illa det heller. Små ökningar över en lång tidsperiod har jag som mål och skadorna har blivit avsevärt färre.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Tanken är att sakta börja röra mig mot kaloribalans och därefter gå mot ett litet överskott. Jag vill bara inte ta ett för stort hopp från underskott till överskott. Just nu har jag lagt på 75 kalorier/dag första veckan och kommer lägga till 75 nästa vecka osv tills jag är i balans. Jag kommer gå upp i vikt men syftet är mer att återställa min ämnesomsättning.

75 kcal? Du mäter alltså all mat du äter?
Jag tvivlar på att 75 kcal gör varken till eller från. Länken jag klistrade in talar om typ 500-900 kcal / dygn..
 

LongCon

Miss Softie
2-Faktor
Jäkligt imponerande resultat. Du har bara tränat i fyra månader?
Jag tycker detta med vikthets (på stången) inte bör vara något eftersträvansvärt då risk för skador ökar. Hellre vara lagom och det är ju inte illa det heller. Små ökningar över en lång tidsperiod har jag som mål och skadorna har blivit avsevärt färre.
Tack! Ja, cirka 4 månader. Tränade senast under ett par år för ungefär 7 år sedan men det var mer disco. Nu är det mer seriösa helkroppspass med stång 3 ggr/vecka ihop med en polare.

Sedan är jag ju tjockis med så är väldigt dåliga resultat om man tänker viktklass. Skall gå ner 20-25kg tills nyår senast och då kommer resultaten kännas bättre.

Håller med, dumt att hetsa mot högre vikter men det är ju nyttigt med mål också.
 

JonasF

Omega
2-Faktor
75 kcal? Du mäter alltså all mat du äter?
Jag tvivlar på att 75 kcal gör varken till eller från. Länken jag klistrade in talar om typ 500-900 kcal / dygn..
Lite missförstånd.

Jag ligger på underskott nu. Har börjar röra mig mot kaloribalans i steg ett. Detta gör jag genom att sakta och steg för steg gå mot balans och inte genom att från en dag till en annan lägga på 100-tals kalorier. Teorin är att kroppen ”varvar” upp och anpassar sig till ny nivå och lägger på sig minimalt med fett.
 

LongCon

Miss Softie
2-Faktor
Lite missförstånd.

Jag ligger på underskott nu. Har börjar röra mig mot kaloribalans i steg ett. Detta gör jag genom att sakta och steg för steg gå mot balans och inte genom att från en dag till en annan lägga på 100-tals kalorier. Teorin är att kroppen ”varvar” upp och anpassar sig till ny nivå och lägger på sig minimalt med fett.
Fast lägger du dig på kaloribalans lägger du ju inte på dig fett.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Lite missförstånd.

Jag ligger på underskott nu. Har börjar röra mig mot kaloribalans i steg ett. Detta gör jag genom att sakta och steg för steg gå mot balans och inte genom att från en dag till en annan lägga på 100-tals kalorier. Teorin är att kroppen ”varvar” upp och anpassar sig till ny nivå och lägger på sig minimalt med fett.

Finns det belägg för att just väldigt långsam kaloriöverskott är bättre än t ex 350 kcal på en gång ?
 

LongCon

Miss Softie
2-Faktor
Har för mig att det räcker med ca 100 till 200 kcal i överskott för att bygga bra med muskler. Med det överskottet är det inte troligt att man går upp många % i fettmassa om man tränar tungt och får i sig sina proteiner.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Tack! Ja, cirka 4 månader. Tränade senast under ett par år för ungefär 7 år sedan men det var mer disco. Nu är det mer seriösa helkroppspass med stång 3 ggr/vecka ihop med en polare.

Sedan är jag ju tjockis med så är väldigt dåliga resultat om man tänker viktklass. Skall gå ner 20-25kg tills nyår senast och då kommer resultaten kännas bättre.

Håller med, dumt att hetsa mot högre vikter men det är ju nyttigt med mål också.

Jag tycker du ska vara mycket stolt över dig själv. Såna ökningar på blott 4 månader är mycket bra.
Visst det är kul att öka i styrka men jag tycker personligen att det är bättre med balans : vardagsstark med progression samt att dana muskler. Variera passen mycket från låg rep till hög rep, kort vila mellan set (20 sek) till 2-3 minuter.
Kanske styrkeökningarna inte blir högsta prio men jag tror att kroppen mår bättre i längden.
Själv siktar jag på att vara vardagsstark och vardagssexig. :p
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Har för mig att det räcker med ca 100 till 200 kcal i överskott för att bygga bra med muskler. Med det överskottet är det inte troligt att man går upp många % i fettmassa om man tränar tungt och får i sig sina proteiner.

Kolla länken jag länkade. Där pratas det om lite högre kcal. Jag tror det kan stämma. Om inte annat orkar man ju tränare hårdare om man ligger på plus med råge.

Dvs
350 till 400 kcal per dygn
 

Johanw

Cartier
Förresten är det nåt nytt med PT som bara lär folk hur man tränar i maskiner? Varför lär de inte ut basövningarna istället?

Då min bättre hälft är PT är jag mer förstående. Om en kund köper 3 gånger, då skulle min sambo aldrig få för sig att försöka lära dom marklyft och sen släppa dom på egen hand. Som gjort att misslyckas. Sen ingår det i en del medlemskap en timme med en PT, då brukar dom göra så att man går genom maskinerna för att dom ska känna sig bekväma. Sen lär hon givetvis ut bänk, böj, mark men då vill hon följa dom en längre period för att se så det funkar och inte eroderar i utförande.
 

hejsam

Patek
2-Faktor
Förresten är det nåt nytt med PT som bara lär folk hur man tränar i maskiner? Varför lär de inte ut basövningarna istället?
För att de inte kan? Majoriteten av PT-utbildningarna är ju några dagar till några veckor långa bara. Har man inte stor erfarenhet sen innan finns det inte en chans att man hinner lär sig komplexa övningar på ett vettigt sätt.
Edit: Sen beror det såklart också på vilken kund det är, många kanske bara träffar PT några enstaka gånger och hinner då heller inte lära sig komplexa övningar på den korta tiden.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Då min bättre hälft är PT är jag mer förstående. Om en kund köper 3 gånger, då skulle min sambo aldrig få för sig att försöka lära dom marklyft och sen släppa dom på egen hand. Som gjort att misslyckas. Sen ingår det i en del medlemskap en timme med en PT, då brukar dom göra så att man går genom maskinerna för att dom ska känna sig bekväma. Sen lär hon givetvis ut bänk, böj, mark men då vill hon följa dom en längre period för att se så det funkar och inte eroderar i utförande.

För att de inte kan? Majoriteten av PT-utbildningarna är ju några dagar till några veckor långa bara. Har man inte stor erfarenhet sen innan finns det inte en chans att man hinner lär sig komplexa övningar på ett vettigt sätt.
Edit: Sen beror det såklart också på vilken kund det är, många kanske bara träffar PT några enstaka gånger och hinner då heller inte lära sig komplexa övningar på den korta tiden.

När allt kommer omkring är marklyft inte en väldigt avancerad övning...?
Jag kan ju tycka att det inte kan vara speciellt svårt att nöta in grundläggande teknik för t ex marklyft på ett par pass a 40 min? Då snackar vi alltså med tom stång.

Jag ser många på gymmet som förmodligen bara lärt sig att träna i maskiner som gör heltokiga lyft med fria vikter då de säkert känt sig sugna på att göra annat än maskinträning men ingen har visat dem hur de ska göra. Det om nåt är ju bäddat för skador än om PT hade visat dem de grundläggande övningarna.
En bekant till mig sa att hans PT ogärna ville att han tränade med fria vikter då man riskerar att skada sig.

Jobbar man som PT måste man veta hur man tränar med fria vikter tycker jag.
 

INSANE

Panerai
2-Faktor
Kör ni mer eller utan lyftarskor?
Jag har använt två vikter under hälarna när jag kör knäböj o frontböj. Snubblade nästan förra veckan...

Så bestämde mig för att köpa ett par lyftarskor, fick dom idag, måste säga att det kändes sjukt bra att köra lite luftböj hemma i vardagsrummet, imorgon ska dom invigas på gymmet, taggad :woot:
20190807_161446.jpg
Adipower_Weightlifting_2_Shoes_Vit_F99813_04_standard.jpg
 
Topp