Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
)för att ändå kunna genomföra dealen.. 
Försöker också i möjligaste mån undvika lån.. MEN.. En tanke som slog mig är att låt oss säga att rätt klocka till rätt pris dyker upp vid fel tillfälle..(Typ vintage Rolex)
Då kan det väl i teorin vara en bra affär att ta ett lån (med bra villkor
Jag tänker att med den värdeutveckling som varit historiskt sett på ex. vintage Rolex, kontra dagens räntor..så är det väl inte helt orimligt att tro att man ändå hamnar på plus när lånet är betalt. Ex. Om du lånar 50k till 4,5% ränta så kostar det lånet 4,5k på två år.. Alltså klockan du köper för 50k kostar i praktiken 54,5k.. Efter 2år så finns ju möjligheten att klockan är värd ex.54-56k plus att man faktiskt har fått njuta av den under tiden.. Skulle räntorna helt plötsligt rusa i höjden så kan man ju alltid sälja fort som fan
Bara en liten tanke i det hela..
?????
På 1630-talet var tuplanlökar populära i Holland. Plötsligt påbörjades en enorm värdeökning och efter några månader kunde en tulpanlök, speciellt en ovanlig sådan, vara värd ungefär hur mycket som helst. Det spelade ingen roll eftersom den hur som helst skulle vara värd ännu mer i morgon. Folk satsade allt de hade för att vara med i ökningen. Ökningen accelererade ytterligare efter några år av stora prisökningar ökningar och naturligtvis sprack det till slut och lökarna förlorade sitt värde. En klassisk, men extrem och snabb, bubbla som påverkade ekonomin under lång tid efteråt.
När många köper med pengar de inte har i förvissning om att ökningen kommer att fortsätta ökar hela tiden risken för en bubbla. Oftast är det självklart efteråt att det inte skulle hålla, men under tiden det sker är det lätt att dras med i prisökningarna.Aha! Tack för förtydligande
Tror dock det blir lite fel att jämföra tulpanlökar med ex.vintage Rolex..sett över lång tid!?
Helt riktigt! Ingen kan ju veta vad som händer i framtiden, om det är en bubbla när det gäller vintageklockor får helt enkelt tiden utvisa... utgick bara från hur det är i dagsläget och hur det varit historiskt sett. Lånar inte själv till klockor men fick en fundering kring om det verkligen behöver vara en dålig affär att göra det... Förutsatt rätt klocka, rätt pris
skämt åsido, pengarna finns där, jag har inga lån, men det jag försöker säga att det känns skönare på något sätt att successivt betala av något och samtidigt ha en försäkringssumma pengar kvar på banken. Än att tömma valvet, eller göra det halvfullt. 
Hur ser det ut med uret? Dom kör ju 36, 24, 12 månader. Tror att 12 månader är räntefritt till och med
6 månader "räntefritt".
Rob Engström använder sig tydligen av Handelsbanken Finans/Ecster. Upp tilll 24 månader räntefritt brukar det vara, uppläggningsavgift på 695:-, avi-avgift på typ 29:- typ.
Såg det nu, verkade ganska oskönt
Har svårt att tänka mig att det påverkar något. Det är ju inte butiken själva som står för lånet. Sen så säger man väl inte heller att du ska betala mha avbetalning förrän efter pris är diskuterat och då tror jag knappast någon ad skulle höga pris.
Mjo, lite grann... Men jag förstår ju att de vill tjäna pengar, så klart.
Jo, det är det. Det är ganska vanligt med kickback till företagen när köpet avser delbetalning. Bolagen som är ansvariga för delbetalningen drar in sina pengar på slarvande kunder.
Klart företagen tjänar på finansiering. Inga konstigheter där...
Spelar ingen roll. Kreditgivaren betalar butiken omgående så det försämrar inte dina förhandlingsmöjligheter.
