-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om små klockor
- Trådstartare gonza
- Start datum
-
- Taggar
- mindre klockor små klockor
gonza
Silver
HahahaSweet, då har jag massa tips till dig! Börjar med denna:
Upp lite i budget har vi denna:
gonza
Silver
Mr Miami
frökenkim
Basic
Riktigt skön form på klockan. Dock är jag själv inte särskilt mycket för allt det där glittret, gillar lite enklare utseenden.Superfint. Är faktiskt riktigt sugen på VC´n, dock orolig för att den bara kommer bli liggandes och tyvärr inte helt lättsåld kan jag tänka mig. (bild på VC´n nedan)
frökenkim
Basic
Jag är rätt gammeldags av mig och tycker att ett armbandsur ska vara relativt litet, oavsett om det sitter på en man eller kvinna. Absolut handlar det ju även till viss del om proportioner, men dagens klockmode med dessa hiskeliga storlekar är inget jag gillar. Jag föredrar mindre klockor och rent storleksmässigt gillar jag min 29 mm bäst. Men har såklart en beater också och den ligger på 32 mm. Har känt och klämt lite på mannens 36 mm, men de känns liiiite för stora för mig.
Så summasumarum, lite mindre storlekar än dagens mode är väldigt mycket snyggare i mina ögon, oavsett man eller kvinna
Så summasumarum, lite mindre storlekar än dagens mode är väldigt mycket snyggare i mina ögon, oavsett man eller kvinna
Alberget4a
Guld
Visst är det snyggt med mindre klockor om det är rätt klocka.
Du tänker att större ur inte går ihop med dreadlocks?
Vad innebär "mindre storlekar än dagens mode"? Tänker i mm.
dammsugarpåse
Basic
Haha! Varifrån får du att det är det hen säger?! Hur som helst kan jag tillägga att ett stort dreadlocksburr på huvet inte kan kompensera tunna handleder, stora klockor ser inte bra ut ändå
Talar av egen erfarenhet.
Haha, Äh.. @frökenkim vet säkert vad jag menarHaha! Varifrån får du att det är det hen säger?! Hur som helst kan jag tillägga att ett stort dreadlocksburr på huvet inte kan kompensera tunna handleder, stora klockor ser inte bra ut ändå
Var mest nyfiken på om det hade någonting med hennes åsikt att göra
frökenkim
Basic
Haha nej, det var inte riktigt så jag tänkte xD. Frisyren har för mig inget att göra med storlek på klockor.
Jag personligen tycker att tex en normalbygd kvinna absolut inte bör bära något som är större än 36 mm. Klart att även kvinnor kan ha hyffsat grova handleder de också, men överlag tycker jag mest att det ser märkligt ut.
Samma med män som bär 45-47 mm stora klockor.
Jag tycker att ett armbandsur ska vara relativt subtilt och verkligen vara en assesoar. När de blir (i mitt tycke) för stora så är klockan det enda jag ser och hakar upp mig på. Det känns lite smått skrytit att ha en så stor klocka. Naturligtvis finns det undantag. Men överlag tycker jag att en "normalbygd" man inte bör ha större än 42 mm. Men har man rediga björnramar till handleder så är det såklart lättare att komma undan med en 45-47 mm med tanke på proportioner.
Nu gillar jag ju min 31 oyster perpetual. Men storleksmässigt så trivs jag väldigt mycket bättre med min 29 mm tissot. Men det är ju min personliga åsikt. Klockan ska inte vara det första man lägger märke till när man tittar på en människa, utan den ska vara ett komplement till övrig utstyrsel/klädstil
Inget fel med 34mm på 18.5cm handled
MARTINOV
Basic
Inget fel med 34mm på 18.5cm handled
Snyggt! Ser verkligen ut att vara större än 34mm. Den är visserligen rätt lång bandhornsspetsarna emellan va?
Bekväm damklocka, med sin smala länk. Eller ja, egentligen ingen damklocka men lika smal länk på insidan som de flesta damklockor föreställer jag mig. Man vänjer sig ganska snabbt, även om det skiljer mycket i bredd mot allt jag haft tidigare. Har ni andra några tankar om smal länk?
Jag vet inte riktigt vad du jämför med för "damklockor", för mig och säkert många andra är klassiska damklockor mindre än 30mm. Den länken är således enorm i jämförelse.
Man
Silver
Nej, den del av länken du ser på bilden är 16mm bred.
Långa och tjocka bandhorn som gör att den upplevs större
Inget fel med 34mm på 18.5cm handled
Jag kör också en 34 idag men kan utan problem använda klockor under 30mm.
Min Revue-sport mäter 28mm.
Så ungefär som standard för Rolex herrklockor dvs?
MARTINOV
Basic
Långa och tjocka bandhorn som gör att den upplevs större
Vad är det för ref på den? Kallas dessa bandhorn något speciellt? Tycker det typ gör hela klockan.
Man
Silver
Vet ej, är de så smala? Jag märkte att det var ungefär samma som en damklocka från Gul.
En vanlig Oysterlänk smalnar av till 15,5mm.Vet ej, är de så smala? Jag märkte att det var ungefär samma som en damklocka från Gul.
Man
Silver
Aha, på så vis. Jag är hittills van vid den tidiga Aquisen (dia 43mm). Den länken och låset går säkerligen aldrig under 20mm. Men jag börjar ana nu att den nog är den gamla Aquis-länken som är ovanlig.
Här har du en hel tråd mer eller mindre fylld med dessa första generationens Seamasters.
https://klocksnack.se/threads/50-tals-omega-seamaster.31122/
MARTINOV
Basic
Tack, missat detta. Nu ska jag förkovra mig.
Välkommen in till oss på Vintageavdelningen! Där är det mest klassisk herrstorlek på klockorna som tenderar på att ligga mellan 28-36mm för två/trevisare och något större för kronografer.
Storleken är en vanesak. Det är rätt lätt att köra en avgiftning genom att bara böra en klassiskt herrur ca 34mm i vecka eller två. Då inser man hur rätt storleken är och hur bekvämt det kan vara och varför armbandsuren tenderart ligga i denna storlek från 1920-talet fram med undantag för främst 1970, 2000 och 2010-talen. Att därefter bära en 42mm känns udda och klumpigt. Här lite att bita i;
https://klocksnack.se/threads/ska-jag-sno-tillbaka-frugans-klocka-cartier-tank.57066/#post-1468900
https://klocksnack.se/threads/projekt-jlc-duoplan.62281/
https://klocksnack.se/threads/klocksamlaren-andy-warhol.80231/
https://klocksnack.se/threads/vintage-cartier-tråden.81701/
https://klocksnack.se/threads/snart-100-år-tråden-för-gamla-armbandsur-fram-t-o-m-1939.97337/
https://klocksnack.se/threads/den-stora-tråden-om-smÅ-klockor-max-33mm-alt-24x35.78222/
Storleken är en vanesak. Det är rätt lätt att köra en avgiftning genom att bara böra en klassiskt herrur ca 34mm i vecka eller två. Då inser man hur rätt storleken är och hur bekvämt det kan vara och varför armbandsuren tenderart ligga i denna storlek från 1920-talet fram med undantag för främst 1970, 2000 och 2010-talen. Att därefter bära en 42mm känns udda och klumpigt. Här lite att bita i;
https://klocksnack.se/threads/ska-jag-sno-tillbaka-frugans-klocka-cartier-tank.57066/#post-1468900
https://klocksnack.se/threads/projekt-jlc-duoplan.62281/
https://klocksnack.se/threads/klocksamlaren-andy-warhol.80231/
https://klocksnack.se/threads/vintage-cartier-tråden.81701/
https://klocksnack.se/threads/snart-100-år-tråden-för-gamla-armbandsur-fram-t-o-m-1939.97337/
https://klocksnack.se/threads/den-stora-tråden-om-smÅ-klockor-max-33mm-alt-24x35.78222/
