• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tudortråden

Article Gallery Discussion
Menar du såhär :)

IMG_0562.jpeg
 
Deskdiversthlm skrev:
Kan instämma. Men…. tror att Tudor snarare har segmenterat den i olika premium/prisklasser. Där te x P39, Pelagos OG och FXD kommer med mer accessoarer.
Min tag för både BB58 och P39 var i plast. Precis samma som jag fick med min BB36 tidigare.

Från ett producent perspektiv finns det ingen logik att inte skapa mervärde i de högre prissegmenten. Med ex extra band etc.
Sedan är ju Ranger i instegssegmentet. Samt att länken aldrig varit ämnad för någon annan modell än Rangern. För egen del så antar jag att jag haft tur, har ägt ett flertal Tudor som jag aldrig behövt skicka in på garantiärende.
Klicka för att se resterande...
Har ju också haft och har ett gäng Tudor och aldrig haft några problem med någon av dom .
 
MrJazze skrev:
Nu ska jag svära lite i kyrkan.
Jag har sålt en bb smiley nyligen och rockar nu en bb58 med Ranger-länk i stället och slås av att kvalitetskänslan inte riktigt är densamma. Vridringen känns inte lika exakt i sina lägen, länk har vassa kanter och specifikt Ranger-länken upplevs riktigt rasslig och ger nästan lite Seikovibbar.
I ärlighetens namn får jag inte riktigt till passformen eftersom T-fit är för kort och länk samt lås är så fattigt bearbetat att det skaver och är riktigt oskönt.
Smiley var en gedigen pjäs och länken var nästan i klass med Rolex. Har Tudor tappat kvalitet i uppskalningen eller är jag ensamt om den här känslan?
Klicka för att se resterande...
Ranger länken jag har är långt ifrån vad du beskriver - Skulle snarare säga att det är en av de bättre länkarna de har gjort. Noll rasslig. Då har jag ganska brett med referenser att jämföra med från Tudor från 2012 till idag.
 
MrJazze skrev:
Obra, så ska det inte vara!
Jag har även reflekterat över är att den gamla boxen var väldigt gedigen medan den nya är mer simpel samt att man förr även fick med ett nato på köpet vilket nu är bortskalat trotts att priset ökat 30%. Mins jag inte helt galet hade man även en gedigen plast-tag när det begav sig, nu får man nöja sig med en papplapp. Jag är sjukt besviken, främst komforten men även presentationen och helhetsintrycket. Inga fler Tudor för mig det är ett som är säkert!

3 av 10 vridningar i betyg.
Klicka för att se resterande...
Själv har jag haft fyra Tudor och har en idag, har inte behövt skicka någon på service. Tycker det sitter riktigt bra och har gedigen kvalité, i mitt tycke är de det bästa alternativen i den prisklass de ligger i. Vill man ha premium får man betala premiumpriser.

Att man får en papplapp istället för en plast-tag kunde jag inte bry mig mindre om. Men kanske har med miljöaspekt att göra att plasten är borta???

För att citera Zlatan "10 av 10"
 
Tjenare tråden. Vad rekommenderar ni för verktyg för att ta bort länken på Tudor 41 mm? Hade tänkt att Ultraljud tvätta länken då och då. Har ju sett att det finns ett jättefint verktyg från bergeon som kostar 5000spänn men då menar jag något billigare istället hehe. Vad jag förstår så måste man pilla från bägge håll samtidigt för att få loss länken smidigt
unnamed.jpg
 
DRW skrev:
Själv har jag haft fyra Tudor och har en idag, har inte behövt skicka någon på service. Tycker det sitter riktigt bra och har gedigen kvalité, i mitt tycke är de det bästa alternativen i den prisklass de ligger i. Vill man ha premium får man betala premiumpriser.

Att man får en papplapp istället för en plast-tag kunde jag inte bry mig mindre om. Men kanske har med miljöaspekt att göra att plasten är borta???

För att citera Zlatan "10 av 10"
Klicka för att se resterande...
Skumt, min länk kanske är ett måndags-ex då. Låset tightar inte och både claspen och fallbygeln ligger och skramlar samt att länken är väldigt rörlig ”flex” vilket också orsakar skrammel. Vet inte om du haft någon av de gamla oysterlänkarna från smiley men i mitt tycke är det helt annan nivå. Vad som är prisvärt är ju subjektivt men rent kvalitetsmässigt tycker iaf jag att den har försämrats. En länk som är oskön och skramlig kan aldrig var bättre än motsvarande som är skön och inte skramlig, om man inte gillar ”junk” då förstås..
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp